Начинал со 2-го Лайоута, сейчас 5-тый,СМД там есть и сделать свой компоннент не проблема.
печать на фото бумагу и под утюг. проверил бумагу мажеш клевым карандашом раза четыре
с промежутком в минут 15,потом прогонка через принтер для выравнивания и печать,
100% результат.
sergei-1 написал :
Ребята не проще вам сделать зашиту на маленькой релюшке с двумя нормально замкнутыми
контактами. Один контаткт рвет цепь подзаряда силовых электролитов,
второй рвут питкние силовово реле.
Понимаешь, байда какая. Если индейцы врубят межфаз (а врубят, не сомневайся!) пока реле сработает - тор крякнет, он очень быстро крякаят по напряжению. Мгновенно. Могут надутся электролиты. Так что затея с реле адекватна отсутствию вообще всяких защит.
sergei-1 написал :
Собираюсь сделать два "БАРМАЛЕЙНИКА" на один один транс в противозе,
с одной тлки брать IN-1,с другой IN-2.
То что ты хочешь делать уже зделал Мультик, имхо - оч удачно получилось. Называется мост с разделёнными обмотками. Мультик всё это любезно выложил в сеть, так что посмотри. По моему двух тээлок у него нету, одна, и это ,думаю, правильно, не надо там две.
sergei-1 написал :
печать на фото бумагу и под утюг. проверил бумагу мажеш клевым карандашом раза четыре
с промежутком в минут 15,потом прогонка через принтер для выравнивания и печать,
100% результат.
oleg70 написал :
То что ты хочешь делать уже зделал Мультик, имхо - оч удачно получилось. Называется мост с разделёнными обмотками. Мультик всё это любезно выложил в сеть
sam_soft написал :
Скорости цепочки ADC процика, или еще какой херни, да и остальной ботвы по цепи регулира вполне может хватить для взрыва.
эт точно. Всётки непосредственный аппаратный контроль тока намагничивания выглядит гораздо эфективнее, да и несложно схематически. Но поговорить то нада! А защиту от межфаза надо обязательно. ИМХО. У меня на базе силовой ящик открываещь - прозреваешь. Стоко проводов, пускателей всяких (нах нужны- не известно, наука пока не в курсе дела)Розетки - вообще редкость, и почемуто, всё испаряется. Высыхает(кабеля, розетки, лампочки, тосол, масло), и кто этим аппаратом завтра, или через месяц, год будет варить, где, как подключать будет, что у него в голове?
Сообщение от oleg70
То что ты хочешь делать уже зделал Мультик, имхо - оч удачно получилось.
Мультик похоже делал ограничилку на весь тракт и ограничивал оба канала не сморя
в каком канале перегруз,
а я на каждый в отдельности хочу приделать.
А Мультику за его разработки БОЛЬШОЕ СПАСИБО.И я опраясь на его разработку
немного хочу усовершествовать её.(а может я прсмотрел, но не видел я такого и
пытаюсь изобрести велосипед).
Мультик рассуди наш спор пожалуйста,А то мне как то неудобно.
Мне чужой славы не надо,мы и сами потихоньку проживём.
Слушатель написал :
Пара рыбаков, утром, в недоумении смотрят на сети в поле, позади палатки:
Ты куда сети поставил?!
Где ты греб, туда я и ставил...
:applause:
Я сам видел (неучавствовал :) ), мужчины квасили во дворе частного дома, было темновато, они закусовали петрушкой прям с грядки. Хорошо, натурпродукт, без химикатов! Наутро петрушка оказалась морковкой. :D
У этих грабель черенок покорече, не в морду так по я.....
Заказал микросхему, буду с СМД мучатся.
И неужто я просмотрел где Мультика?,буду ждать ответа от Мультика.
А то не хорошо так делать.
sergei-1 написал :
Мультик рассуди наш спор пожалуйста
А что тут рассуждать? Каждый сам себе хозяин, и, наверное, на каждое действо у него есть на то свои предпосылки, которые стороннему человеку не всегда понятны.
У меня такой девиз: Ни с кем не спорить, иникого ни в чём не убеждать. Максимум допустимого - изложить своё мнение.
Потому, что все проблемы наши от головы нашей же. Если она правильно работает, то и проблем меньше. А в чужую голову иного образа мыслей, кроме ей присущего, насильно не вставишь.
Что касательно вышеозначенного вопроса, я бы сначала подумал, какой конечный результат мне нужен: если надо иметь универсальный модуль, который может вставляться один, или несколько таких в конструкцию, то, скорее всего, делал бы его максимально законченным, исключительно потому, что одной связью синхронизации их связать легче, чем пучком связей. И тогда в каждый узел пихал бы свою микросхему. Если же это цельное изделие, то сделал бы так, как сделал.
sergei-1 написал :
И неужто я просмотрел где Мультика?,буду ждать ответа от Мультика.
Я же только что дал ссылку на то место, где описан мост с разделёнными обмотками:
То я на такие сайты не захожу. Для того чтоб посмотреть, еще надо Регистрация?,
Увольте, досвиданья, найдем в другом месте.(жизненное кредо не тронь закрытых).
Так я не знаю об чем там речь. А на Мастерсити, Электрик я в течении года про
Синхронное включение двух TL с раздельной регулировкой ШИМа по току намагничивания
Не видел и сегодня сказал. (Я процессоры в сварке не принимаю, там что угодно можно делать,
Но добиться чтоб они не висели во время сварки самодельщику очень надо постараться.)
И насчет первенства я никогда туда не лезу. Мы просто повторяем забытое старое.
Так что извините меня, мог и пропустить. Человек не может обаять необъятное.
У меня Мультик на первом месте.
И на закуску: почему итальянцы сварные трансформаторы мотают одним проводом?
(и не они одни, где предъявляются особые требования, тоже один).
Ведь не глупые, про скин ведь тоже знают.