А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Bimbom написал : Без проволоки мотор крутится в 2..3 раза шустрее.

Ну это движки с последовательной обмоткой возбуждения так себя ведут. Движки с постоянными магнитами (равно с параллельной обмоткой возбуждения) стабильнее.

Bimbom написал : топологию (с номиналами резонансного контура и транса) по подробнее не расскажите?

схема здесь http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...post&id=164,я только обьяснил работу и как можно безболезнено настроить . В схему я ничего нового не внёс.

KT666 написал : подскажите плиз параметры дросселей и транса в фиксатом.

Дроссель там ОДИН! Про параметры здесь - http://valvolodin.narod.ru/articles/fiksatyi.html

Слушатель написал : уже 18 страниц только по фиксатому

:eek: - уже 18, а совсем недавно всего одна висела...

Bimbom написал : Без проволоки мотор крутится в 2..3 раза шустрее. А в процессе -ну например сваршик повернулся - рукав изогнулся.

sam_soft написал : Самоделкины смотрю сплош и рядом все на ТАЗовских моторчиках лепят , + два транзистора и вся протяжка. И ниче, довольны, радуются.

А еще есть шаговые - из принтеров. Думаю мощи должно хватить и точность огромная.

Слушатель написал : уже 18 страниц только по фиксатому.

Ктож там 18 страниц нарисовал? Неужели столько вопросов возникает или ест проблемы какие? У меня вроде досихпор варит. На работе всем кто попросит - даю поварить, да и я пару килограммов тройки уже "запаял". Так что экспериментальный образец никаких проблем пока не испытывал.

Chernooleg
"А еще есть шаговые - из принтеров" Игрался я когда то с таким моторчиком. По моему проволоку протягивать все таки мощи не хватит, у него с оборотами мощность падает сильно. Тянуть проволоку нужно не так уж и медленно, а ее еще нужно с катушки разматывать.

chernooleg написал : Ктож там 18 страниц нарисовал?

Я тоже немного приложил старания. А что сам не заходишь туда?

Chaynik написал : Я немного рисовался. А что сам не заходишь туда?

Так всеж достроил свой фиксатик в АТХ-е? На чем снаббер ваял - регенерат или обычные печки?

А незаходил - незнал, что там ВОСЕМНАДЦАТЬ :eek: страниц нарисовалось менее чем за месяц!

chernooleg написал : Так всеж достроил свой фиксатик в АТХ-е?

Ну да, изжарил два транзистора. А так вроде ничего получился. Только вот транзистор самое горячее место выходит. Всё сходится с опытами самсофта. Так что если делать фиксатый, то в спаренном варианте. А снабер регенерат с вспом. обмоткой (2витка). А сколько у тебя витков обмотка регенерата?

Chaynik написал : Всё сходится с опытами самсофта. Так что если делать фиксатый, то в спаренном варианте. А снабер регенерат с вспом. обмоткой (2витка). А сколько у тебя витков обмотка регенерата?

А вот у меня немного не сходится... До этого у меня на этих радиаторах был первенец косой и он грелся немногим меньше выходных диодов. А у фиксатого (на балласте) огромная разница заметна даже наощупь (про термометр вообще неговорю).
Про спаренный полностью согласен, я ведь на одном 145А разогнал только для эксперимента - сколько проработает, но пока работает. Был правда один инцидент - дождь начал капать, а я долго раздумывал выключать или обойдется. Тоже пробило, когда тянулся к переноске. Вспомогательной обмотки вообще нету, а про витки регенеративной если правильно помню - 18.

TAV написал : РЧВ движка на 4х транзисторах и все нормально стабилизируется.

При постоянной нагрузке. Эти РЧВ по сути стабилизаторы тока.

chernooleg написал : Дроссель там ОДИН!

chernooleg написал : На чем снаббер ваял - регенерат или обычные печки?

И че людей путаешь?! Кто за тебя это разжует - дроссель выходной и дроссель регенерата (в RCD-снаббере дросселя нет) - есть варианты.

chernooleg написал : Неужели столько вопросов возникает или ест проблемы какие?

В основном твои кости моют - захаживай ;) ЗЫ. По Бармаленику и теперь вопрошают...

chernooleg написал : Вспомогательной обмотки вообще нету, а про витки регенеративной если правильно помню - 18.

Ну как нету? Тыже подмотал, потом целый бум начался с дозарядом ёмкостей. А 18 витков это на регенеративном дросселе наверно?