А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

TAV написал : Неужели так быстро нужно нарастание тока? быстрее чем с дросселем от бодика?

При проэктировании инвертоного ПА про параметры бодиков можно не вспоминать - это ни плохо, ни хорошо, это ваще из другой вселенной, как им там удобно, так и выживают. У них там скорость нарастания тока прима и секонда, об чём в каждом букваре толдычица, ну и хай себе. А в инверторных на эту ихую священную корову можно начхать, тут главное фиксированая амплитуда и длительность.

чукча написал : А в инверторных на эту ихую священную корову можно начхать, тут главное фиксированая амплитуда и длительность.

чесноговоря, я учебников для сварщиков не читал. Может пояснишь что такое твое "главное" - фиксированная амплитуда и длительность. И еще напрашивается вопрос - как ты идентифицировал КЗ (чтобы переключать)?

TAV написал : чесноговоря, я учебников для сварщиков не читал.

Здря, таки почитай, мож поможет чем твоему тяжолому состоянию.

2чукча ну тогда не о чем говорить. Мое душевное состояние - моя забота. И чтение сварочных постулатов не входит в мои планы на ближайшие 50 лет за ненадобностью :)

чукча написал : В ПА совсем не обязательно "как можно шустрее стабилизить напряжение", и пожалуй даже вредно. Потому как ...

Ясно. Спасибо за уточнение.

TAV написал : И еще напрашивается вопрос - как ты идентифицировал КЗ (чтобы переключать)?

Так он же писал: по напряжению на выходе. Ты на него не обижайся. Это у него бывает (такое отношение к людЯм) под пиво. ;) Мы все тут уже привыкли к его неровному поведению :)

Ан-162 написал : Так он же писал: по напряжению на выходе.

Может быть, я не помню. Тогда встает вопрос: почему регулятор напряжения, когда напряжение на выходе падает при КЗ, не увеличивает Кзап, а уменьшает? а уменьшает потому что "напряжение на выходе упало и ток не возрос до тока КЗ". Извините, ребята, но я не понимаю ваших проблем с регуляторами. Конечно если оно так работает - ради бога, пусть работает. Я только хотел помочь разобраться как оно работает.

Какие обиды - предлагаю помощь, в ответ не хотят, ну и не надо :)

TAV написал : Тогда встает вопрос: почему регулятор напряжения, когда напряжение на выходе падает при КЗ, не увеличивает Кзап, а уменьшает?

Вот жеж, хотя эрекция вапроца радует конешно... Увеличивает он Кзап, увеличивает, но относительно медленно, со скоростью своей задумчивости. А желательно сразу.

TAV написал : Извините, ребята, но я не понимаю ваших проблем с регуляторами.

Да никаких проблем, кроме непоняток у некоторых вроде бывалых и провереных товарисчей.

TAV написал : Я только хотел помочь разобраться как оно работает.

Спасиба, как-нить сами.

2чукча Да ради бога. а мы постоим всторонке и будем наблюдать, как один с умным видом учит другого... Хотя оба от истины встороне. :)

Если даже не менять Кзап (просто жестко зафиксировать), то при КЗ ток сам вскакивает со скоростью ограниченой дросселем. Этого мало? Вроде немногим выше Ан-162 согласился что переходные процессы в 1мс на качестве сварки не сказываются. Есть противоположное мнение? так чего молчим.

TAV написал : Если даже не менять Кзап (просто жестко зафиксировать), то при КЗ ток сам вскакивает со скоростью ограниченой дросселем.

Я имел в виду ОС по напряжению с каррент мод, об чём писал уже не раз. Там Е/А выдаёт порог ограничения тока. Так шта длительность сразу схлопнется без увеличения амплитуды тока (ну почти).

TAV написал : Вроде немногим выше Ан-162 согласился что переходные процессы в 1мс на качестве сварки не сказываются.

Чушики. Нада иметь подконтрольность начиная от 0,2 мс примерно.

TAV написал : при КЗ ток сам вскакивает со скоростью ограниченой дросселем.

Пишут, для самогегулирования процесса нужно иметь dI/dt=60...180кА/с для проволоки 0,8...1,2мм

Слушатель, если под "для самогегулирования процесса" имеется в виду саморегуляция длины дуги, то для этого нужно стабильное напряжение н выходе (в среднем), фсё. А dI/dt тут ваще ни причём.

чукча написал : Слушатель, если под "для самогегулирования процесса" имеется в виду саморегуляция длины дуги, то для этого нужно стабильное напряжение н выходе (в среднем), фсё. А dI/dt тут ваще ни причём.

отчегож не причём? можно рассмотреть дугу, как изменяющуюся нагрузку, тогда именно на поддержание напряжения источнику надо подкинуть тока скоко-то ампер за секунду, иначе напряжение просядет. А не от этого ли ты пирамидон применяешь? Слушатель, а откуда эти цифры?

oleg70, в инверторном сварочнике типичная скорость изменения тока в выходном реакторе 3-5 мегаампер в секунду. Мало?

oleg70 написал : Слушатель, а откуда эти цифры?

Книжку глянул, одного неуважаемого тут писателя ;) Там процесс саморегулирования описан довольно логично. Скорость и верно указана, как проблемная для 50Гц однофазных трансовых. За инверторы видимо Чукча ответит - зуб даешь?

Слушатель написал : Пишут, для самогегулирования процесса нужно иметь dI/dt=60...180кА/с для проволоки 0,8...1,2мм

Ну чтоже... тоже параметр... Сейчас запустил модельку, получил нарастание от 0 до 160а примерно за 0,5мс. Выходит 320кА/с