Andron55
Andron55
Местный

Регистрация: 23.12.2006

Москва

Сообщений: 877

31.10.2007 в 00:55:56

sam_soft написал : Ты как то упоминал про "правильный дроссель в ПА" . Эт че такое ?

"правильный дроссель в ПА", вернее величина индуктивности – явление шаманское, поэтому рассматривать его нужно под таким же углом. Качество струйного переноса (дуга шуршит, когда ИП в режиме источника напряжения) очень сильно зависит именно от его величины. Критерием качества выбора дросселя косвенно может служить величина дисперсных частичек металла, собирающегося внутри мундштука, чем мельче, - тем оптимальнее выбран дроссель. Если после продолжительной работы внутри мундштука собирается лишь только металлическая пыль, - то это самое ОНО.

0
Andron55
Andron55
Местный

Регистрация: 23.12.2006

Москва

Сообщений: 877

31.10.2007 в 01:42:58

чукча написал : Щас например Андрон во всеоружыи подавалками опять моск всем запудрит.

По аналогии:

"И один из них – механик, Рассказал, сбежав от нянек, Что Бермудский Многогранник –
Незакрытый ПУП Земли!" (В. Высоцкий)

С уважением, Andron55.

0
кабельщик
кабельщик
Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

31.10.2007 в 09:48:49

Jonnik написал : по моему хоть электронный хоть нет выделяемая мощность та же. Чем думаешь отводить 3кВА?

Мощность то да, толька хочется осцыллы выхода нормальные глядеть при опытах (я известный живодер), а не кубики на R-балласте. На электроде то совсем другие картинки видно, но с трудом, процесс мучительный - глядеть в осцилл и одновременно громким командным голосом рулить сварщиком... Пробовал сам за двоих, хреново выходит... Выходные концы норовят подобраться поближе к прибору, чтоб поучаствовать в рисовании на экране... Пока загородишь экран осцилла от отсвета дуги... Да и зайцов наловишь, потому как в щитке осцилл не найдешь... А рассеивать , нихромом. Покупаем две спирали по 2-3кВт , из этой кучи нихрома накусываем 10 резисторов по 1 Ом и 500Вт, дальше просто конструктив (как их подвесить, как эту трубу продуть и т.д.). Просто ощущение, что такой балласт с нелинейной ВАХ (что и надо) выйдет дешевше, чем стандартный сварной балласт. Транзюки, которые нарисованы, стоят дешевле буханки хлеба.

0
кабельщик
кабельщик
Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

31.10.2007 в 09:58:44

кабельщик написал : хочется осцыллы

Это оттого, что "када собаке делать нечего, она ... ". Когда усе работает, начинаем лизать мелкие приложения.

0
oleg70
oleg70
Резидент

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

31.10.2007 в 11:01:03

кабельщик написал : А кто чего думает насчет электронного балласта?

Дело, в общем-то нужное, для серийного производства и для особо отвязанных философов - оч нужное. Токо то что ты в схемульке изобразил я б делать не стал. Затворами рулить должни одна система, а то один быстрее откроется, другой медленнее. Эт раз, а два, можно рулить балластом будет по какой-то замысловатой системе, типа моделирующей реальную дугу. Кстати у Володина этот вопрос парни обсуждали, пойди посмотри, в разде испытания источников

0
кабельщик
кабельщик
Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

31.10.2007 в 11:19:20

oleg70 написал : Затворами рулить должни одна система, а то один быстрее откроется, другой медленнее

Дак вроде так и надо, поочередно батальоны в бой, одна нагрузка подключица при 26В, другая при 26,5В и т.д. До последней, которая подключится при 33В. Если уж дуга - стабилитрон, то от тока меняется трохе напряжение ст. А иначе, еси все хором открыть, выходит идеальный стабилитрон, врядли дуга такова (на выходе то пилка напряжения видна).

0
oleg70
oleg70
Резидент

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

31.10.2007 в 11:25:53

кабельщик написал : Дак вроде так и надо, поочередно батальоны в бой

А-а. Вон оно как. Понятно. Наверно можно и так, тока надо чтоб первых боец в батальоне голову не сложил. Но я нес другую мысль. Чимово ими всеми рулить. Вообщем незнаю. Думать надо.

0
кабельщик
кабельщик
Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

31.10.2007 в 11:37:29

oleg70 написал : Думать надо.

А могет, и не надо. Сходил туда, куда ты меня послал... Потрепалися парни, делать не схотели... Наверно, етот умный балласт действительно не нужон...

0
кабельщик
кабельщик
Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

31.10.2007 в 12:46:41

oleg70 написал : я нес другую мысль

А-а... Я понял. Типа симулировать "обрыв капли во время прямого хода". Тада транзюкам 60вольтовым пипец будет, нада 200вольтовые... Подорожает умный балласт, однако...

0
кабельщик
кабельщик
Местный

Регистрация: 06.07.2007

Краматорск

Сообщений: 746

31.10.2007 в 13:08:05

oleg70 написал : надо чтоб первых боец в батальоне голову не сложил

Такого не могет быть потому как не могет быть - напруга на оном устройстве балласта никада не сможет полезть выше 30-33В, на то он и умный... А значит, ток в отдельно взятом звене транзистор-нихром не превысит 30-35А. Нада только схемно избежать активного усиления , иначе хватит 0,5мкс , чтоб луснуло звено...

0
Ан-162
Ан-162
Резидент

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

31.10.2007 в 22:07:31

Что-то D-триггер в некоторых слючаях глючит :( А если включить его как счетный, нормально работает. Ниииччччччче не понимаю. Может кто чего подскажет?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу