А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

gyrator написал : Хрен с ней, давай психическую, т.е кривули в Orcade.

А как вставить то проект?

Слушатель написал : На каждом ключе 36,4Вт, на прямом диоде 52Вт, на обратном 101,6Вт.

Ну обьясните мне тупому, за счет чего потери меньше?

NickF написал : Т.е. "косой" имеет преимущества по потерям перед другими схемами - мост ,полумост или пуш-пул.

Никаких, и даже наоборот.

чукча написал : Никаких, и даже наоборот.

Ну дык. И как увязать заявленную мощу(50Вт) с реалиями?

NickF написал : А как вставить то проект?

Философам проект в архив _.zip или в _.rar . А нам , безОРКАДовским, кривули-схемули. Есть же наверно там чего то типа ЭКСПОРТ или КОПИРОВАТЬ РИСУНОК... Потом в gif вставить.

NickF написал : И как увязать заявленную мощу(50Вт) с реалиями?

А зачем?

NickF написал : Ну обьясните мне тупому, за счет чего потери меньше?

НИКТО не говорил, что в косом меньше. Контекст просто расплылся...

А я вот, сознаюсь, что не знаю как потери в сердечнике посмотреть...

NickF написал : Ну дык. И как увязать заявленную мощу(50Вт) с реалиями?

Ты сравниваешь все приведенные цифры с тем, что твой пуш калится на ХХ? Так там чегой-то не того, грабли опять же. Не должон он калиться, и без обдува...

чукча написал : Цитата:Сообщение от NickF Т.е. "косой" имеет преимущества по потерям перед другими схемами - мост ,полумост или пуш-пул.

Никаких, и даже наоборот.

А че это - наоборот?! Ну с "никаких" согласиться могу. Но почему наоборот - не понял. :(

Ну посылаю.

NickF написал : А как вставить то проект?

Да как и раньше:-либо в виде GIF. картинки, либо в виде DjVu-распечатки (ессно упакованной в ZIP-архив) той же совместной (схема и кривули) картинки.

Aziat написал : не знаю как потери в сердечнике посмотреть...

Считаете dB и вместе со значением частоты и удельными потерями для Вашего материала забиваете в какую-нибудь формулу для расчета потерь. Ессно, симуль должен мочь одновременно считать dB и тут же-мощность потерь и рисовать этот график.

NickF написал : Ну посылаю.

Дааа. Послали так послали. Вы хоть посмотрите, что народ рисует в своих модельках, а-то не сурьезно получается.

кабельщик написал :

Ну не впрямую, я так думаю, что я свои грабли примерно знаю. Дак без обдува на ХХ косой работает часами без напряга, проверяли?

NickF написал : без обдува на ХХ косой работает часами без напряга, проверяли?

Канешно. Смотря наскоко подобраться частотой к интимному месту транса... Ежели от интима отступить (в меру воспитания), тогда хоть до утра оставляй. Только этож разве имеет значение - косой или некосой?

NickF написал : Дак без обдува на ХХ косой работает часами без напряга, проверяли?

Да, проверяли. Работает! Проверял на Гусе. Он косой. :D

Кстати при этом(ХХ) на шунте первички нет и 1А, вход до 300В. Выход 60В, нагрузка 0. Ессесно тока во вторичке нет. А температура сволочь, ползет тем не менее, понижал частоту до 30К, никакого эффекта. Увеличивал "dead time" с 1.2мкс до 2 мкс, Эффект 0. Правда транзюки у меня 100А площадью до 225мм2. Модуль бывший разобрал.