oleg70
oleg70
Резидент

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

27.11.2007 в 00:59:59

TAV написал : 2oleg70 тогда датчик напряжения с опторазвязкой надо делать. кому как нравится.

. я решил контроллер гальванически зделать связанным с вторичкой. Мы с Мультиком это у Володина обсуждели и решили - нормально

0
Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2291

27.11.2007 в 09:27:21

Ан-162 написал : хотя может наверно по краям и трещинки пойти ....

Кромки чуть завали, с КТП не усердствуй, затяжку плавно в несколько приемов, чистота на столе и пальцах. Это вовсе не сложно - разговоров больше. Тока слюду не для примуса - продается специальная, ровная, без неровностей, неоднородностей и расслоений, на вид как тонкое стекло. Не расслаивать - бывает от 0,04.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

27.11.2007 в 10:24:16

2oleg70 а я вообще не собираюсь ставить контроллер, в том и разница.

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

27.11.2007 в 10:35:18

oleg70 написал : контроллер гальванически зделать связанным с вторичкой. Мы с Мультиком это у Володина обсуждели

У Мультика может и нормально. Однако мне помницца что Мультик не для сварников сие делал. Сварник и к водопроводу прилепить придется когда нидь. Так что смотри. А про осцилятор забудь навсегда с такой мурыжкой. Доводов против простецкого оптрона за 5 копеек в упор не вижу.

Слушатель написал : Не расслаивать - бывает от 0,04

Правильно , а еще лучше искать готовые пластики с отверстиями под М3. Так меньше шансов растребушить слюду при сверлении отверстия. Я такие покупал и ставил, когда то, на заре сварностроения.:)

0
oleg70
oleg70
Резидент

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

27.11.2007 в 11:03:46

sam_soft написал : Сварник и к водопроводу прилепить придется когда нидь

И что будет? Я думаю ничего, работать будет.

sam_soft написал : Доводов против простецкого оптрона за 5 копеек в упор не вижу.

Так их тогда надо несколько. Вот мне кажется будет полезным княка, ограничивающая длинну дуги. А то дуга тянется на километр. Ты непробовал такое? Типа так, зафиксировали наличие дуги, и при превышении напряжения на дуге выше какого-то значения - плавно сбросить задание.

0
Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2291

27.11.2007 в 11:24:19

sam_soft написал : а еще лучше искать готовые пластики с отверстиями под М3. Так меньше шансов растребушить слюду при сверлении отверстия.

Уже давно имею универсальные клещи-просечку, применяют торговцы мужскими ремнями. Там вращающаяся головка с просечками 2; 2,5; 3; 3,5; 4; 4,5мм. Отверсие в слюде очень чистое. Кроме того - кожа, катон, резина, поронит и даже тонкий Al. Рекомендую.

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

27.11.2007 в 11:29:58

2oleg70 Пробовал конечно, это на поверхности лежит. А оптронов зачем несколько ?
Один оптрон с примитивным интегратором снимает напругу , адик скидывает ее значение и все. Ну а в процике разные нити могут проинтегрировать ее как вздумается, и согласно логике делают выводы. В водопроводе полно всякой ботвы гуляет. Через одного психа его как заземление используют. Так что лечше его не пускать на управление.

0
sam_soft
sam_soft
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

27.11.2007 в 11:31:16

Слушатель написал : Рекомендую.

Спасиба, однако я ремнями не торгую, и слюду более не использую. Потому мне эт врядли понадобится :)

0
oleg70
oleg70
Резидент

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

27.11.2007 в 11:58:29

sam_soft написал : Один оптрон с примитивным интегратором снимает напругу , адик скидывает ее значение и все.

Подожди. Я думал, что оптрон за 5 копеек можно использовать только как пороговый элемент. Т.е для ловли хх один оптрон, для ловли дуги получается другой? для ловли козы третий. Или ты его как линейный используешь? а темп нестабильность как? Или я вообще "не там" ? давай поподробней.

0
oleg70
oleg70
Резидент

Регистрация: 23.06.2007

Днепропетровск

Сообщений: 1136

27.11.2007 в 12:26:44

TAV написал : А ток следить, например, герконом возле дросселя.

А долго он проработает этот геркон? он жешь в день будет милион раз срабатывать. Наверое оптрон всёж надёжнее.

0
Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2291

27.11.2007 в 12:48:19

sam_soft написал : Потому мне эт врядли понадобится

Не зарекайся, удобный инструмент вообще, например отверстие в прокладке пробить, ну и ежели на диету сел ;)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу