Lito
Lito
Новичок

Регистрация: 20.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 5

22.09.2008 в 21:58:04

Доброго вечера Уважаемые! Начинаем по порядку:

  • По поводу сварочника - можно и слона в квартиру затащить - я пишу на основании какой-то статистики, и мною было упомянуто слово в БОЛЬШИНСТВЕ. Если что то делать - то делать хорошо, а не 17,5 мм и ......
  • Варисторы с квалификационным напряжением 710 В обеспечат Вам такой уровень напряжения защиты что сгорит бытовая техника. Вот будет смешно и защита стоит и бытовая техника сгорит- :D и не пытайтесь меня убедить что Вы скоординируете работу с варисторами из ИБП. Берем параметр для УЗИП - максимальное длительное рабочее напряжение Uc - при нем ток утечки варистора незначителен, добавляем еще примерно 20% и получаем квалификационное напряжение варистора при котором ток утечки 1 мА (для каждого варистора замеряется при изготовлении). Так вот квалификационное напряжение варисторов которые входят в состав УЗИП с номинальным рабочим напряжением 230 В - ПРИМЕРНО равны 330-370 В. И посмотрите производители рекомендуют при определенных условиях устанавливать защитные предохранители. И испытания и сгоревшие электрические шкафы по причине возгарания УЗИП я видел.
  • По поводу термина "заземление" я не прав :o - гнилые помидоры в студию- конечно "зануление" - но растекание импульсного тока обеспечить господа надо......а так дела конечно нету.
    А что я тут оправдываюсь.... Задвиньте сами чего нибудь......
0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25114

23.09.2008 в 07:03:12

Lito написал : я пишу на основании какой-то статистики

Приведите статистику по КЗ в быту.

Варисторы с квалификационным напряжением 710 В обеспечат Вам такой уровень напряжения защиты

Вы путаете защиту от импульсных перенапряжений с защитой отдлительного перенапряжения.

квалификационное напряжение варисторов которые входят в состав УЗИП с номинальным рабочим напряжением 230 В - ПРИМЕРНО равны 330-370 В

Ссылки на производителей УЗИП.

И посмотрите производители рекомендуют при определенных условиях устанавливать защитные предохранители.

При любых, если нет встроенного.

но растекание импульсного тока обеспечить господа надо

В TN-C-S вблизи от точки разделения PEN это выполняется. Или речь о пробое на естественные заземлители?

А что я тут оправдываюсь

Очень мощно "задвинули". :) А инициатива наказуема. ;)

0
ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

23.09.2008 в 08:18:08

Lito написал : максимальное длительное рабочее напряжение Uc

Этот термин - напряжение статической устойчивости.

Lito написал : квалификационное напряжение варистора при котором ток утечки 1 мА (для каждого варистора замеряется при изготовлении).

Опять не так: этот параметр задается при плотности тока 1 мА\см кв. Т.е. для варистора диаметром допустим 14 мм этот ток один, а для 40 мм - другой. Ещё ненормируемый показатель - длительная мощность рассеяния, для варистора В32К250 - 1.2 Вт, из чего следует, что для разных номиналов классификационных напряжений и ток немного разнится. Есть ещё параметр - остаточное напряжение. И ещё много чего интересного.

Lito написал : и защита стоит и бытовая техника сгорит

Вот здесь Вы правы: УЗИП не предназначен для защиты от длительных перенапряжений.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.09.2008 в 08:58:15

ppkvin написал : Вот здесь Вы правы: УЗИП не предназначен для защиты от длительных перенапряжений.

Для этого автомат перед УЗИП, общий для сети после УЗИП.

0
ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

23.09.2008 в 09:46:08

filvik написал : Для этого автомат перед УЗИП, общий для сети после УЗИП.

Опять за рыбу деньги... Автомат - девайс защиты по току, а речь о перенапряжении, при котором ток через варистор - миллиамперы.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.09.2008 в 10:39:22

ppkvin написал : при котором ток через варистор - миллиамперы.

Выше Uс растет лавинообразно.

0
ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

24.09.2008 в 08:41:32

Вот объективная инфа по молниезащите. Именно такой метод расчета используется в ЗАС.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

24.09.2008 в 09:14:34

ppkvin написал : Вот объективная инфа по молниезащите. Именно такой метод расчета используется в ЗАС.

Так уже готовые есть и считать не надо STM 16604 +АВ50А(для защиты STM)

0
ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

24.09.2008 в 10:09:39

filvik написал : уже готовые есть и считать не надо STM 16604 +АВ50А(для защиты STM)

Вот ТД: http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=STM%2016604 Читайте внимательно.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

24.09.2008 в 10:31:22

ppkvin написал : Вот ТД: http://www.google.com/search?ie=UTF-...&q=STM%2016604 Читайте внимательно.

Пост#6 там ест ТД. Что тогда необходимо в гугле читать.

0
ppkvin
ppkvin
Резидент

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

24.09.2008 в 11:04:21

filvik написал : Пост#6 там ест ТД.

Да, это одно и то же. Вот текст: STD защита в общем режиме: Imax (8/20 мкс): 10 кА; In (8/20 мкс): 5 кА; Up: 1,2 кВ. защита в дифференциальном режиме: Imax (8/20 мкс): 10 кА; In (8/20 мкс): 3 кА; Up: 1 кВ То есть при напряжении 1 кВ - ток 3 кА, а при 275 вольт - 3 мА. Если ставите автомат 50 А (срабатывание при 75-100 А) - экстраполируйте напряжение для этого тока.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу