vohmurka написал : завод где Салют выпускают не планирует ничего такого производить??
Насколько я знаю они никакого навесного вообще не делают. Фрезы в комплекте тоже не их.
27.11.2009 в 13:05:31
vohmurka написал : завод где Салют выпускают не планирует ничего такого производить??
Насколько я знаю они никакого навесного вообще не делают. Фрезы в комплекте тоже не их.
27.11.2009 в 13:13:41
valerich написал : Насколько я знаю они никакого навесного вообще не делают. Фрезы в комплекте тоже не их.
вроде кризис должны за любую идею хвататься ))
27.11.2009 в 14:06:10
vohmurka написал : вроде кризис должны за любую идею хвататься ))
У них основной вид деятельности несколько иной
**Скажите пожалуйста неужели так сложно сделать дисковый
окучник для МБ? Ведь за державу обидно, в Украине сколько хочешь, а у нас днём с огнём не найдёшь. Или у нас так и остаётся наплевательское отношение к потребителю?
С уважением Валерий. Ответ: Как Вы думаете, какие преимущества у дискового окучника, например, по сравнению с нашим окучником СТВ с регулируемой полевой доской? Это то что я ответил: С одинарным окучником и МБ на узком ходу довольно сложно удержать МБ в междурядье, вертыхляется. С двойным Мб таскает по сторонам. А с дисковым, по отзывам идёт на широком ходу и окучивает борозду посредине. Довольно устойчиво. Мне ответили: Дисковый окучник не "врывается" в почву, необходимо применять дополнительные физические усилия, чтобы было постоянное заглубление дискового окучника. Так что же лучше?
--
С уважением,
Умрихин_С.И._ЗАО_ВРМЗ**
:confused:
27.11.2009 в 14:24:26
valerich написал : Мне ответили:
МЕНТАЛИТЕТ, однако! У нас пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Им пока и так неплохо живется, а по поводу заботы о нас, грешных, гляньте на АвтоВАЗ. Еще коментарии нужны? А лучше однозначно дисковый.
27.11.2009 в 14:48:06
valerich написал : Дисковый окучник не "врывается" в почву, необходимо применять дополнительные физические усилия, чтобы было постоянное заглубление дискового окучника.
Вот решение этой проблемы, проверено, работает:clapping
МС-6; МС-6ДЕ; МС-9ДЕ
27.11.2009 в 16:21:12
KIN 74 написал : Вот решение этой проблемы, проверено, работает
Ну это не ко мне. К инженерам ВРМЗ. :)
27.11.2009 в 17:04:58
KIN 74 написал : Вот решение этой проблемы, проверено, работает
У меня и без лапок чудненько работает.
valerich написал : Дисковый окучник не "врывается" в почву, необходимо применять дополнительные физические усилия, чтобы было постоянное заглубление дискового окучника.
Это бред. 2valerich Не к Вам, а к писакам с завода.
27.11.2009 в 18:18:23
valerich А про копалку вы им не писали?:)
27.11.2009 в 18:21:49
umnyi написал : А про копалку
Да они такое и не смогут осилить. Приварить-то не умеют по человечьи.
27.11.2009 в 18:59:10
AlNik54 написал : У меня и без лапок чудненько работает.
Может быть причина в этом?:
AlNik54 написал : AlNik54
900 сообщений
г. Харьков, Украина
Это не утверждение- предположение. Чем то они ведь думают. Да и с наших краёв отзывов по дисковому окучнику я так и не видел. Кроме желания его купить. :)
umnyi написал : А про копалку вы им не писали?
Нет. Только про сажалку. Похоже оно им не надо... :confused:
aab-2008 написал : Приварить-то не умеют по человечьи.
А это точно прицеп весь переваривать пришлось.
27.11.2009 в 18:59:21
aab-2008 написал : Да они такое и не смогут осилить. Приварить-то не умеют по человечьи.
А вдруг :):) Если честно отличный завод раньше был.... По тем товарам от них что имею я - они не варят, у них птушники учатся на продукции варить))
Там главная проблемма сейчас видимо кадры, при чем на всех уровнях.
По поводу сложности копалки - ее любой хороший сварщих с токарем сделают с минимальным набором инструментария...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу