Alexey_RZA написал : В топливе не должно быть воды либо тосола иначе беда.
Поясни, пожалуйста! Боюсь беды
09.03.2008 в 11:34:30
Alexey_RZA написал : В топливе не должно быть воды либо тосола иначе беда.
Поясни, пожалуйста! Боюсь беды
10.03.2008 в 19:29:23
Байпасс Все достаточно просто. Возьми дома сковороду, налей в нее масла, накали его на плите и попробуй капнуть воды. Произойдет бурное вскипание воды с активным разбрызгиванием масла. А если в такой печке окажется масло с водой, то вначале все будет хорошо, так как вода будет внизу, а масло вверху, но по мере нагревания конструкции вода начнет закипать и выбросит все масло из емкости при этом распылив его в достаточно мелкую фракцию, которая элементарно вспыхивает при соприкосновении с раскаленной жаровой трубой
12.03.2008 в 17:06:51
Печки с таким принципом работы в армии почему-то называли "Поларисами". Были особенно распространены у танкистов. Очень пожароопасные. Сколько палаток от них сгорело... В южных районах Грузии для отопления применяли следующую конструкцию. Обычная "буржуйка", внутрь заведена металлическая трубка, с регулирующим краником, от бачка с дизтопливом. Топливо капает на кирпич и горит. Трубки и краник от топливной системы автомобиля, в качестве бачка использовался рукомойник с демонтированным носиком. Такими печками отапливалось подавляющее большинство домов. А зимой по ночам там и -30 градусов на улице бывает.
13.03.2008 в 08:17:27
Starik49 написал : Очень пожароопасные. Сколько палаток от них сгорело...
Кирпичём бы её обложить... И безопаснее, и удобнее. Единственно — мобильность теряется.
13.03.2008 в 13:41:51
И в наше время чем огород городить, проще купить готовое решение. Цена вопроса от 1 до 2 тыр. Посмотрите здесь
13.03.2008 в 20:43:58
Да на соляре то лучше использовать печку от "Икаруса" или подобную. Тут вопрос чисто теоретический - на отработанном масле сделать. Другое дело, где отработку то брать в нужных количествах (10-15 л/день) если только это не пост замены масла. У буржуев такие печки есть у всех серьезных производителей, только стоят дороже газовых и соляровых из-за сложности горелки.
14.03.2008 в 11:17:20
dmvt1 написал : Другое дело, где отработку то брать в нужных количествах (10-15 л/день)
Эксперементально выявлено, что потребляет такая печь примерно 0,5-1л/час. Температуру с +10 до +25 в гараже поднимает примерно за полтора часа работы. У нас она обдувается вентилятором от печки ВАЗ 2106 для улучшения теплосъема и равномерного прогрева гаража. Отработки в гаражном кооперативе найти никаких проблем, народ сам отдает и еще спасибо говорят иначе на землю выливют.... Печь конечно опаснее дровяной, но при грамотной эксплуатации проблем в принципе не приносит, за исключением необходимости периодичесткой чистки бака от шлака, да и с маслом, тем более отработкой возиться не очень приятно. Зато в сравнении с дровяной нет необходимости подбрасывать дровишки, устраивать паленницы, тепловыделение постоянно и стабильно в рабочем режиме. 1л отработки при сгорании выделяет 10кВт энергии. В общем на вкус и цвет
16.03.2008 в 03:20:53
Alexey_RZA написал : 1л отработки при сгорании выделяет 10кВт энергии.
Это как?
16.03.2008 в 09:04:31
Wazawai Как-как...:D теория и практика в гаражах часто не совпадает....:D :net:
16.03.2008 в 16:11:07
Starik49 Не греет почти нефига такая.. штук 5 может и помогут. Я купил в гараж, при -5 толк есть только если сидеть в метре от нее, притом я купил даже более мощную. Но горит в темноте завораживающе:D и булькает иногда как живая.
16.03.2008 в 16:15:29
Паяльная лампа рулит.. 10 мин и жара в мороз в гараже. только голова болеть начинает от недостка кислорода если часа 3-4 ее жечь. Пока пришел к выводу, что самое оптимальное это газовая горелка от баллона, нагревает почти так же быстро как лампа, жрет меньше кислорода и зажигается моментально.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу