самый идеальный шуруповерт - это сетевой. Мощный, не требует заряда, легкий. Не очень удобен только на потолках. Но если каждый день этим не заниматься - то нормуль.
09.10.2011 в 15:13:14
самый идеальный шуруповерт - это сетевой. Мощный, не требует заряда, легкий. Не очень удобен только на потолках. Но если каждый день этим не заниматься - то нормуль.
09.10.2011 в 15:22:43
n-p-n написал : Driver — это условность. Вообще, драйвер — отвёртка изначально. Применительно к этим девайсам буква отличает только тип разъёма, на параметры (крутящий момент, обороты и прочее) это несильно влияет.
А чем еще они должны отличаться? Если посмотреть каталог Макиты, то там сии девайсы обозваны ударными шуруповертами. И на фотографиях рядом с ними показано именно как они крутят саморезы. И в характеристиках указаны не только болты, но и саморезы/шурупы (в отличии от BTW). Да у Макиты есть чистые шуруповерты без удара с "бешенным" моментом. Таким, что оператора на шурик наворачивает. Но ударным шуриком можно завернуть с еще большим моментом и без риска поломки рук. У этих агрегатов своя ниша...
09.10.2011 в 15:23:39
itpb написал : самый идеальный шуруповерт - это сетевой.
Вот только не всегда есть розетка близко.
itpb написал : Мощный, не требует заряда, легкий.
И аккумуляторные есть мощные, по мощности не уступающие сетевым. И зарядки сейчас быстрые, что не успеешь высадить один аккум, как второй уже зарядился.
ИМХО (IMHO)
09.10.2011 в 15:40:38
SVKan написал : А чем еще они должны отличаться?
характеристиками. Потому что такой «ударный шуруповёрт» по скорости закручивания самореза 5х50 в сосновый брус сольёт подчистую карманному шурику 10,8 В. Тому, что без тангенциального удара. Но с моментной муфтой. Потому что этот режим для тангенциального ударника — неосновной. Имея в своём владении 3 тангециальных ударника и 8 безударных крутилок уже несколько лет, я прекрасно понимаю возможности каждого их них. Всё это — трудности перевода. К тому же с убогого английского языка. В котором одним словом 3 совершенно разных явления обозначают... Можно вворачивать саморезы гайковёртом. Можно мешать краску шуруповёртом. Можно даже ручной отвёрткой колёсные болты крутить. Но всё это будет долго, трудно и/или плохо...
09.10.2011 в 16:19:44
n-p-n написал : Всё, что с тангенциальным ударом прежде всего ориентировано на метрический крепёж.
А дюймовый??? )))
09.10.2011 в 16:32:50
VictOrK написал : Кобура же должна жёстко фиксировать инструмент на время перемещений,как правило на ней должна быть специальная лямка для фиксации.
Согласен, на первой кабуре была лямка, на второй (тоже самодельной) от этого отказался, шурик просто сидит там как нога в туфле - вроде и скинуть можно одним движением, но при ходьбе с ноги не слетает. Кобуру как раз и сделал, когда на высоте работал, вроде и шурик ни разу не выпадал, и сам ни разу не слетел ( когда руки свободны перемещения на высоте гораздо безопасней).
09.10.2011 в 16:56:29
tuger написал : Согласен, на первой кабуре была лямка, на второй (тоже самодельной) от этого отказался, шурик просто сидит там как нога в туфле - вроде и скинуть можно одним движением, но при ходьбе с ноги не слетает.
Да всё так,можно лямкой и не фиксировать,но например,если вы из стоячего положения опускаетесь на корточки и далее на 5 точку и при этом кобура на монтажном поясе находится на уровне бедра,то есть большая вероятность того что шурик из кобуры поползёт по наклонной. Когда на высоте ограниченное пространство и при этом нужно сесть-встать то лучше зафиксировать.....
n-p-n написал : Потому что такой «ударный шуруповёрт» по скорости закручивания самореза 5х50 в сосновый брус сольёт подчистую карманному шурику 10,8 В.
Вы это серьёзно,неужели Бош гср 10.8 закрутит 5-50 быстрее гдр 10.8??? Кручу саморезы,в том числе и 5-50 и результат прямо противоположный(шурик 10.8 имеется в пользовании от ДеВолта)
10.10.2011 в 11:15:32
n-p-n написал : характеристиками. Потому что такой «ударный шуруповёрт» по скорости закручивания самореза 5х50 в сосновый брус сольёт подчистую карманному шурику 10,8 В. Тому, что без тангенциального удара. Но с моментной муфтой. Потому что этот режим для тангенциального ударника — неосновной. Имея в своём владении 3 тангециальных ударника и 8 безударных крутилок уже несколько лет, я прекрасно понимаю возможности каждого их них.
Ну вот я много раз скручивал опалубку из влагостойкой фанеры саморезами 4х70 при помощи обычного 18-вольтового шурика. Приходилось иногда всем весом налегать на шурик, чтобы бита не проскальзывала. Руки болят потом. А в неудобных местах, где сильно прижать нельзя, бита - вжик! - грани сорвала, хер выкрутишь потом.
Ща попробовал макиту BTD141 - прозрел. Уже не надо 100кг наваливать на шур. Одной рукой держу. А закисшие в опалубке шурупы выкрутить обычным шуриком иногда невозможно (в тех же неудобных местах). Зато макитой подлез, вставил, тарахнула - пошёл саморез.
А чтобы не было мыслей о моей предвзятости (кулик своё болото хвалит), то мне есть с чем сравнивать:
(единственный минус - ударный шумноват)
10.10.2011 в 11:43:01
n-p-n написал : Конечно. На 2-й скорости
Ну это другой разговор:),но если подлинее,4-64,4-70..уже не прокатит
Шумит действительно,на улице в принципе по боку,а в пустом-полупустом помещении в напряг
miris написал : Приходилось иногда всем весом налегать на шурик, чтобы бита не проскальзывала
Вот по этой причине мне ударники нравятся,одной рукой работать очень легко:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу