Про испытания клеммников WAGO и не WAGO - 2

iale написал : Если б еще все читали и соблюдали инструкции...

Ну а как иначе?! Я тут в субботу наблюдал как немцы собирали стенд на ЭЛЕКТРО 2008. Была инструкция, которая прописывала как и в какой последовательности и даже какое время на определенную операцию. Любо дорого посмотреть было. Рядом собирали наши стенд с матюгами и падающими конструкциями, доделывая на лету малярные работы.

Многопроволочную жилу (несколько десятков проволочек диаметром в доли миллиметра) очень проблематично зачистить. В строительстве - практически не реально, только если очень "для себя". Кроме того, человеческий фактор, один так зачистил, другой эдак. А опрессовка позволяет получить воспроизводимый результат. Быстро и технологично.

Испытания циклами по 20 мин (10/10) током 25А (в холодном состоянии) продолжаются... Текущие величины (при 20А):

1. Болт М4:______________ 32/23 мВ;____ 1,6/1,15 мОм
2. Латунная шинка:_______8,3/7,7 мВ;_ 0,415/ 0,385 мОм
3. 2 Ваги 773-302 Al-Cu-Al: 36/24 мВ;____ 1,8/1,2 мОм
4. Опрессовка: ___________21/12 мВ; __ 1,05/0,6 мОм 5:
   • Ваго 222, неокисленные многопроволочные жилы 2 мм2: 68 мВ \ 3,4 мОм
   • Ваго 222 опрессованные окисленные многопроволочные жилы: 34 мВ \ 1,7 мОм
   • опрессовка неокисл. жилы с окисленной: 12 мВ \ 0,6 мОм
   • опрессовка окисленной жилы с окисленной: 9 мВ \ 0,45 мОм
5. Одна Ваго 773 с пастой, выпрямленные корявые провода: 23 мВ; ______1,15 мОм

Несколько дней назад намазал немного пасты из Ваго 773-304 на медную перемычку в 3-й коробушке и на шину, от которой был отрезан кусочек, почерневший ранее. Почернение не происходит. По всей видимости, паста становится коррозионно-активной только после сильного перегрева.

В течение всего июня и начала июля соединения отстояли не менее 500 циклов "10 мин ВКЛ - 10 мин ВЫКЛ" с током 25-22 А.

Видимых изменений клеммников нет. На многопроволочной жиле 2 мм2, подключенной к Ваге 222 появились цвета побежалости (пожелтела).

Величины от 28.06.08 (при 20А):

1. Болт М4:______________ 32/23 мВ;____ 1,6/1,15 мОм
2. Латунная шинка:_______8,5/7,8 мВ;_ 0,425/ 0,39 мОм
3. 2 Ваги 773-302 Al-Cu-Al: 44/26 мВ;____ 2,2/1,3 мОм
4. Опрессовка: ___________21/12 мВ; __ 1,05/0,6 мОм 5:
   • Ваго 222, неокисленные многопроволочные жилы 2 мм2: 80 мВ \ 4 мОм
   • Ваго 222 опрессованные окисленные многопроволочные жилы: 37 мВ \ 1,85 мОм
   • опрессовка неокисл. жилы с окисленной: 10 мВ \ 0,5 мОм
   • опрессовка окисленной жилы с окисленной: 15 мВ \ 0,75 мОм
5. Одна Ваго 773 с пастой, выпрямленные корявые провода: 29 мВ; ______1,45 мОм

Винтовые сжимы (клеммы паленого *ЭКа) с прижимом прямого ал. провода к U-образной петле многопроволочной жилы: 8...9 мВ (0,4...0,45 мОм)..

"Орех" Ал. 2,5 + Ал 4,0 (прижимная пластина положеная канавкой поперек жилы 2,5): 19мВ \ 0,95 мОм

Сегодня произошло страшное. Использовал ЛАТР для другого эксперимента и вернув, не восстановил прежнюю настройку. На очередной цикл соединения пошли под током ок. 45А. Через несколько минут запахло "жареным".

Пластиковый корпус Ваго 773-304 (№6) стек с клеммы и проводов. Корпуса Ваго 773-302 (№3) слегка деформировались. Ваго 222 - без видимых изменений, но изоляция на проводах "поплыла".

Текущие величины (при 20А):

1. Болт М4:______________ 38/28 мВ;____ 1,9/1,4 мОм
2. Латунная шинка:_______8,4/8,0 мВ;_ 0,42/ 0,4 мОм
3. 2 Ваги 773-302 Al-Cu-Al: 40/29 мВ;____ 2,0/1,45 мОм
4. Опрессовка: ___________22/12 мВ; __ 1,1/0,6 мОм 5:
   • Ваго 222, неокисленные многопроволочные жилы 2 мм2: 75 мВ \ 3,75 мОм
   • Ваго 222 опрессованные окисленные многопроволочные жилы: 46 мВ \ 2,3 мОм
   • опрессовка неокисл. жилы с окисленной: 10 мВ \ 0,5 мОм
   • опрессовка окисленной жилы с окисленной: 12 мВ \ 0,6 мОм
5. Одна Ваго 773 с пастой, выпрямленные корявые провода: 450 мВ; ______22,5 мОм

Винтовые сжимы (клеммы паленого *ЭКа) с прижимом прямого ал. провода к U-образной петле многопроволочной жилы: 8...11 мВ (0,4...0,55 мОм).

Заменил пару Ваг соединениями "колечки под винт М4" без гроверов.

Во вторую освободившуюся коробушку хочу поставить 773-и на медь 2,5мм2. Имеется такой реальный провод - см. фото. Видно (посередке вложен с одной стороны зачищенный, с другой облуженный кусочек для сравнения), что провод, хотя куплен совсем недавно, имеет не самую свежую поверхность, хотя сильно окисленным его назвать нельзя. С флюсом F3 (аналог ЛТИ-120) лудится легко (можно паять без предварительного облуживания), с канифолью - тоже лудится, но надо повозить паяльником и нормально прогреть, паять без предварительного облуживания нельзя. Причем, коррозия неравномерная, в крапинку.

Два вопроса: 1)Все ли монтажники и бытовые пользователи зачищают [такой] провод перед вставкой в Вагу? 2)Зачищать ли мне?

Kamikaze написал : Два вопроса: 1)Все ли монтажники и бытовые пользователи зачищают [такой] провод перед вставкой в Вагу? 2)Зачищать ли мне?

Ради "чистоты" эксперимента - не зачищайте. А лучше сделайте 2 соединения - с зачищенной и незачищенной жилой.

Smily написал : А лучше сделайте 2 соединения - с зачищенной и незачищенной жилой.

Это-то понятно, но еще одной свободной коробушки нет. Впрочем, можно выкинуть самодеятельную "опрессовку", все равно нехарактерное и неповторимое соединение.

Kamikaze написал : Два вопроса: 1)Все ли монтажники и бытовые пользователи зачищают [такой] провод перед вставкой в Вагу? 2)Зачищать ли мне?

В моих испытаниях была "проба" сильно окисленного, чуть ли не "зеленого" провода, результат хуже, но не смертельный.

Упаковал оба варианта в одну коробушку, по две Ваги на зачищенную (773-322 + 773-324) и незачищенную (2 х 773-322) медь, соединив группы куском провода подлиннее, дабы уменьшить взаимное тепловое влияние.