Дрели DeWALT в пять раз мощнее Bosch?

Serg написал : Г-но, потому что у локтора 16. Я правильно понял идею?

У меня нет локтора. А г-но, потому, что четыре зуба.

Ну вы распалились братцы. К чему сравнивать простенький интер и локтор? Ясен пень ресурс интера ниже. Интрумент это бытовой стоит 1000руб. Вопрос только в том что требуется ли запас надежности в этом узле в ущерб технологичности(их технологичности и пр критериев - специально диверсию вряд ли кто то делает даже китайцы)?

1. Хорошо бы увидеть фотку этого узла ДУ-580 тк мне не встречлось как то подобного(как и отказов этого узла вообще).
2. сильнее всего это влияет, наверное, на шум зацепления, его люфт и само собой срок службы будет ниже чем аналогичное с большим числом зубов. Другой вопрос - даже с этим условием он(срок службы) будет достаточен для этого изделия.
   Возвращаясь к дрелям - у меня высокомоментный фиолент- не знаю в каком диапазоне оборотов но момент она выдает большой- (в ТТХ более 80НМ) так что выворачивает руки - 3 ступенчатый редуктор имеет огромный выбег и даже на выбеге может повредить кисть если неловко взяться. (однажды я грубо нарушил ТБ просверлив в брусе 1 отверстие в перчатках и выключив дрель полез - короче на выбеге намотало перчатку и чуть не вывихнуло кисть - больше ни за что -никаких перчаток и посторонних разговоров). Так что я даже склонен верить указанному моменту - если постараться намерить его можно без особого труда.

Serg написал : Я вижу пять зубьев.

Пять, но не четыре.

Якорь МЭС-450. Видимо, почему и живет до сих пор.

Solovushka написал : Интрумент это бытовой стоит 1000руб.

Дело в том, что за эти деньги можно найти получше и понадежнее. Еще и сугубо наше, родное.

Solovushka написал : Вопрос только в том что требуется ли запас надежности в этом узле в ущерб технологичности(их технологичности и пр критериев - специально диверсию вряд ли кто то делает даже китайцы)?

Да, требуется. Тем более, технологически это несложно обеспечить. Задачи, видимо, другие.

Alex___dr написал : А г-но, потому, что четыре зуба.

Так почему именно 4 г-но? Я вот понять не могу, число четное или еще какие причины? 4 - плохо, а 5 - прекрасно потому что 16 значительно больше 4х? Так пять тоже значительно меньше 16.

Kvost написал : Якорь МЭС-450

Может когда-то эта дрель была показателем качества, но сейчас - нет. Осевой люфт шпинделя около 2х мм - и это при условии, что дрель БЕЗударная. У меня коллега купил, польстившись на отзывы в интернете, как о надежном инструмента, до сих пор, когда я вспоминаю - плюется... Он, конечно, переделал этот узел, люфт стал значительно меньше, но у безударной дрели его вообще не должно быть.

Вы можете объяснить, как такое... может быть лучше?

Serg написал : Так почему именно 4 г-но? Я вот понять не могу, число четное или еще какие причины?

Именно другие причины... Чем меньше количество зубьев, тем меньше коффициент перекрытия , тем меньше надёжность.

Чем больше коэффициент перекрытия, тем на большем участке длины линии зацепления одновременно работают две пары зубьев. не рекомендуется допускать менее 1,2

Serg написал : Может когда-то эта дрель была показателем качества, но сейчас - нет.

А сейчас тем более. В плане надежности (за исключением БУЭ) равных ей немного найдется. И тем более, не за 1000 рублей (или сколько там она сегодня стоит).

Serg написал : У меня коллега купил, польстившись на отзывы в интернете, как о надежном инструмента, до сих пор, когда я вспоминаю - плюется...

Тем не менее, критерий "надежность" МЭС-450 оправдывает полностью. О осевом люфте и речи не было. Разве не так?

Serg написал : Он, конечно, переделал этот узел, люфт стал значительно меньше, но у безударной дрели его вообще не должно быть.

Что поделать. Нашим изделиям всегда был нужен "напильник". Я тоже доработал - осязаемый люфт теперь отсутствует вообще.

Serg написал : Значит ли это, что весь инструмент Хилти надо срочно выкинуть на помойку?

нет, конечно, как и вал пресловутого перфоратора Кресс (4-хзубый), но это значит, что на помойку он (вал Хилти) отправится намного раньше, чем вал Локтора ;)

n-p-n написал : Например, между 3-мя и 4-мя тоже, казалось бы, разница невелика... но только 3-хзубой шестерни не бывает почему-то

А Н А Л О Г (offtop) Оптимальная информационная система - между двоичной (1-да, 0-нет :) sorry за банальность)и троичной (по Классикам), но ближе к троичной. Двоичная заполонила весь мир. А кто имел дело с троичной? - риторика.