tower
tower
Новичок

Регистрация: 25.02.2008

Пермь

Сообщений: 83

20.03.2008 в 20:26:01

Вообще-то для реализации идеи нужен электромашинный преобразователь типа АЛА-1,5 или АЛА-3,5... Или четырехсотгерцовый агрегат (дизель АСДА-10Т-400М или бензинка АБ-2,5Т-400). Спросите у аэродромщиков - там используется на радиооборудовании 3х220в 400Гц... Уверенно заявляю, потому что служил в должности начальника курсо-глиссадных систем посадки самолетов... Прямое включение инструмента в сеть 220в 50Гц приведет к большому дыму т.к. индуктивное сопротивление обмоток намного меньше... Дорого это стоит... АЛАшка сама хоть и небольшая, но блок управления... Короче в сумме - шкаф примерно 1100мм высотой Х 550 Х 1350 и весом около 130/180кг... правда на санях. Проще перемотать (с перерасчетом по Дьяконову) обмотки на 50гц. Или перепаять их на новое число полюсов. Поверьте, это не так сложно... Удачи!!!

0
leonard
leonard
Резидент

Регистрация: 11.11.2006

Сообщений: 2647

20.03.2008 в 21:21:46

У меня когда то шлифмашинка была тоже на 3ф 400гц, выкинул.

Вообще этот тип напряжения применяется на морских судах, и в авиации. А по советской армии знаю точно, что на ЗСУ "шилка" и "тунгуска" встроены такие генераторы для питания бортовой сети во время боевого дежурства. Генератор выдает 3 фазы и 400 гц, приводится газотурбинным двигателем.

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

21.03.2008 в 04:18:00

Ага. И противно гудит при этом.

0
SDMVL
SDMVL
Местный

Регистрация: 22.02.2006

Архангельск

Сообщений: 598

21.03.2008 в 09:30:36

3х220Вх400гц применяется в основном для питания систем автоматики. Инструмента 400Гц нет ни на военных ни на гражданских судах. Причина - слишком высокооборотистый привод. Синхронная частота вращения в 8 раз выше, чем на 50Гц. Соответственно, нужны более "шестеренчатые" редуктора. Самая большая частота, использовавшаяся в электроинструменте - 200Гц.

Когда-то давно, еще в СССР была попытка сделать экспериментальную ПЛ с энергосистемой полностью выполненной на 400Гц. Успехом не увенчалась. Да, действительно, массогабаритные показатели генераторов, трансформаторов и т.д. были значительно ниже, чем на 50Гц, но редуктора, которые пришлось ставить на все электропривода, свели на нет все, в чем смогли выиграть...

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

21.03.2008 в 09:57:42

Совершенно верно. 400 гц----для питания люминесцентных ламп и цепей управления В МЕТРО, в троллейбусах, вагонах дальнего следования (купейных)

Кстати.вот еще про гудение. давно еще, у нас в проектном управлении был светильник с 2-мя лампами ЛБ80 . Был подвешен в коридоре ( а высота потолка там метров 6 не меньше)

Работал ,естественно от 50 ГЦ. Ну так вот. Вроде бы в нем что-то испортилось и однажды ,когда его включили, то все подумали ЧТО НАСТАЛ КОНЕЦ СВЕТА.

Это было не просто гудение , а РЕВ который было слышно по всему зданию Даже пол задрожал (как при легком землетрясении

Вопрос----что это было? Разве может обычный дроссель наделать такого переполоха?

0
WWR
WWR
Новичок

Регистрация: 30.03.2007

Армавир

Сообщений: 54

21.03.2008 в 11:29:32

Купить дрель не проблема, дело в том, что там мощный редуктор и малый ход и удобные ручки на счет частоты может и ошибаюсь, один знакомый говорит, что он видел такую дрель и она работает как сверлильный станок с конденсатором на 60мкф.

0
аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

21.03.2008 в 11:37:06

если уж очень хоцца работать прибамбасом на 400 Гц и есть знакомый радиоаматор ("качественный"), то собрать преобразователь 50/400 Гц х 3ф реально (схем достаточно), тока стоит ли это того, проще и дешевле купить обычный инструмент на 50 Гц.

0
Valeryko
Valeryko
Резидент

Регистрация: 06.07.2007

Подольск

Сообщений: 3197

21.03.2008 в 11:49:21

аматор1 написал : если уж очень хоцца работать прибамбасом на 400 Гц и есть знакомый радиоаматор ("качественный"), то собрать преобразователь 50/400 Гц х 3ф реально (схем достаточно), тока стоит ли это того, проще и дешевле купить обычный инструмент на 50 Гц.

  • "знакомый качественный радиоаматор " тоже вряд ли будет делать такую работу за бутылку, особенно зная цену "аналога": http://psnab.by.ru/preobraz.htm
0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

21.03.2008 в 11:50:46

SDMVL написал : Инструмента 400Гц нет ни на военных ни на гражданских судах. Причина - слишком высокооборотистый привод. Синхронная частота вращения в 8 раз выше, чем на 50Гц.

Коллекторные двигатели электроинструмента имеют частоту вращение 20-30 тыс. об/мин. Так что 400-герцовый асинхронник был бы как раз к месту. Кроме того, уменьшить вдвое-вчетверо синхронную частоту несложно удвоив-учетверив число полюсов (так получаются 50-герцовые асинхронники на 700 и 1400 (с копейками) об/мин, с синхронной частотой соответственно 750 и 1500).

Самолетно-вертолетная бортсеть - 27В постоянки и 115/200В, 400Гц. В строительстве, насколько я знаю, раньше применялся инструмент 3ф 36В, 200Гц.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

piligrim130
piligrim130
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1093

21.03.2008 в 14:26:38

Можно попробовать подключить через понижающий трансформато и запитать скажем от 100 в но 50 гц Мощность правда при этом упадет .

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

21.03.2008 в 15:33:38

piligrim130 написал : Можно попробовать подключить через понижающий трансформато и запитать скажем от 100 в но 50 гц

WWR написал : она низкооборотистая

Какой же она станет, если частоту еще в 8 раза уменьшить?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу