Сечение тройников меньше сечения труб в 2 раза, нормально?

Как вы считаете сечение тройника не маловато для таких труб? Явно меньше раза в два чем сечение у труб. Теплоноситель по таким стыкам в котельной идет.

Вот именно из-за этого я полностью отказался от МП. И не жалею. При чем это касается не только тройников, а ВСЕХ фитингов для МП.

Тычоблин написал : При чем это касается не только тройников, а ВСЕХ фитингов для МП.

Да и остальные тонкие. Т.е. это норма для металлопластика?

asp_new написал : Т.е. это норма для металлопластика?

Да,но в случае коллекторной системы это практически не играет роли.

2asp_new
Большее проходное сечение в фиттингах для МП типа Vestool, но это не пресс. Это обжим.
Малое заужение потока это в фиттингах для ППР и меди.

asp_new написал : Да и остальные тонкие. Т.е. это норма для металлопластика?

Да.

Коняка написал : Малое заужение потока это в фиттингах для ППР и меди.

В случае пайки - заужения нет вообще. ;)

Тычоблин написал : В случае пайки - заужения нет вообще

Ага! А в комбиниротванной муфте ППР заужений тоже нет? Там такая же фигня!!!!

asp_new написал : Как вы считаете сечение тройника не маловато для таких труб? Явно меньше раза в два чем сечение у труб. Теплоноситель по таким стыкам в котельной идет

Для отопления ( если вообще его делать на металопласт ) следует использовать трубы на размер больше по диаметру, чем расчётные. Поэтому я стораюсь металопласт для отопления не использовать. Хотя иногда приходится, ведь " кто платит, тот и заказывает музыку ".

Михалыч написал : А в комбиниротванной муфте ППР заужений тоже нет? Там такая же фигня!!!!

Обоснуйте.

Михалыч написал : Ага! А в комбиниротванной муфте ППР заужений тоже нет?

Нет.

Sergey_G. написал : Нет.

Есть. Делал себе отопление, в к/муфте на 20мм внутренний диаметр в месте перехода на металл около 12мм. Поначалу возникла мысль рассверлить. Работал с PILSA.