знаком кто-нибудь с материалом керамопласт? может есть мастера, кто работал с ним? посоветуйте или отговорите (актуальна замена старого шифера на новую, хотелось бы долговечную кровлю).
01.04.2008 в 17:58:03
знаком кто-нибудь с материалом керамопласт? может есть мастера, кто работал с ним? посоветуйте или отговорите (актуальна замена старого шифера на новую, хотелось бы долговечную кровлю).
01.04.2008 в 18:19:10
Не применял, но есть одно но! В качестве связующего используется вторичный пластик, раз вторичный значит состав не определен точно. Так вот большинство пластиков боятся солнечного ультрафиолета как огня (рвутся межмолкулярные связи). Другими словами лет через пять-десять крыша ваша тю-тю... Вдобавок цена такая, что можно купить недорогой металлический лист, который точно прослужит лет пятьдесят и более...
02.04.2008 в 13:54:03
про металлочерепицу слышала много рассказов, что много раньше, чем через 50 лет будет проблемы ржавения, со временем в местах крепежных отверстий капает, т е все равно скоро будет что починить и залатать на этой мет. крыше. Моржет подскажете с каким металлом дольше не будет этих проблем. цена уже не важна, хочется как можно дольше не иметь опять такого "геморроя" с крышнй.
02.04.2008 в 14:11:08
Как раз год назад заменил шифер на импортный ондулин. Доволен. У моих коллег аналогичный материал стоИт около 10 лет без проблем. Более длительной статистики не знаю. Закидывал удочку насчет керамопласта, но на фирме мне отвечали как-то мутно, поэтому не решился его брать.
02.04.2008 в 14:30:09
а ондулин не содержит тот же пластик, который может также разрушиться от ультрафиолета?
02.04.2008 в 15:07:06
ИМХО, там вообще никакого пластика не бывает:) Впрочем, можете в инете посмотреть.
02.04.2008 в 16:23:34
juks написал : Моржет подскажете с каким металлом дольше не будет этих проблем
Листовая медь. Лет на 200 хватит, если в вторцветмет не снесут...
02.04.2008 в 16:31:15
Это точно!
02.04.2008 в 23:26:25
Ну это уж чересчур, а если сравнивать распространенные металлич покрытия, они же отличаются производителями, покрытием, толщиной и проч, видимо и сроком службы?
02.04.2008 в 23:41:14
Не понять вас 50 мало, 200 много. Сколько надо-то? Имхо, если недорого и подольше то только металлочерепица, можно просто профлисты с хорошей оцинковкой, выглядеть, конечно будет победнее, но лет 50 простоять должен. Всякие битумно-песчаные - имхо хуже. Читал как-то в америкосовском журнале: "что если позволяют средства то берите металлочерепицу, если нет - битумную..."
03.04.2008 в 14:21:43
А вот только что спам пришел - полимерпесчаная черепица Росалана. www.rosalana.ru Пишут - 200 лет простоИт:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу