Мотокультиватор на огороде - дневник

umnyi написал : а карбюратор с поплавком? я всегда думал что праймер - это на мембранных карбюраторах, со встроенным насосом. Он и не к чему на поплавковом карбюраторе - там всегда утопитель ставили...

Честно пока не знаю. Всё запускается с полтыка а вот его инструкция

vnb53 написал : Работал 45 минут. Расход топлива - 1 заправка.

Эт что, полный бак???

vnb53 написал : Цель моей затеи с культивацией, запахать рожь

Культиватор все перемешивает почти в пух. Это что, может дать такой же эффект, как реальное запахивание? Я стараюсь над ходоуменьшителем, чтобы можно было проходить небольшим плугом. Неужели плуг уже не нужен, фрезы дают такой же результат?

Виктор_ написал : Неужели плуг уже не нужен, фрезы дают такой же результат?

Здравствуйте. После культивации, участок выглядит не очень. Часть растений остается на поверхности и продолжает расти. Весной прошлого года, кроме культивации еще несколько раз проходил бороной, однако в результате часть ржи всеравно осталась на поверхности. Что касается вспашки плугом, то надеюсь в течении этой недели опробовать в работе свой МК в комплекте с ХУ и плугом для запахивания ржи. Надеюсь, что результаты будут получше.

vnb53 написал : опробовать в работе свой МК в комплекте с ХУ и плугом

Очень интересно.

Здравствуйте. Сегодня собрал до кучи результаты своего технического творчества, ходоуменьшитель, сцепку для плуга, укороченные полуоси и провел пробную вспашку. Начал вспашку на участке засеянном рожью - результат три с минусом, возможно из-за того, что этот участок обрабатывал первым, а опыта нет, да и взял, как мне кажется, слишком глубоко. После перенастройки плуга попробовал на другом участке, свободном от растений - результат на оценку "хорошо". Вообщем учитывая отсутствие опыта по настройке плуга и вспашке, нормально.

Нельзя ли поместить картинку агрегата в сборе на поле?

Виктор_ написал : Нельзя ли поместить картинку агрегата в сборе на поле?

Вот фото МК с мобильного, правда плохого качества. Делал фото так же вспаханных участков, да не получились. Попробую на днях сфотографировать фотоаппаратом.

vnb53 написал : Вообщем учитывая отсутствие опыта по настройке плуга и вспашке, нормально.

Я грунтозацепы на колесах, таких же как у вас, переделал. Посмотрите в ветке пуберта. Очень рекомендую.

vnb53 написал : Вот фото МК с мобильного, правда плохого качества. Делал фото так же вспаханных участков

сильно утяжеляете при пахоте?

umnyi написал : сильно утяжеляете при пахоте?

Нет, вообще не утяжелял. Но по впечатлениям, неплохо килограмм 10-15 на нос повесить, особенно при вспашке участка засеянного рожью. Хочу отметить, что грунт у нас легкий, песчаный.

2vnb53 У Вас ось ХУ тоже вынесена перед осью редуктора? Если да, то тем самым "облегчается" нагрузка на колеса (часть веса мотора переносится на навеску) тем самым снижается сцепление с землей. Нужно как на МК "Днепр". Это уже по опыту говорю :(...

vnb53 написал : Вот фото МК с мобильного

Вы снимали против света, трудно что-либо разобрать. Снимите, пожалуйста, по свету. Лучше, прямо на свету.

SknUA написал : Нужно как на МК "Днепр".

Так у меня так же как у МК "Днепр", ведомый вал ХУ впереди (по ходу МК). Только что посмотрел видио ролик (файл dnepr-6r.wmv).

Не-е-е-е... у днепра ведомый вал за двигателем (по ходу МК). т.е. Двигатель давит на переднюю ось. А если двигатель за осью то он давит и на навесное (т.е. на ось менше чем в первом случае). ..... Пардон... У него их два... Короче говоря имею ввиду верхний. Именно из-за єтого положения плохо тягается боронка (МК ее грузит больше чем свою ось).