Выбор фонаря (ручного)

Лет, эдак, 12-13 назад купил на рынке вот такой фонарь (фото), непользованный. Но обратите внимание на дату выпуска -1989 год. За зарядкой никогда не следил, заряжал по мере необходимости, иногда раз в два года. Фонарь живой и сейчас :p , правда, пользуюсь им последние года крайне редко. Первое время пользовался им частенько, в основном брал на рыбалку. Ни разу выкачать за раз не удавалось. Хранился и хранится в неотапливаемом гараже. Свет "ближний/дальний", светит далеко. Последние лет пять барахлит переключатель, окислился, приходится несколько раз попереключать, что б заработал. Разбирать лениво :o . Недостаток один- масса и габариты. Поэтому дома есть еще один (фото), наверняка китаеса (продавались фонарики без упаковки), металлический, на удивление качественный корпус, 21 светодиод с уже упомянутым противным синим светом, три батареи ААА. Недостаток- периодически нужно чистить контакты, хотя корпус влагонепроницаемый с обрезиненой кнопкой.

на работе два фонаря- длинный китаез с 5 светодиодами на трех 373 элементах - потребление 80 ма как - то работая в щите с ним, привязанным проволокой, подумал - дорога ложка к обеду:) и купил самый большой налобник на 3 АА элементах аж о 35 светодиодах. Сейчас подумываю - как бы заменить пару светиков синюшного света на оранжевые. Только вот когда часами висит эта бандура на голове - потеет лоб, теперь салфетки таскаю в комплекте. Также часто выручает зажигалка с фонариком.

2 Дмитрий Т такой же был (который на 21 светодиод.) Я его позже разобрал и сослал в машину (переделав в налобный. Просто переставил световой модуль в корпус от другого налобного. А световой модуль от налобного поставил вместо салонного светильника в машине. %) У меня и неналобных светодиодных фонарей было... 6 штук. Короче, опыт богатый ;) Наверное, в качестве карманного больше всего нравится с 7-ю светодиодами на 1 АА батарейке с преобразователем напряжения. Очень маленький и работает довольно долго. Ток в цепи батарейки 200 мА.

Мне нравятся галогенные фонарики фирмы "osram" http://www.lampa28.ru/osram/c_fonar_osram_02.htm

n-p-n написал : Но 50 часов от батарей ААА (~700 мА*ч) будет работать только довольно чахлый фонарик. Счтайте сами: 700/50=12 мА. Это тление, а не свечение.

У меня Petzl-Tikka, три диода, яркость вполне пристойная. P.S. У светодиодов приличных производителей потребляемый ток ниже...

По 6-8 руб сейчас можно купить теплые кит светодиоды. Фонари имхо лучше всего с шим преобразователем. Выпускается для этого ряд микросхем разными брендами. Питание пост напряжением как в китайцах крайне неэффективно (все мы знаем что светодиод -прибор с выраженно нелинейной ВАХ(вольт-амперной харакеристикой) как стабилитрон). Питающиеся от 1 АА содержат преобразователь напряжения на 2 транзисторах 1 резисторе и 1 конденсаторе (1000 пФ обычно) но без ОС. Вытягивает батрейку до 0.9В.
Бренды применяют одну из многочисленных ИМС преобразователей где светодиоды включены последовательно (или комбинировано) которые прут светодиодные лампы постоянным стабилизрованным _ оптимальным_ током (напомню что этот оптимум очень узкий -т.е. соотношение потребляемый ток -отдаваемая яркость) до полного истощения батареи. Но денег за это хотят просто бандитски. Правда фонари качественные(плюс доп фишки). От пластика до влагозащиты. Я делал сам на бвзе китайских фонарей (корпус самому делать как то уже несерьезно). Хотя для велосипеда делал целиком на 20 сетодиодах. Одна беда устарел морально. Когда я покупал светодиоды еще не было доступных мощных, пришлось городить комбинацию из желтых и ядовито белых. Потом от желтых отказался. за 100 руб можно купить 1 Вт светодиод сейчас.
Для похода важны переключаемость от узкого луча к широкому. А для работы с электрикой как я выяснил для себя нужны

• максимально широкий луч (лучше даже аж на 180 град)
• теплый спектр. Самодельный фонарь это решает. Правда с появлением у меня люминисцентного риоби из ОНЕ+ острота отпала :)

Alex___dr написал : У меня Petzl-Tikka, три диода, яркость вполне пристойная. P.S. У светодиодов приличных производителей потребляемый ток ниже...

Да. Причем кпд выше ощутимо. Одна беда светодиоды Хьюлетт-Паккард которые действительно настолько лучше(есть и гуманные но не намного более эффективные) стоят не во столько раз дороже, а гоораздо больше... Насчет петцл -ходил осматривал -хорошие фонарики -но уж больно дорогие... 1800 руб и выше... Эээ жалко :) Если в поход где надежность источника свет жизенно необходима (это очевидно) то да. А вот чтоб в подъезде да дома ковыряться ... не я сам лучше как нибудь ;)

Solovushka написал : Одна беда светодиоды Хьюлетт-Паккард которые действительно настолько лучше(есть и гуманные но не намного более эффективные) стоят не во столько раз дороже, а гоораздо больше...

А вот эти - http://www.lumileds.com/products/line.cfm?lineId=1 не лучше будут?

Solovushka написал : Насчет петцл -ходил осматривал -хорошие фонарики -но уж больно дорогие... 1800 руб и выше...

TIKKA ( Petzl-Tikka) , значительно дешевле.

Перепробовал много фонарей Panasonic (редкость) из дешевых и доступных лучше всего оказался http://www.panasonic-batteries.com/site/Europe/English/products/products_torches_detail.asp?iid=4&item=28 не даром "называется северное сияние" (2*DD) оч.хорош. Вообще давно пришел к выводу что самое хреновое это падение напряжение,поэтому стаб как в проф.фонарях таких,например http://panasonic.ru/products/model.xgi?&category_id=1522900&grp_id=1527420&model_id=1525900 оч.важная вещь! Из налобных есть что выбрать http://www.camping.ru/index.php?op=catalog&pid=123

Alex___dr написал : У светодиодов приличных производителей потребляемый ток ниже

Огласите спецификации, плиз. И список приичных и неприличных (если знаете) производителей светодиодов. Мне кажется, их круг, вообще, довольно узок... Kingbright, Lumileds, ещё пара-тройка...

n-p-n написал : Считайте, вдвое дольше, чем те, что на ААА, да и стоит каждый комплект батарей подешевле. Но 50 часов от батарей ААА (~700 мА*ч) будет работать только довольно чахлый фонарик. Счтайте сами: 700/50=12 мА. Это тление, а не свечение.

См.фото

n-p-n написал : Огласите спецификации, плиз. И список приичных и неприличных (если знаете) производителей светодиодов.

С этим к Solovushka , он в этом профессионал -

Немного о себе: Инженер по профессии и призванию. Инженером и работаю. Окончил БГТУ "ВоенМех" фак "А". Интересы разносторонние.
Мой город: г. Санкт-Петербург, Россия
Интересы: Электроника, История,Техника во всех ее проявлениях
Профессия: Ст.инженер разраб и рем электрон. ус-в.

Solovushka написал : Да. Причем кпд выше ощутимо.

T72 написал : Ясно, спасибо. Я просто как вижу "светодиодный", сразу представляю ужасный синеватый свет - мурашки бегут.

См.фото

2 Alex___dr я тоже, но мало-мало. ;) Кстати, по Вашей ссылке уже 25 часов, а не 50...70. И всё равно, 25 часов от элементов 0,7 А*ч это будет 700/25=28 мА. Очень мало! Впрочем, фонарик-то небольшой. Я-то думал, фонарище. На 10-м светодиодет что ли? 05же, Luxeon 1 Вт светодиод уже ест 1000/3,5=300 мА! Не сходится баланс.

P.S. Мне неизвестны неприличные производители светодиодов. Мне кажется, это вообще очень пристойное занятие ;)

Solovushka написал : Питающиеся от 1 АА содержат преобразователь напряжения на 2 транзисторах 1 резисторе и 1 конденсаторе (1000 пФ обычно) но без ОС. Вытягивает батрейку до 0.9В.

Именно такой в моём китайском фонарике за 150 р. Но я не использую с ним аккумулфторы. На фига? Батарейка «Дюраселл» типоразмера АА стоит 12 р. Её хватает на год использования этого фонаря (~10 часов свечения.) Зато батарейка легче (заметно, кстати, надо будет взвесить) и всегда готова (в отличие от саморазрпяжающихся постоянно NiMh.)

n-p-n написал : Но 50 часов от батарей ААА (~700 мА*ч)

То есть Вы хотите сказать, что ёмкость батарейки дюраселл ультра типоразмера "ААА" меньше, чем у аккумулятора (950мА/ч) Ni-MH аналогичного типоразмера?