kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

14.11.2009 в 11:17:39

zigzauer написал : В любом случае, хочу попробовать в ФАСк поставить галогенку 6В на 4-6Вт, где бы только найти.

6В 0,85А мне точно попадались.

0

in my humble opinion

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

24.12.2009 в 23:48:52

zigzauer написал : Посмотрел, павильон П126/127, если не ошибаюсь.

Посмотрел на Зебру... Понравилась модель H501w... Правильно ли я понял, что допускается использование литиевого аккумулятора?

0
zigzauer
zigzauer
Местный

Регистрация: 13.06.2007

Москва

Сообщений: 646

25.12.2009 в 01:26:33

Не помню что там за диод, но да, как правило с щелочной батарейкой или никелевыми аккумами яркость куда ниже. Нужно брать сразу 14500 и зарядку для них.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

25.12.2009 в 01:30:24

zigzauer написал : Нужно брать сразу 14500 и зарядку для них.

С этого момента по подробнее пожалуйста.

0
zigzauer
zigzauer
Местный

Регистрация: 13.06.2007

Москва

Сообщений: 646

25.12.2009 в 10:34:49

Хотя может быть я и ошибаюсь - у Зебры 501w макс яркость 80 люмен, на такую светимость и обычный АА акк наверно ток отдаст. Но литий поставить можно, будет вероятно как минимум выигрыш по длительности. Здесь http://shop.lumenhouse.ru/product_info.php/cPath/71/products_id/362 прямо написано > Элемент питания: 1хАА или 1xАКБ Li-ion 14500 3,7V.

Аккумулятор 14500 - литиевый 3.7В акк в формате АА, 14 мм диаметр 50 мм длина. Есть там же, на Савеле, но на DX конечно заметно дешевле. Зарядки для них (это все таки литиевый, обычная зарядка для AA NiMH не подходит) тоже на DX можно купить, что-то около 10-15 уе.

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

25.12.2009 в 12:39:28

2zigzauer

  1. По поводу фонаря на одной батарейке. Флайбэк это сильно сказано. Китайцы как правило применяют вот такую схему(см рис). Это просто повышающий импульсный автогенератор на 2х транзисторах. Стабилизация там хоть и есть небольшая, но ни в какое сравнение с полноценным ШИМом не идет. В фонариках с кнопкой схема немного другая- там в залитой эпоксидкой бескорпусной схеме (готовый набор логики) есть генератор импульсов- поэтому транзистор может быть и один (ключевой). Вобщем, принцип не меняется -за 100 руб фонари с нормальными драйверами светодиодов (которые и стоят то уже меньше 1 $) найти проблематично. Однако такие фонарики удобны, практичны, дешевы и достаточно надежны. Имеют неоспоримые плюсы - не жалко потерять (я потерял за неск лет - 2 шт) им можно чего ни забить или подо что нить подложить :). Или просто подарить аборигенам.

  2. Галогенки. Работают нормально и при заниженном вдвое напряжении. Для них очень нежелательны как раз резкие пуски -весьма рекомендую использовать схемы плавного старта. Аналогично и обычные лампы накаливания. При снижении питающего в 2 раза лампа становится вечной и галогеновая не исключение (там такая же спираль). Однако многие плюсы в кпд и светимости тоже теряются.Вот частые импульсные перенапряжения и вспышки котрые дают некоторые недорогие диммеры им вредны. Однако эта вещь конструктивно рождена чтобы перегореть поэтому не нужно священнодействовать. У меня галогенки с плавным пуском горят 2-3 года, а то и больше(не круглосуточно само собой).

  3. Фонари.
    Качественный фонарь если он нужен и человек может его позволить это ж здорово. Более того надежность в походе, на охоте и тем паче в бою является главной. А у нонэйма ее нет по определению. Кто может обойтись простенькими фонарями (как я например) тот обходится. Просто это ж западная система есть изделие опред назаначения и огромный выбор в котором цель - вытянуть денег, а вот на сколько человек получит удовлетворение зависит от его ума, хитрости и потребностей :)

0
Вложение
zigzauer
zigzauer
Местный

Регистрация: 13.06.2007

Москва

Сообщений: 646

25.12.2009 в 14:27:12

Solovushka написал :

  1. По поводу фонаря на одной батарейке. Флайбэк это сильно сказано. Китайцы как правило применяют вот такую схему(см рис). Это просто повышающий импульсный автогенератор на 2х транзисторах. Стабилизация там хоть и есть небольшая, но ни в какое сравнение с полноценным ШИМом не идет.

У меня 80-рублевый Эра с Оби (в Ашане тоже есть) на одной АА именно с обратношаговым преобразователем. Диод правда холодный до синевы. Ну, как обычно в таких фонарях. Но светит хорошо для 100-рублевого.

Solovushka написал : При снижении питающего в 2 раза лампа становится вечной и галогеновая не исключение (там такая же спираль).

Причем тут спираль? Разбейте колбу и посмотрите сколько лампа проработает. Спираль, между прочим, остается той же самой :) Если при снижении напряжение галогеновый цикл хоть как-то работает, проблем нет. Если он при небольшом снижении яркости работает мало, или вовсе работать перестает, лампочка быстро станет вечно неработающей :)

Solovushka написал : Качественный фонарь если он нужен и человек может его позволить это ж здорово. Более того надежность в походе, на охоте и тем паче в бою является главной. А у нонэйма ее нет по определению. Кто может обойтись простенькими фонарями (как я например) тот обходится.

Поздравляю с открытием Америки :)

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

25.12.2009 в 18:19:06

zigzauer написал : У меня 80-рублевый Эра с Оби (в Ашане тоже есть) на одной АА именно с обратношаговым преобразователем. Диод правда холодный до синевы. Ну, как обычно в таких фонарях. Но светит хорошо для 100-рублевого.

Я конечно понимаю что слово "обратношаговый" звучит солидно. Принцип действия с передачей энергии при закрытом ключе изобрели не китайцы. Однако флайбэком называют обычно трансформаторные источники (дроссель его частный случай). У нас это называется просто автогенератор ( в зависимости от реализации обр связи может быть и блокинг-генератор). А фото не сделаете? Или схему. Мне не верится , что там трасформатор с выпрямительным диодом. Еще в драйвер с дросселем я поверю.

zigzauer написал : Причем тут спираль? Разбейте колбу и посмотрите сколько лампа проработает. Спираль, между прочим, остается той же самой

Вам для поспорить или рассказать при чем? Я понимаю что принцип работы электролампочки великое знание, но это знание доступно в интернете. Спираль любой лампы при снижении питающего напряжения ( и температуры соотв) служит значительно (по экспоненте) дольше. В радиолюбителе начала 90х была даже серия статей с расчетом таких режимов и сроков службы. И плевать чем она наполнена (или не наполнена вообще). Воздух штука суровая, но даже на воздухе открыте тэны имеют такую же зависимость.

zigzauer написал : Поздравляю с открытием Америки

Это типа с Новым Годом? Спасибо.

0
zigzauer
zigzauer
Местный

Регистрация: 13.06.2007

Москва

Сообщений: 646

25.12.2009 в 19:25:21

Solovushka написал : Я конечно понимаю что слово "обратношаговый" звучит солидно.

Потому что "флайбек" считаю дурацкой калькой с английского. Мне в общем то все равно как это называть. Фото увы не сделаю, т.к. после разборки залил всю схему клеевым пистолетом. Если только еще один такой фонарик куплю и сфоткаю. Как мне показалось там стоит именно он http://en.wikipedia.org/wiki/Flyback_converter

Solovushka написал : Вам для поспорить или рассказать при чем?

А вам? Я отвечал на утверждение

Solovushka написал : При снижении питающего в 2 раза лампа становится вечной и галогеновая не исключение (там такая же спираль)

Галогенка сохраняет спираль именно за счет галогеново-йодного цикла. Который работает при высоких t. При снижении напряжение цикл работать перестает (возможно? - никто ничего предметно так и не сказал) но с другой стороны и испарение вольфрама снижается. Как оно будет в реальности так и не понятно, дольше проживет галогенка с диммером или нет, и как ее лучше использовать - надо ли включать иногда на макс для очистки колбы - опять же никто не сказал. Ваши откровения в духе

Solovushka написал : При снижении питающего в 2 раза лампа становится вечной и галогеновая не исключение (там такая же спираль). Однако многие плюсы в кпд и светимости тоже теряются.

это извините вилами по воде писано.
"В радиолюбителе начала 90х" каким то образом была определена граница, когда цикл уже не работает, но вольфрам еще испаряется? Или наоборот, испарение уже крайне мало при такой t, и цикл работает эффективно? Боюсь что нет. В этом случае такие статьи применительно к галогенкам имеют околонулевую пользу.

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

25.12.2009 в 21:38:53

2zigzauer

zigzauer написал : А вам? Я отвечал на утверждение

Я же говорю - потрепаться. _Моя_ практика подтверждает. Как вам еще сказать? галогеновые лампы на 12В я использую в качестве балласта. Галогенки от 5В (сами на 12В) светят у меня на складе в подсобке почти круглосуточно (аварийное освещение). галогенки через диммер ( чаще всего процентов 70 и 30 мощности)половину времени светят наконец у меня в комнате (8 шт на 220В китайский космос) Я не буду отвечать за все галогенки, но вот эти -да. Обычные зеркальные китайкие на 12 и 220В и G9(кажись) на 12В. Иногда гораздо проще найти 12В галогенку чем идти в автомагазин. Да и с отражателем они. Вобщем то я бы и не писал не будь у меня практического опыта. Хотя теоретически вполне все может зависеть от конкретной реализации.

0
zigzauer
zigzauer
Местный

Регистрация: 13.06.2007

Москва

Сообщений: 646

25.12.2009 в 21:50:54

Колба не темнеет при пониженной яркости? Речь изначально о том, что если в фонаре с галогенкой есть диммер, это конечно хорошо, но не вредит ли галогенке. Если практика показывает что нет - ну значит хорошо, можно брать :) Хотя, конечно, "фонариковые" галогенки на 6В 0.7-1А могут оказаться совсем другими в этом плане, чем 20-40Вт 12- или 220-вольтовые.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу