Г.А.
Г.А.
Местный

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 882

24.04.2008 в 11:47:11

Диспозиция. По данному проекту устанавливаются стояки ПП.

Вопросы, возникшие у меня (чайник), проясните плиз кто в теме.

  1. Проект ли это, если трубы в жизни идут не так как нарисовано или типа схема, а дальше как получится.
  2. О каких диаметрах идет речь - внутренних или наружных.
  3. По инфе со стройки, но чел не был уверен, я это чувствую, узел перехода на полотенцесушитель, отмечен синим, работает как термокомпенсатор, ПРИЧЕМ два патрубка, показаны треугольниками, должны вариться... :a ??? Может тут должны быть термоподвижные соединения, такое вроде бывает...
  4. Почему не показаны места крепления труб (только расстояние от стен). Строители слепили времянку на клипсах и говорят, что потом закрепят хомутами.
  5. Что за штуковина нариcована как прямоугольник, наполовину закрашенный черным?
  6. Почему не показаны межэтажные муфты?
0
Вложение
Г.А.
Г.А.
Местный

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 882

24.04.2008 в 11:48:29

Пардон, вопрос №5 снимаем.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

29.04.2008 в 11:30:51

  1. Это монтажная схема. Проект предполагает планы+ аксономестрическую схему.
  2. Обычно показывается Ду трубы т.е. внутренний.
  3. При подключении полотенцесушителя стояк Т3 заужается на 1 диаметр, "треуголники" - переход с 32 на 25....это не компенсатор теплового расширения (трубопровода)
  4. Не знаю 5....
  5. См. п.4)))))

Все вышеуказанное разумеется ИМХО.

0
prochor
prochor
Новичок

Регистрация: 19.01.2007

Оренбург

Сообщений: 59

29.04.2008 в 12:31:36

Теоретик написал : внутренний

Ду- это условный проход , не всегда совпадает с внутренним , т.к трубы бывают с разной толщиной стенки.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24978

29.04.2008 в 13:18:35

Г.А. написал : О каких диаметрах идет речь - внутренних или наружных.

Для ПП наружный.

узел перехода на полотенцесушитель, отмечен синим, работает как термокомпенсатор

По схеме - нет. Но если сместить байпас относительно оси стояка - будет работать.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

29.04.2008 в 16:24:16

Насчет Ду - согласен, но Ду все-таки ближе (или совпадает) к внутреннему диам. Расчет гидравлический ведут все-равно по ДУ (даже если реальный внутренний диам. будет иной).

0
Байпасс
Байпасс
Резидент

Регистрация: 05.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3098

29.04.2008 в 20:02:40

На схеме предусмотрены металлические трубы -ПП обозначается по-другому. Опоры (неподвижные и подвижные) должны показываться в проекте -недоработка. Прямоугольник -это счетчик (там , кстати, написано). Про муфты обычно пишут в пояснительной записке к проекту.

0
Г.А.
Г.А.
Местный

Регистрация: 01.05.2007

Москва

Сообщений: 882

06.05.2008 в 14:54:36

Байпасс написал : На схеме предусмотрены металлические трубы -ПП обозначается по-другому.

ШО!!!!! А как должны обозначаться ПП?

Г.А. написал : Строители слепили времянку на клипсах и говорят, что потом закрепят хомутами.

Категорические низзя.

Байпасс написал : счетчик

В проекте есть, в жизни нету.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу