ДУГА-318М1 Профессионал

Да, страдает она этим недугом, ток к концу не пропорционально растет. И все из-за того, что не продумана его регулировка, можно было сделать чтобы не витками на трансе регулировалась...

Region_78 написал : можно было сделать чтобы не витками на трансе регулировалась...

тогда бы конкурентоспособность пропала напроч из за неподъемного веса.

TTema

"А на сколько у вас был автомат, что его постоянно выбивало?"

У меня ДУГА-318М1 Профессионал, на 63 А автомат выбивало при включении. Пусковой момент у него 9 кВт почти. Автомат нужен Iном. - не менее 40А и маркировка автомата должна содержать букву D (для силовых цепей). Кратность электромагнитной перегрузки в таком случае будет равна 10-19, что позволяет автомату выдержать пусковой ток сварочного аппарата. В противном случае он сработает на отключение. Это из аналогичного форума взял - письмо от завода изготовителя. Пока не пробовал.

Автомат нужно подходящий найти, как я описал выше и аппарату цены не будет. Да, как писал seroga67, через балластник действительно мягче варится.

Таблетки - это диоды автомобильные марки ДВА 204 - 35 и ДВА 204 - 35Х. Прямая и обратная проводимость. Такие используются в Костромских аппаратах Зверь и Стандарт и п/автоматах.

Достался в наследство аппарат Дуга 318М1-225В.

Пользовался в гараже где напряжение 230В и вводной автомат 16А ИЭК. Варил током 100А, ни разу вводной не выбивало.

Подскажите, будет ли он работать при напряжении в сети 170В (на даче) ? Не хочется тащить такую тяжесть просто так туда.

A.Z написал : Подскажите, будет ли он работать при напряжении в сети 170В (на даче) ? Не хочется тащить такую тяжесть просто так туда.

Будет без проблем - подобные сварочники низкого напряжения небоятся, подберёте только сварной ток.

Макс 1 написал : Будет без проблем - подобные сварочники низкого напряжения небоятся

Сварочники то не боятся, а сеть такой нагрузки боится. Скорее нет, чем да

Викторыч написал : Сварочники то не боятся, а сеть такой нагрузки боится. Скорее нет, чем да

Что сети то сделается - реактивных токов у Дуги небольше чем у инвертора. А то что на плохой сети ненужно варить электродом 5-кой автор вопроса думаю, уже и сам догадался.

Макс 1 написал : реактивных токов у Дуги

по любому больше

Макс 1 написал : чем у инвертора

joha написал : по любому больше

И КПД намного меньше

Но главное варить он будет и не загнется как дешевый инвертор. Проверено 160В.

joha написал : по любому больше

Викторыч написал : И КПД намного меньше

Вы непутайте Дугу с другими сварочными аппаратами на основе трансов. Дуга единственный (мне известный ) трансформаторный сварочник который делается на тороидальном сердечнике в отличии от ТДМ-ов и им подобным. Поэтому реактивные токи дуги минимальны. Вы посмотрите на размеры трансформатора Дуги и соизмерьте их с её максимальным током в 300 Ампер: - ясно что если бы у Дуги были бы большие реактивные токи этот трансформатор начал бы гореть через три минуты сваривания. И это во первых. Во вторых: реактивные токи ростут с увеличением нагрузки на транс. Совершенно очевидно что 170 вольтах варить 5-ти милиметровыми электродами никто небудет. По этому реактивные токи будут на минимуме а КПД на максимуме.

Макс 1 написал : Вы непутайте Дугу с другими сварочными аппаратами на основе трансов. Дуга единственный (мне известный ) трансформаторный сварочник который делается на тороидальном сердечнике в отличии от ТДМ-ов и им подобным. Поэтому реактивные токи дуги минимальны.

Еслиб так было все просто, намотал бублик с отводами и вари наслаждайся... но Вы забиваете на нагрузочную характеристику для ММА, тороиды для её создания мало пригодны, даже с "идеально расчитанной математически витками" (есть и такой патент) В любом случае тор приходится дополнять реостатом и/или дросселем, что сильно увеличивают габариты, массу, а потери энергии в них уменьшают его КПД.

Родной; Типичный пример демагогии: гипотетические рассуждения о дросселе на переменке который ухудшает косинус, и к Дуге неимеет некакого отношения. Разговоры о характеристике ММА для которых подходит известное выражение - "увидишь сварщика с амперметром - убей":) - тоже самое можно сказать о сварщиках рассуждающих о характеристиках ММА. Самое интересное что Вы никогда невидели самодельных бубликов (а в интернете посмотреть слабо? :) )- и это в то время когда много людей на них варят в своё удовольствие и незабивают себе голову всякими хитро-мудрыми функциями инверторов.

А "правильными" трансами вроде ТДМа варил - ими ещё горизонтальный шов потолще варить можно, а вот вертикальный с тонкими электродами - сплошное извращение. Тут Klez писал что видел такие трансы на металломе - вполне понятно почему они там оказались.

Макс 1,А не подскажете каким образом у Дуги реализуется крутопадающая ВАХ, если не за счет повышенного магнитного рассеивания?