Аватар пользователя
Skobar

Местный

Регистрация: 26.04.2007

Псков

Сообщений: 1060

07.05.2008 в 09:37:18

Пока мне не очень понятно в чем прелесть бесколлекторного движка, разве шума меньше и щетки менять не надо, а потребительские свойства инструмента те же самые, или мощность возрастет при заданных габаритах?,что-то сомнительно...

0
Аватар пользователя
Alex21

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1949

07.05.2008 в 12:43:02

Skobar написал : Пока мне не очень понятно в чем прелесть бесколлекторного движка

Нет коллектора и щёток - ресурс движка должен вырасти в разы. Щас он хорошо если 250-300 часов составляет.

0
Аватар пользователя
builder

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1361

07.05.2008 в 12:44:48

Skobar написал : разве шума меньше и щетки менять не надо

А этого мало? Добавьте более высокий КПД, который складывается в частности, из мизерных потерь на тепло, и сопротивление трению щеток. Все это актуально особенно для аккумуляторного инструмента, где потребление энергии лимитированно.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

07.05.2008 в 19:48:24

builder написал : из мизерных потерь на тепло

Греются они не меньше.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Левша1

Местный

Регистрация: 14.02.2007

Самара

Сообщений: 1785

07.05.2008 в 19:49:55

Для асинхронников надо частотное управление-это очень дорогая штука.Посему в ближайшем будущем на эл.инструментах будут стоят только обычные коллекторные движки.

0
Аватар пользователя
Винт

Местный

Регистрация: 29.04.2008

Москва

Сообщений: 657

07.05.2008 в 22:19:40

Наверное речь шла о винтельных двигателях.Это не асинхроники.

0
Аватар пользователя
AlVadSk

Местный

Регистрация: 29.07.2006

Киев

Сообщений: 1364

08.05.2008 в 00:23:56

To Alex21:

А если часто менять, то может иметь два-три инструмента? У меня два - дрель с не БЗП со сверлом под конформат (STERN 400 Вт) без удара и шуруповерт с соответствующей насадкой для конформата. Иногда еще надо сверло 2-3мм, так или в шурик или в дрель ставлю.

0
Аватар пользователя
DSP007

Местный

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

08.05.2008 в 02:16:35

AlVadSk написал : To DSP 007: Так Вы думаете, что эти коды не есть коды стран назначения инструмента, а есть коды производителя оного? __________________

Возможно что и регионов назначения. А может все "вперемешку".

Но хрен редьки не слаще- ни RUS ни UA там все равно нет...

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

08.05.2008 в 07:57:36

Винт написал : винтельных

От слова "винт" ? :)

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
AlVadSk

Местный

Регистрация: 29.07.2006

Киев

Сообщений: 1364

08.05.2008 в 09:19:26

Если эти коды обозначают страны назначения, то там многих нет. ХОтя OEU может быть чем-то на подобии other Europe ... А если это коды стран производителей, то жаль, что Интел, АМД, БОШ и др. работают в КОста-рике, Ирландии, Бразилии, но не здесь.

0
Аватар пользователя
Alex21

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1949

08.05.2008 в 09:38:56

AlVadSk написал : А если часто менять, то может иметь два-три инструмента?

Конечно хорошо, тока когда весь инструментальный набор носишь на себе, лишние 1,5 кг + объём как-то не сильно впечатляют...

0
Аватар пользователя
Юнус

Местный

Регистрация: 07.05.2008

Одинцово

Сообщений: 5

08.05.2008 в 21:59:12

По безколлекторным или вентильным перспектива далекая. Во первых сложная электроника значит и больше вероятность отказа, а если у нас 220 вольт только в крупных городах то вероятность отказа в квадрате. Хорошо решили проблему со стабилизатором - еще пара кг, а что будет с редуктором. Там то ресурс остался прежний. Развалится редуктор или сточатся шестеренки, зачем мне тогда столетний неубиваемых двигатель:)

0
Аватар пользователя
ломастер

Местный

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

08.05.2008 в 22:39:31

ну так он будет безредукторным )) патрон сразу на шпинделе

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.05.2008 в 00:41:49

Юнус написал : Там то ресурс остался прежний. Развалится редуктор или сточатся шестеренки, зачем мне тогда столетний неубиваемых двигатель

Значительная доля правды в этом тезисе безусловно есть.

ломастер написал : ну так он будет безредукторным )) патрон сразу на шпинделе

И будет весить пару килограмм. Без патрона...

0

in my humble opinion

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу