Мотокультиватор КРОТ и всё то, что с ним связано...

Саныч53, доброй ночи! Ну наверное на мерсе надо моточасы до капиталки считать. Я на япономашине не считаю, просто она ездит всегда, и ей ничего не надо, её сделали правильно. И китаймотор заводится при любых минусах, поэтому эфир просто не актуально. Но если бы встал выбор, то впрыскнул бы, поскольку завести надо здесь и сейчас, а замена ДВС вообще не вопрос. Да и пофиг тот псевдоудар кувалдой, запас прочности позволяет. Подшипники если не совдеповские, то круглые, как не ударяй вал прокрутится.

Евгений А. написал: Подскажите как опресовать двигатель, голову приходит только вставить штуцер в глушитель, карб закрыть, и дать пару очков, посмотреть где зашипит, запузырится.

Как-то так.... Рабочие сальники долго держат давление в 0.7 атм, без падения.

Саныч53 написал: Гораздо проще отрегулировать моторчик, заменить по мелочам кой-какие детали, чем налетать на полную капиталку.

На ремонты своих трех китайских движков не попадал, даже при использовании ряд лет "ужасного метода заводки" в виде мизера эфирных паров от аэрозоли в смеси с поступающим из карбюратора бензином. О Вашем опыте по кроту, о наличии крота у Вас не знаю, просил фото - не увидел. "Проще отрегулировать моторчик", зависит от того, как часто он требует регулировок в силу конструкционных особенностей и технического состояния. Вашу мощную сельхозтехнику конечно необходимо беречь! Умеющим и желающим заставлять моторчики работать могу пожелать успехов! Пилите, господа, пилите....

kanol написал: Спаял схему "воздушную" на столе , все заработало. (проверил на зажигалке и телевизоре).

Радость была не долгой... Собрав схемку в корпус, понял, что светит очень тускло и метку не освещает, даже в темноте. Замер напряжения на св.диоде дал 1.5 в. Что то маловато? Есть сильные в радиотехнике? Спасибо.

Рабочие сальники долго держат давление в 0.7 атм, без падения.

Их достаточьно лекко выдуть при опресовке, к тому же кротовьи сальники отвратительного качества...на холодном движке они дубовые и не герметичны (по валам) если уж морочится со стоковым мотором, лучше поменять их на импортные.

есть ли смысл половинить или сначала заставить его заводиться?

Ммм... то что он будет заводится не значит,что он будет способен пахать... компрессию надо 6-7атм иначе будет задохликом.

kanol, дык схему-то покажите, о чем разговор. Или ссылку. Чем меряете импульсное напряжение на диоде? Осциллограф - годится, а мультиметр нет.

Kanol, та же ....фигня. Уже писал про эту проблему выше. Чего только не делал,чтобы свет был ярче, и напряжение аккумулятора поднимал в 3 раза, и менял цепи питания,и светодиод на красный менял, и транзистор новый впаивал,- тускло светит, и все. Плюнул. Собрал другую схему стробоскопа, предложенную товарищами по форуму. Все работает

Одного только до сих пор не пойму: как у Сусика так ярко светит на видео???

sovetsk2015, у Сусика видео про что? Про телевизор. К телевизору претензии есть? Претензий нет. А к зажиганию есть. Так может вернуться к начальной схеме автора без всех этих усовершенствований и упрощений скучающего прохожего. В статье грамотно разложено по полочкам.

Михей_44, спасибо за статью, не читал. Я не радиотехник и решил просто спаять детали. Но для меня это разные схемы. и на одной есть контакт с землей, а на другой- нет. Если припаять, может и у меня заработает. Конечно мерил мультиметром...

kanol, схема работает и без земли. Но есть еще одно существенное отличие, в настоящей схеме применен составной транзистор, коэффициент передачи тока которого на два порядка выше. Поэтому у себя я собрал по схеме Дарлингтона, как и советует автор.

Vasily.N написал: Их достаточьно лекко выдуть при опресовке

обычно в паре используют еще вакуум.

Михей_44, Жаль для меня это дебри китайского языка...

kanol, ну то есть так:

Запитал от аккумулятора, диоды выбрал из тех, что были, и подобрал резистор.

Михей_44 написал: и подобрал резистор.

R -3 подбирали? Какой нанимал? Спасибисимо. Буду пробовать.

Михей_44 написал: sovetsk2015, у Сусика видео про что? Про телевизор. К телевизору претензии есть? Претензий нет. А к зажиганию есть. Так может вернуться к начальной схеме автора без всех этих усовершенствований и упрощений скучающего прохожего. В статье грамотно разложено по полочкам.

Михей_44, претензий нет НИ К КОМУ. Не горит ярко даже рядом с телевизором. А обсуждение здесь и правда о зажигании- стробоскоп имеет к этому НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ отношение