Мотокультиватор КРОТ и всё то, что с ним связано...

alldn написал: Иди лучше с Петей ругайся, там ты умнее выглядишь.

Я думаю что форумчанин, под вами указанным ником =Петя= , на форуме ведёт себя более порядочно, чем вы. ;)

alldn написал: Djuse, Андрюша, когда ты пишешь неизвестные тебе и умные на твой взгляд вещи, ты просто не представляешь себе каким ЧАЙНЕГОМ ты выглядишь. Я тебе настоятельно советую, не касайся электрических тем, а то рейтинг твой совсем упадет. Он сейчас на нуле, а будет на абсолютном нуле -273.

alldn, Когда юзер переходит на личности и оскорбления, написать-то ему, собственно больше, не чего. ;)

Djuse, Да я тебя не оскорбляю, я факт констатирую. Ну не лезь ты туда, в чем не понимаешь. Сам лезешь, сам нарываешься на оценку, а она иной не может быть. Еще раз говорю, что приведенный тобой график не имеет отношения к обсуждаемому случаю. Почему не имеет - сам думай. Как ты говоришь "ты же все знаешь, чего тебя учить"...

alldn, У меня нет желания с вами общаться, и будьте добры на =вы=

Интересно а как при отсутствии желания общаться, всё таки общаться на=ВЫ= Вот и обсудили длительность искры-теперь можно успокоиться и ждать следующего интересного урагана)))

сусик, Это мы с мистером Андрюшей ругаемся, к остальными это не относится. Если вопросы есть - отвечу.

сусик написал: Вот и обсудили длительность искры

сусик,Про длительность искры на магнето - это утопия...Для большой длительности нужна энергия, а это внешний источник питания. А вот получить высокую скорость нарастания напряжения, за счёт большего заряда конденсатора, вот этом направлении и нужно двигаться. Чем выше скорость нарастания напряжения, тем меньше влияние на искру, производит утечки в свече.

alldn написал: сусик, Это мы с мистером Андрюшей ругаемся, к остальными это не относится. Если вопросы есть - отвечу.

alldn, Сашок,с вами тут ни кто не ругается, а пишу то что есть. Это вы здесь специалист, облить дерьмом других. :nо:

А вот впервые оценил прелесть своего "абсолютного нуля" в электричестве - ни умничать, ни лаяться, ни огрызаться не надо... :a

**Djuse написал:Про длительность искры на магнето - это утопия...Для большой длительности нужна энергия, а это внешний источник питания.

Ну да...Ну да... Стандартное, тиристорное магнето - пробой от стартера максимально не более 3мм

Симисторное магнето - пробой около 11мм

.Олег., Схемку скинь симисторного.. Если пробивное расстояние выше, то в чем собственно, схемное отличие тиристорного от симисторного, и откуда на катушку приходит большее напряжение разряда конденсатора?? Тому как КЗ всего лишь импульсный трансформатор, с определённым коэффициентом трансформации??

Саныч53 написал: А вот впервые оценил прелесть своего "абсолютного нуля" в электричестве - ни умничать, ни лаяться, ни огрызаться не надо... :a

Саныч53, Как же Вы при своём абсолютном нуле столько сообщений наклепали?)))

Думаю, необходимо открытие (создание) новой темы, например: "Стробоскопы к устаревшему зажиганию двухтактных моторов Крота, как основной рабочий орган, определяющий функции и принцип работы этого культиватора. Особенности работы этого зажигания и методы принуждения его к работе." Хоть по теме "все связано с кротом", но "абсолютным нулям", мне в т.ч., скучно видеть десятки страниц эл. схем от ТРЕХ авторов. Уж лучше: "обзавестись источником постоянки, соорудить двухтактный генератор переменки с какой то частотой. Трансформировать и с удвоением напряжения подать на катушку зажигания от ЗИЛ, Снимать с катушки настоящую искру для двухтактника." Активные форумчане, ряд лет создававшие нужные рекомендации и советы для всех Кротоводов на 800 страницах форума ушли от этой электроники, на FORUMHOUSE - мотокультиватор "Крот", а жаль. Конструкция Крота далека от микросхем, полевых транзисторов, герконов и десятка прочих умных названий. Это скорее совершенствование и унифицирование конструкции культиватора, методы обработки земли, механизация процессов.

Djuse написал: .Олег., Схемку скинь симисторного.. Если пробивное расстояние выше, то в чем собственно, схемное отличие тиристорного от симисторного, и откуда на катушку приходит большее напряжение разряда конденсатора?? Тому как КЗ всего лишь импульсный трансформатор, с определённым коэффициентом трансформации??

Djuse, Напряжение на конденсаторе , в тиристорном и симисторном вариантах, примерно одинаково. Симистор, в отличии от тиристора, пропускает ток в обоих направлениях, за счет этого, увеличивается количество колебаний в контуре ( за счет самоиндукции катушки зажигания), чем и достигается увеличение длительности искры. Если поставить в тиристорном зажигании, диод параллельно тиристору, получится симисторный аналог.

Типовая, симисторная схема.( Вместо тиристора-симистор)

Другой вариант увеличения длительности искры - диод параллельно катушке.

Мне кажется из большого числа постов каждый найдет для себя много интересного.