Tolsty написал : Получается первая схема лучше (при условии прямых рук в обоих случаях) только тем, что винт менее надежен, чем Вага? Я понимаю, если бы и фаза с землей были соедены также, как на схеме №1. Тогда можно было сказать, что вынув одну розетку для замены, другие нормально функционируют. А тут вынешб, ну пропадет дальше земля, так и фазы с нулем не будет. Наверно к концу дня такие глупые мысли лезут
-мысли как раз у Вас правильные: монтажникам выгоднее применять Ваго и заземлять розетки шлейфом: быстрее и проще
- но если для фазного и нейтрального проводников это нормально и допустимо(еще лучше- и дороже- отдельный кабель от автомата до каждой розетки)
- то для провода защитного заземления запрещено - квалифицированные консультанты- конкретно это говорят- никакой "неоднозначности трактования" недопущения последовательного включения в защитный проводник открытых проводящих частей нет- это так любимый монтажниками шлейф, экономящий время и провод...никакой разницы КАК этот шлейф сделан:розеткой, "пнп" или винтами, конечно, нет..
- что касается Ваго - дело Ваше, но я бы советовал Вам соединять ими ( если "как для себя") только проводку для освещения, включая и заземление светильников, которое ТОЖЕ кстати, нельзя делать шлейфом, хотя сейчас и про них Вам будут говорить, что "светильники к электроприемникам не относятся", поэтому ЭТО "к ним не относится": "1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается."
