Мотоблок (электро) самодельный не выходя из мастерской

Stels-ua Спасибо за предоставленную информацию.

Stels-ua написал : Ковал на шаблонах (в две операции) Фото2

Для менч это практически не реально

Stels-ua написал : Чтобы реально помочь Вам. Нужно хотя бы на фотку глянуть (фрезы, блок) знать вес и развесовку, на каких оборотах в основном работаете? Исходные данные.

Фото мотокультиватора на фрезах нет. Фрезы отдельно с свободно вращающимися колесами (ограничивают глубину, пускаю наоботот) и картинка из компаса(чертил для интереса) с защитными дисками. Диаметр фрез 320мм, растояние между отверстиями в квадрате 70мм. Ну и собственно культиватор пуберт вес 55кг. Центр тяжести практически на фрезах. Работаю на 80-90об/м. За оказании помощи в изготовлении, отдельная благодарность. Не применю воспользоваться. Но для начала хотелось бы разобраться может и с моими можно чтото сделать, в частности может меджу ножами вставить какие-то лопатки и проч.

Stels-ua написал : Вобщем фрезы ранее на них применял на 270 мм квадрат крепления 60мм

Практически копия Кротовских? Только там 300 мм

AlNik54 написал : Но для начала хотелось бы разобраться может и с моими можно чтото сделать, в частности может меджу ножами вставить какие-то лопатки и проч.

Самый простой и дешевый эксперимент, приварить кусочки металла. Их можно подгибать на различные углы. Форма можно как на первой лопасти или просто как на вторй. Особого функционала конечно не добиться, (масса недостатков) но эксперимент быстр дешив и в случае не удачи обратим (все срезается маленькой УШМ). Будем считать, что эксперимент для расширения мировоззрения ( уверяю он того стоит) Принцип рубанков, цепей пил и пр.- не дать откусить лопасти больше чем ей позволено. Т.е. - стоите на месте работает не тонет, может нагребать разгребать, отпускаете работает в заданном режиме, думаю в необходимости поддерживающих колесиков отпадет надобность.

Предупреждаю: все манипуляции со сваркой на фрезах производить в снятом состоянии !!! т.к. достаточно одного неправильного подсоединения св.цепи, с пусть даже частичным протеканием тока, Может повредить механику блока.

valerich написал : Практически копия Кротовских? Только там 300 мм

Да такие, только на Кротовских на сколько помню выборка полукруглая на каждой лопасти в районе вала- итого получится 50мм реальных.

Stels-ua написал : Самый простой и дешевый эксперимент, приварить кусочки металла.

Спасибо за подсказку. В общем я примерно так и думал, но пластиночки хотел приваривать не к ножам (чтоб метал не отпустился), а к дополнительным пластинам поставленным между ножами в противоположном паправлении (продолжение корня ножа в другую сторону). Штука будет съемной, при работе на 6 фрезах можно просто снять. Буду пробовать. О результатах сообщу. Кротовские ножи, у меня во всяком случае, точно такие по диаметру и посадочному месту. Только у них лопасти шире и плавно загнуты к центру вала. Примерно так как Вы собираетесь делать. Нашел на крота покупателя, так думаю отдать ему прямые ножи с пуберта, а эти оставить себе. Для крота это не принципиально. Вообще надо наверное для геометрии фрез сделать отдельную ветку, оно того стоит. Не представляю как тяжелые мотоблочники не тонут на своих фрезах. У нас продается пуберт юниор, вес под 80кг, и фрезы точно такие.

Stels-ua написал : думаю в необходимости поддерживающих колесиков отпадет надобность.

Поддерживающие колесики использую для другой операции - разбить корку после дождя и заодно попугать сорняки. Просто не было фотки самых ножей. С уважением...

Stels-ua написал : Примерно такие Фото 1, Ковал на шаблонах (в две операции) Фото2

Stels-ua написал : Более подробно собираюсь с фотками о фрезах изложить где то в следующем месяце, пока нахожусь на стадии моделирования. Ну а дальше шаблоны, ковка реальных фрез.

Чегтовски интегесно... ждём-с...

AlNik54 написал : Нашел на крота покупателя, так думаю отдать ему прямые ножи с пуберта, а эти оставить себе.

Пока не продали, пользуясь случаем, проведите практический экперимент : Значит четыре секции фрез, по две на каждую сторону. У тех что побольше диаметр поставить ближе к главной передаче, по одной на каждую сторону те что меньший диаметр. То есть пубертовскую и кротовскую на другую сторону симметрично.

Задача - заставить работать с разной угловой скоростью.

Пробовал сочетание 2 х 250мм снаружи и 2 х 340 внутри, ух прикольно получилось, рекомендую попробовать. Тем более что эксперимент в Вашем случае не потребует доп. кап. вложений.

Stels-ua написал : Пока не продали, пользуясь случаем, проведите практический экперимент

Эксперимент интересный, но у меня бы не получился. Я писал что диаметры абсолютно равны. Я на пуберте расклепал заклепки для замены фрез, так вот ножи прикладывал друг к другу. Все одинаково за исключением того что лопасть у крота чуть шире и занута назад где-то на 20-25мм. Крота продал с пубертовскими (прямыми) ножами. С пластинками для увеличения тянущего момента не экспериментировал, не было времени. Могу, если надо, сделать развертку ножей и тех и тех.

Пришло время окучивать. А значит реализовать на практике, одну из задумок.

Ход эксперимента: Взвешенную, т.е взрыхленную часть грунта находящегося в работающих фрезах, просто отформовать (перед тем как осыпится на уплотнение)

Для уменьшения захвата и чтобы не повредить растения, были сняты лопасти, что с загибом в наружу, дальше несколько вариантов с формовачной лопатой и получилось.

Единственный ньюансик - не давать зарыть (окучить) полностью с вершками растения, что не составило особых проблем.

По мере подрастания растений. Таким методом было произведено четыре окучивания, с одновременным рыхлением и кулитивированием междурядий.

2Stels-ua , какое расстояние между рядками? Скорость обработки выше чем с окучивателем? Когда производишь окучивание на фрезах, то практически получается тоже самое, если конечно будут поставлены и отрегулированы соотвествующим образом дополнительные пластины. А так, со стороны, получилось красиво.

Посмотрел Ваши фотки поближе. Есть ещё вопросы и предложения. Как происходит движение ( непрерывно, поступательно)? Мне кажется, что Вы периодически приподнимаете свою лопату и в это время, происходит небольшое перемещение аппарата вперёд. Следующий момент: следует сделать угол лопаты поменьше, но сделать профильными нижние края, для направления земельной массы. ИМХО конечно.

Shihan написал : какое расстояние между рядками? Скорость обработки выше чем с окучивателем?

Расстояние 70 см, раньше посадку производил 60 см, но тогда не хватало грунта на междурядьях чтобы повыше окучить.

Ход мысли был таков: с 10 рядов если потерять по 10 см с ряда, то получится потеря 1 метра, но если учесть что отпадает необходимость дорожек и проходов, то можно потерянный ряд посадить на их месте, то на то и получилось.

Скорость? Значительно ниже, чем с обычным окучником. Но нагрести окучником 40 см, у меня никогда не получалось.

Shihan написал : Посмотрел Ваши фотки поближе. Есть ещё вопросы и предложения. Как происходит движение ( непрерывно, поступательно)? Мне кажется, что Вы периодически приподнимаете свою лопату и в это время, происходит небольшое перемещение аппарата вперёд. Следующий момент: следует сделать угол лопаты поменьше, но сделать профильными нижние края, для направления земельной массы. ИМХО конечно.

Двигается плавно поступательно, если придерживать стоит и нагребает высоту.

После третьего окучивания захотелось окучить на 40 см в высоту, а стандартные фрезы более 30 см не подбрасывали. Поэтому в качестве эксперимента на место снятых наружных лопастей была установлена подбрасывающая и оттесняющая лопасть, прямая под углом, по одной на каждую сторону,(см.фото) удачно получилось.

Stels-ua написал : нагрести окучником 40 см, у меня никогда не получалось.

А оно надо столько? Дно борозды небудет слишком занижено относительно картошки?