Мотокультиватор PUBERT & CAIMAN

STN Вы можете дальше совершенствоваться в острословии. Но комплект Макси свое дело делает. Для вменяемых людей - могу повторить - комплект далеко не идеален - но свою работу он делает.

Культиватором пользуюсь не первый год, но в этом году приобрел ходоуменьшитель, грунтозацепы с псевдодиференциалами и двойной регулируемый дисковый окучник. Могу уже по опыту сказать, что окучивание картошки прошло быстро, качественно и легко. Сложность только с разворотом в следующий ряд - между рядами и забором места оставил маловато. С ХУ плюс грунтозацепы большого размера PUBERT PRIMO на мин. газу тянет как бешеный при небольшой поступательной скорости. Окучивать ушастым на узком ходу даже не пробовал: участок с небольшим уклоном - сползать будет в ряд гарантировано. После длительной эксплуатации стопорные шпильки на фрезах (те, что 8 мм) довольно сильно разбили отверстия, появился значительный свободный ход. Есть ли смысл рассверлить отверстия под 10 мм шпильку и фрезы закрепить болтами между собой или лучше оставить так как есть и это особо ни на что не влияет?

STN написал : Окучник, задуманный вроде как для окучки картофеля в первую голову, качественно может окучить 60см междурядье

Междурядья 70 см , гагаринский ушастый окучник тянули полольники (гагаринские). Не стал ставить на первое окучивание доп. уши. Получилось по-моему не плохо. На второе окучивание уже поставлю доп. уши. На мой взгляд гагаринское навесное свою работу делает нормально.

Melared написал : Не стал ставить на первое окучивание доп. уши.

На фото видно, что вырыты канавы. По краям гребня гряды идут два гребенька :) от окучника. Вершина гряды - не тронута/ не разрыхлена, земля к клубню так и не поступила. Собственно, таких результатов и я достиг с междурядьем в 90см, и чуть лучших - на повторном окучивании с ушами. Но уши у меня явно малы "вглубь", т.е. мало тревожат корку гряды. Надеюсь все же сделать нормальные и еще раз окучить.

На сколько знаю, смысл окучивания - троякий.

1. Удаление сорняка
2. Рыхление верхнего слоя гряды
3. Добавление земли над клубнем ( условно - засыпание ботвы землей) Поправьте, если не прав. В "Тонна картофеля с одной сотки":

   ...Главное при уходе за растениями содержание почвы в течение Bcero периода веrетации в рыхлом состоянии, а так...же систематическое уничтожение сорняков...................... Второе окучивание обычно проводится, коrда ботва до..стиrнет 10 15 см высоты. В условиях засухи вместо о куч и ..вания практикуют поверхностное рыхление почвенной кор..ки. Одновременно с окучиванием производится прополка. ДBYXTpex окучиваний вполне достаточно. Над клубнем образуется слой почвы 10 12 см, что вполне достаточно для выращивания хорошеrо урожая.

STN написал : На фото видно, что вырыты канавы. По краям гребня гряды идут два гребенька от окучника.

Я же написал , что специально не стал ставить доп. уши. Именно гребни сверху и хотел сделать. Если интересно почитайте

STN написал :

1. Удаление сорняка
2. Рыхление верхнего слоя гряды

А за пару дней до окучивания как раз полольниками с сошником сделал эти две операции

Наднях впервые попробовал окучить Pubert'ом на стандартных 340-х грунтозацепах на минимальной ширине колеи (30 см) с ушастым окучником. Ну и валит же всторону!

ch_cat_ru написал : Наднях впервые попробовал окучить Pubert'ом на стандартных 340-х грунтозацепах на минимальной ширине колеи (30 см) с ушастым окучником. Ну и валит же всторону!

Попробуйте сделать полольнички , и на них попробовать окучивать.То что заваливать не будет 100% , но вот потянут ли они ушастого , это вопрос. Как я понимаю это от земли зависит. На подмосковной глине они работают великолепно , а вот на рассыпчатой , пушистой земельке вроде плоховато тянут. Да , и еще. Адаптер не надо фиксировать , лучше пусть он будет в свободном плавании вместе с окучивателем.

Заваливает всторону на склоне, по причине высоко расположенного центра тяжести, как я понимаю. Чем, в этом случае, помогут полольники? Хотя, соорудить их есть планы. Окучник (точнее, сцепку) не фиксировал.

ch_cat_ru написал : Заваливает всторону на склоне, по причине высоко расположенного центра тяжести, как я понимаю. Чем, в этом случае, помогут полольники? Хотя, соорудить их есть планы. Окучник (точнее, сцепку) не фиксировал.

Диаметр полольников такой же как и у фрезы. Они зарываются в землю , в результате чего машинка ползет редуктором в земле. Центр тяжести естественно ниже , управлять очень удобно. У меня ЭКО , поэтому ручки не регулируются в горизонтальном положении , так умудрялся одной рукой держать МК при окучивании. Правда этими полольниками предварительно проходил междурядья ( писал выше) .

ch_cat_ru написал : Хотя, соорудить их есть планы.

Я просто могу сравнивать работу на ГЗ 340 мм с ХУ и окучивателем ( работал так в прошлом году) , и вот в этом году окучиватель с полольниками. Во-втором случае в 2-3 раза работать комфортней и легче. Теперь осознал , что зря я купил эти 340 мм ГЗ , не нужны они мне.

Ну, в таком случае, стимул сварганить полольники приобретает дополнительное ускорение. :) А ГЗ 340-е шли по акции в комплекте с Варио (ГЗ-340, окучник ушастый, сцепка). Получил очередную возможность вспомнить "незлим тихим словом" наших умельцев - ничего ровно сварить не умеют. Окучник выкривлен влево, сцепка - вправо, но, с...., недостаточно для компенсации. :) Пришлось купить еще и сварочник. :) Но, пока думал, как переварить, придумал, как довернуть сцепку, подложив в нужное место гвоздь. :) Так, что, сварочник, пока, простаивает. :)