29.07.2013 в 22:16:42
#3942175
Melared написал : Я все такие машинки ( без ВОМ) называю "недомотоблок-недокультиватор"
Я Вас понял, но это не меняет сути. Покупать "настоящий" МБ с ВОМ я пока не в состоянии. Придется довольствоваться чем есть.
29.07.2013 в 22:26:42
#3942218
DiMatrix написал : но это не меняет сути.
Нет меняет! Эти машинки (Нева , Салют , Варио , Джуниор и много других) в отличии от культиватора имеют пониженную передачу , которая и позволяет легко и комфортно работать с окучивателем , копалкой и прочим навесным. С простым культиватором эта работа превращается в гонки по огороду. Вот как раз для этого владельцы культиваторов и делают , покупают ходоуменьшители. В этом случае культиватор превращается в такой же Варио , Джуниор , может даже и получше.
29.07.2013 в 22:27:27
#3942221
DiMatrix написал : Вы про Агрос и ему подобные?
Да. Агрос, МоторСич, некоторые китайцы.
29.07.2013 в 22:30:57
#3942237
Да, кстати. Может, ХУ, в таком случае, - реальный выход? На Ютубе можно найти видео, как пашет плугом МК с ХУ - очень, даже, ничего. Ну, если не лень его снимать-одевать.
29.07.2013 в 22:39:25
#3942275
ch_cat_ru написал : Да, кстати. Может, ХУ, в таком случае, - реальный выход? На Ютубе можно найти видео, как пашет плугом МК с ХУ - очень, даже, ничего. Ну, если не лень его снимать-одевать.
Выход , и даже очень хороший! Мне не даст соврать Prince, который даже видео выкладывал работы с плугом на своем МК с ХУ Пубере без всяких догрузов и прочего. Главное правильно подобрать плуг и настроить его. На счет снимать-одевать Вы правы , очень больной вопрос из-за лени человеческой , все-таки как ни крути а минимум полчаса надо потратить на монтаж-демонтаж этой приблуды. Я использую ХУ только для выкапывания картошки , а нарезаю грядки , окучиваю на полольниках именно из-за того что лень ставить и снимать ХУ.
30.07.2013 в 15:52:53
#3943548
DiMatrix написал : Если кратко, то все, с чем он арегатируется из навесного по обработке почвы (т.е. я вряд ли планирую использовать косилку, телегу, щетку, снегоуборщик), а вот фрезы, плуги, ГЗ, бороны, рыхлители и копатели картофеля буду использовать. МК мне явно мало по объему работ и его однобокому применению.
Вы не в ту ветку зашли. Если хотите что-то сделать с Пубертом, сначала проштудируйте ветку "Ходоуменьшители". Вам придется это делать.
30.07.2013 в 22:36:45
#3944236
Par99 написал : Если хотите что-то сделать с Пубертом, сначала проштудируйте ветку "Ходоуменьшители". Вам придется это делать.
Проще купить Варио и не маятся с этими ХУ :)
30.07.2013 в 23:34:22
#3944424
DiMatrix, все ваши работы вы комфортно сделаете на Фаворите(Салюте). Это намного лучше и удобней от всех упоминаемых здесь мотоблоков. И еще дешевле.
31.07.2013 в 03:33:02
#3944662
Par99 написал : Если хотите что-то сделать с Пубертом, сначала проштудируйте ветку "Ходоуменьшители". Вам придется это делать.
Почему же так категорично? Pubert Vario, Pubert Quatro имеют на борту КПП с пониженной передачей, так, что - есть варианты. Другой вопрос, что, пока, информации на основании личного опыта работы с ними - маловато.
31.07.2013 в 04:03:19
#3944672
52dim написал : И еще дешевле.
Ну, это не совсем верно. У нас, например, Pubert Vario SC3 с Субаровским движком и акционной навеской (грунтозацепы 380-е, окучник ушастый, сцепка, бутылка масла) стоит около 7250 грн, Pubert Quatro Junior 60S с таким же Субаровским движком и такой же навеской - около 8950 грн. В то же время, Салют с китайским Лифаном и без навесного (в комплекте - только фрезы и резиновые колеса) - около 8300 грн., такой же с Субару - около 9650 грн., Фаворит с Лифаном - около 10400 грн., с Бриггсом - около 11400 грн. Так, что, не дешевле. Но, нужно сказать, что это, уже - классические легкие мотоблоки, потому - сравнение не совсем корректное.
31.07.2013 в 08:54:18
#3944773
ch_cat_ru, что-то вы не туда смотрите, в подписи же у вас Киев а не Россия. На Фаворит цена 5400 грн.
31.07.2013 в 15:42:32
#3945478
52dim написал : ch_cat_ru, что-то вы не туда смотрите, в подписи же у вас Киев а не Россия. На Фаворит цена 5400 грн.
31.07.2013 в 21:33:44
#3946100
а в других местах слабо посмотреть???
31.07.2013 в 23:32:47
#3946471
52dim написал : все ваши работы вы комфортно сделаете на Фаворите(Салюте).
Да меня в конец сбили с толку с этими "недомотоблоки" и отсутствием ВОМа. Потом я целый день думал "а нужен мне это тяжелый МБ с ВОМом?" И понял, что нет. кататься я на нём не буду и перевозить что-то тоже (есть автомобиль), а навесное к вому стоит столько, что проще купить отдельно маленький МК. Фаворит (Салют) хотел изначально, но повёлся на маркетинг и рекламу о том, что в Каймане якобы вариатор, европейский дизайн и прочее.
31.07.2013 в 23:34:33
#3946478
Par99 написал : сначала проштудируйте ветку "Ходоуменьшители".
Вот честно, это не про меня, я не буду заморачиваться с ХУ. Если таких нет готовых в продаже, то сам я не сделаю их. Руки не из того места растут.
И вроде как я речь виду про МБ, зачем ему ХУ? Есть же первая передача.
01.08.2013 в 05:35:20
#3946776
52dim написал : а в других местах слабо посмотреть???
А то, о чем Вы говорите, называется Samson - китайский клон Фаворит'а.
01.08.2013 в 05:38:53
#3946777
DiMatrix написал : раз в 3-5 лет обязательно пахать, и пахать разноглубинно
А Вы не могли бы кратко объяснить?
01.08.2013 в 10:12:18
#3946950
ch_cat_ru написал : А Вы не могли бы кратко объяснить?
во-первых: борьба с сорняками. Известно, что самый лучший способ борьбы - это оборот пласта и заделка семян сорняков (главным образом многолетних, т.к. с малолетними можно бороться и другими методами, в том числе химическим) на дно борозды, во-вторых, только при вспашке есть возможность заделывать органику (навоз, сидераты) глубоко и там давать ей разлагаться. Это основные достоинства вспашки. А пахать разноглубинно нужно для уничтожения так называемой "плужной подошвы", которая образуется при вспашке на одинаковую глубину и которая препятствует движению влаги вниз и замедляет рост корней. Но надо быть осторожным: если пахотных слой неглубокий (меньше 18-20 см), то есть риск выворачивания подзолистого (бедного гумусом) слоя.
Но повторю, главное зачем пашут - это борьба с сорняками, потому что их накапливается столько, что борьба с ними химией не даёт под час результата. Но в некоторых областях и странах успешно пользуются no-till и mini-till. Надо смотреть по месту. На юге из-за нехватки влаги просто не могут позволить себе такой роскоши как вспашка + горючее сейчас стоит дорого.
01.08.2013 в 14:54:05
#3947395
Спасибо.
02.08.2013 в 07:44:35
#3948141
ch_cat_ru написал : Похоже, с таким ХУ развесовка у агрегата - "оченно сильно" передняя?
Поставил на 13 дюимовие кальеса, так и есть. Можно ли двоинои цеп укоротить? Хочу ХУ короче зделать, штоб так сильно неперевесил перед.
02.08.2013 в 09:38:54
#3948250
можно-то можно.......... выбивайте тонким бородком палец, убирайте нужное кол-во звеньев, вставляете палец обратно, и расклёпываете молотком........ если найдёте выпрессовку для такой цепи, то намного легче будет работать. насколько помню, на этой цепи замка нет.......
02.08.2013 в 18:05:39
#3948968
Купил ГЗ 560-е и удлинители полуосей. Дома перемерил - а они 560-е - по зацепам, а по ободу - 470. Теперь опять думаю...
02.08.2013 в 22:09:02
#3949310
ch_cat_ru написал : Купил ГЗ 560-е и удлинители полуосей. Дома перемерил - а они 560-е - по зацепам, а по ободу - 470. Теперь опять думаю...
А что думать? Нормальные ГЗ , картоху самое оно копать. Не волнуйтесь , редуктор будет высоко над грядкой , а если бы были больше диаметром , Вы машинку не догнали бы даже на пониженной.
03.08.2013 в 02:03:32
#3949672
Спасибо на добром слове. :) Вроде, везде считается, что диаметр - по ободу, а тут - по зацепам. Ну, может, оно и к лучшему. :)
03.08.2013 в 22:11:43
#3950316
ch_cat_ru написал : Спасибо на добром слове. :) Вроде, везде считается, что диаметр - по ободу, а тут - по зацепам. Ну, может, оно и к лучшему. :)
Я сейчас специально сходил , измерил свои ГЗ-520мм. Так вот по ободу у меня 425 мм получилось. Копаю нормально , редуктор не мешает. Думаю если бы были больше диаметром , то при моем ХУ 1:2 работать было бы не так комфортно , т.е. МК бежал бы быстрее , а мне этого не надо.
04.08.2013 в 00:34:20
#3950562
Melared написал : Я сейчас специально сходил , измерил свои ГЗ-520мм. Так вот по ободу у меня 425 мм получилось. Копаю нормально , редуктор не мешает. Думаю если бы были больше диаметром , то при моем ХУ 1:2 работать было бы не так комфортно , т.е. МК бежал бы быстрее , а мне этого не надо.
Еще раз - спасибо, от моих сбереженных нервов. :) Перечитал кучу сайтов - каждый меряет, как ему удобно, потому, понять, от чего плясать, сложно. На этом форуме, обычно, диаметр по ободу подразумевается, и часто встречал, что 520 - минимально достаточный диаметр, вот и разволновался. Ну, теперь полегче. :) И, раз уж пошла такая пьянка, :) - не подскажете по картофелекопателю, исходя из своего опыта? Хотел, было, купить такой
04.08.2013 в 02:03:50
#3950647
Доброго времени суток. Задался вопросом о покупке тележки-адаптера для Caiman Vario и нашел подходящую, но она продается только в Украине.
04.08.2013 в 19:19:45
#3951499
Переделал или точнеи зделал новии ХУ, купил нормальние подшибники, щтоб незаморочится
Здес уже процесь изготовление
Пришла идея в голове, передная упорная колесо. место маленьково оригинала таково зделал,
04.08.2013 в 19:26:51
#3951511
Хотел сказать. перевеса в перед почти нету, осс калеса от оси култиватора 12 см назад, меньше редуктор недает. А упорная калесо с таким ращотам поставлен штоб работая с агрегатами была приподната.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу