31.07.2013 в 04:03:19
52dim написал : И еще дешевле.
Ну, это не совсем верно. У нас, например, Pubert Vario SC3 с Субаровским движком и акционной навеской (грунтозацепы 380-е, окучник ушастый, сцепка, бутылка масла) стоит около 7250 грн, Pubert Quatro Junior 60S с таким же Субаровским движком и такой же навеской - около 8950 грн. В то же время, Салют с китайским Лифаном и без навесного (в комплекте - только фрезы и резиновые колеса) - около 8300 грн., такой же с Субару - около 9650 грн., Фаворит с Лифаном - около 10400 грн., с Бриггсом - около 11400 грн. Так, что, не дешевле. Но, нужно сказать, что это, уже - классические легкие мотоблоки, потому - сравнение не совсем корректное.
31.07.2013 в 08:54:18
ch_cat_ru, что-то вы не туда смотрите, в подписи же у вас Киев а не Россия. На Фаворит цена 5400 грн.
31.07.2013 в 15:42:32
52dim написал : ch_cat_ru, что-то вы не туда смотрите, в подписи же у вас Киев а не Россия. На Фаворит цена 5400 грн.
31.07.2013 в 21:33:44
а в других местах слабо посмотреть???
31.07.2013 в 23:32:47
52dim написал : все ваши работы вы комфортно сделаете на Фаворите(Салюте).
Да меня в конец сбили с толку с этими "недомотоблоки" и отсутствием ВОМа. Потом я целый день думал "а нужен мне это тяжелый МБ с ВОМом?" И понял, что нет. кататься я на нём не буду и перевозить что-то тоже (есть автомобиль), а навесное к вому стоит столько, что проще купить отдельно маленький МК. Фаворит (Салют) хотел изначально, но повёлся на маркетинг и рекламу о том, что в Каймане якобы вариатор, европейский дизайн и прочее.
31.07.2013 в 23:34:33
Par99 написал : сначала проштудируйте ветку "Ходоуменьшители".
Вот честно, это не про меня, я не буду заморачиваться с ХУ. Если таких нет готовых в продаже, то сам я не сделаю их. Руки не из того места растут.
И вроде как я речь виду про МБ, зачем ему ХУ? Есть же первая передача.
01.08.2013 в 05:35:20
52dim написал : а в других местах слабо посмотреть???
А то, о чем Вы говорите, называется Samson - китайский клон Фаворит'а.
01.08.2013 в 05:38:53
DiMatrix написал : раз в 3-5 лет обязательно пахать, и пахать разноглубинно
А Вы не могли бы кратко объяснить?
01.08.2013 в 10:12:18
ch_cat_ru написал : А Вы не могли бы кратко объяснить?
во-первых: борьба с сорняками. Известно, что самый лучший способ борьбы - это оборот пласта и заделка семян сорняков (главным образом многолетних, т.к. с малолетними можно бороться и другими методами, в том числе химическим) на дно борозды, во-вторых, только при вспашке есть возможность заделывать органику (навоз, сидераты) глубоко и там давать ей разлагаться. Это основные достоинства вспашки. А пахать разноглубинно нужно для уничтожения так называемой "плужной подошвы", которая образуется при вспашке на одинаковую глубину и которая препятствует движению влаги вниз и замедляет рост корней. Но надо быть осторожным: если пахотных слой неглубокий (меньше 18-20 см), то есть риск выворачивания подзолистого (бедного гумусом) слоя.
Но повторю, главное зачем пашут - это борьба с сорняками, потому что их накапливается столько, что борьба с ними химией не даёт под час результата. Но в некоторых областях и странах успешно пользуются no-till и mini-till. Надо смотреть по месту. На юге из-за нехватки влаги просто не могут позволить себе такой роскоши как вспашка + горючее сейчас стоит дорого.
01.08.2013 в 14:54:05
Спасибо.
02.08.2013 в 07:44:35
ch_cat_ru написал : Похоже, с таким ХУ развесовка у агрегата - "оченно сильно" передняя?
Поставил на 13 дюимовие кальеса, так и есть. Можно ли двоинои цеп укоротить? Хочу ХУ короче зделать, штоб так сильно неперевесил перед.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу