Аватар пользователя
KoNoVkA

Местный

Регистрация: 26.04.2010

Обухов

Сообщений: 143

17.03.2013 в 16:21:05

POG65 написал : А Вы хотите просто приподнять девайс?

Именно и дать подвижность по горизонтали до 10 см. Специфика установки моего ХУ именно в удерживании на высоте 25-30 см над землей и одевании оси под фрезы во втулки ХУ. Должно очень помочь, а то приходится просить помощи, чтобы за ручки удерживали "на хвосте", в МК склонен валится набок. Йпт-аист пролетел, всё ВЕСНА!!!

0
Аватар пользователя
.Alex.

Местный

Регистрация: 15.05.2008

Хмельницкий

Сообщений: 410

17.03.2013 в 16:25:49

STN написал : При последующей обработке высота rpебня достиrает 35 СМ с шириной вершины около 30 см и осно", ванием 90 см. Такую схему можно считать оптимальной "

Так и есть, только междурядье 90 для меня пока не приемлемо(ушастый окучник тут не годится, а дискового у меня пока нет), да и с родственниками воевать надо, я еле 60 см выбил...;) Вот я тоже когдато делал наброски для наглядной агитации...

0
Аватар пользователя
POG65

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

17.03.2013 в 16:30:11

KoNoVkA написал : всё ВЕСНА!!!

;) На быстро... можно использовать шпалы/шлакоблоки/кирпичи... Я бревно (кусок) под редуктор проширыкал бензопилой и на рукоятку (она на моём МК регулируется на 360). Выход проще - два форкопа.

0
Аватар пользователя
POG65

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

17.03.2013 в 16:39:26

.Alex. написал : только междурядье 90 для меня пока не приемлемо(ушастый окучник тут не годится, а дискового у меня пока нет),

Милости происим, к нам. Разберёмся.;)

0
Аватар пользователя
KoNoVkA

Местный

Регистрация: 26.04.2010

Обухов

Сообщений: 143

17.03.2013 в 16:44:34

POG65 написал : На быстро...

На быстрый случай могу предложить вариант-сзади ушастый окучник с подложкой из доски и два крючка из проволоки на ручки от увесистого бревна(или бетонного столба). Чуть назад надавил, крючки одел и шуруй впереди, но с опаской. ТБ на передний план.

0
Аватар пользователя
POG65

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

17.03.2013 в 16:48:17

KoNoVkA написал : ТБ на передний план.

Конечно...

0
Аватар пользователя
STN

Местный

Регистрация: 17.09.2012

Тула

Сообщений: 199

17.03.2013 в 20:52:03

.Alex. написал : ушастый окучник тут не годится

Надеюсь на суперушастый (с добавочными ушками). Меня больше беспокоит, как качественно снять урожай, который еще не садил. :) Вместо ХУ уже есть желание использовать электролебедку и катрофелекопалку. Настоящую, с ковшом и грохотом. А там, глядишь, и гряды лебедкой нарезать, мож и плугом пахать. Без оглядок на пробуксовку, высоту гряды и проч, с чем мы пытаемся бороться с переменным успехом. Да и гряды от лебедки - как струнка. :)

0
Аватар пользователя
KoNoVkA

Местный

Регистрация: 26.04.2010

Обухов

Сообщений: 143

17.03.2013 в 21:09:16

STN написал : Вместо ХУ уже есть желание использовать электролебедку и катрофелекопалку. Настоящую, с ковшом и грохотом.

Так вроде бы привод на грохот от ВОМа или доп. шкива?

0
Аватар пользователя
.Alex.

Местный

Регистрация: 15.05.2008

Хмельницкий

Сообщений: 410

18.03.2013 в 01:19:54

STN написал : Вместо ХУ уже есть желание использовать электролебедку и катрофелекопалку

Как по мне мне - это уже распыление идей, возможностей и, что не мало важно, средств. Мне кажется, лучше сосредоточиться на чем-то одном и довести все это до ума. Опять же, моё личное мнение(ИМХО в простонародье): ну не стоит МК своих денег если его использовать только для культивации(пару часов в год) , он(МК) должен работать и отрабатывать затраченные на него деньги. А так

STN написал : А там, глядишь, и гряды лебедкой нарезать, мож и плугом пахать.

Вообщем что остается для МК, ... нужен ли при всех этих раскладах?...:(

0
Аватар пользователя
vagin

Местный

Регистрация: 03.10.2010

Винница

Сообщений: 4876

18.03.2013 в 01:48:38

.Alex. написал : Вложения Картопля.doc (49.0 Кб, Просмотров: 17)

А откуда это ?

.Alex. написал : ну не стоит МК своих денег если его использовать только для культивации(пару часов в год)

А для большинства это самая сложная операция . Он потому и имеет название "мотокультиватор" . Не бывает универсальных железяк , даже фреза на МС не может глубоко фрезеровать , а МК может , потому некоторые владельцы МСов и не хотят продавать свои МК .

0
Аватар пользователя
.Alex.

Местный

Регистрация: 15.05.2008

Хмельницкий

Сообщений: 410

18.03.2013 в 01:54:17

POG65 написал : Милости происим, к нам. Разберёмся.

Ага..., с Вами в флудилке свяжись, тут в тематической ветке чуть не сгноили...:nо:

0
Аватар пользователя
.Alex.

Местный

Регистрация: 15.05.2008

Хмельницкий

Сообщений: 410

18.03.2013 в 02:01:32

vagin написал : А откуда это ?

Часть от сюда , а часть уже не помню...

0
Аватар пользователя
.Alex.

Местный

Регистрация: 15.05.2008

Хмельницкий

Сообщений: 410

18.03.2013 в 02:13:19

vagin написал : А для большинства это самая сложная операция .

Почему? Я, как правило, отдыхаю культивируя... Конечно после оранки на зиму, но все равно, первый проход ещё так сяк, но зато второй как практически когда-то мечтал:

vagin написал : Он потому и имеет название "мотокультиватор" . Не бывает универсальных железяк

Это у французов, немцев не бывает... А у нас бывает... Зачем тогда эти ХУ, ГЗ и т.д. и т.п.

0
Вложение
Аватар пользователя
vagin

Местный

Регистрация: 03.10.2010

Винница

Сообщений: 4876

18.03.2013 в 03:28:59

.Alex. написал : Зачем тогда эти ХУ, ГЗ и т.д. и т.п.

Это всё продаётся только у нас , а тяжелые работы делает уже мотоблок потяжелее , который мы не можем себе позволить купить , вот и придумываем из лопаты мотоблок http://www.youtube.com/watch?v=9xLvJQAJusE

0
Аватар пользователя
анатолий д

Местный

Регистрация: 15.02.2013

Ачинск

Сообщений: 71

18.03.2013 в 05:35:44

Гусеничный привод к мотокультиватору

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу