Мотокультиватор PUBERT & CAIMAN

52dim написал : А за что я должен любить Пуберты??

Ну, это Вы несколько излишне эмоционально. Как говорится, каждому - свое. Да, Pubert, даже, Vario, это, все-таки, МК, а не МБ. Но, всем ли, на самом деле, нужен, именно, МБ? Давайте, по пунктам.

52dim написал :

• за нестандартную и слабую сцепку, которую надо усиливать и переделывать

Тут - не понял, что в ней нестандартного и что считается стандартом и кто этот стандарт установил. Если не трудно, объясните, пожалуйста. Слабая - для чего? Для того навесного, которое он потянет, ее достаточно, ИМХО.

52dim написал :

• за круглые оси?

Тут могу с Вами согласиться, шестигранные оси, по-идее, надежнее, и на МБ, в-основном, ставятся, именно, они. Но, люди, которые не первый год имеют дело с МК с круглыми осями (тот же Крот, к примеру), именно, на круглые оси, кажется, не жалуются.

52dim написал :

• за то, что ручка "газа" сделана так, что надо отрывать одну руку от руля, чтобы изменить обороты двигателя??? ведь все это надо делать в процессе работы!!!

Опять, не понял. Зачем Вам "в процессе работы" нужно регулировать обороты двигателя МК (МБ)? Это-же, не мотоцикл, в конце-концов. Тут - выставил нужные для работы обороты и попер. Если, уж, на то пошло - в тракторах (тот же, Т-150, к примеру), для того, чтобы добавить/убрать газу, тоже, нужно одну руку от руля отрывать. Так, что, вопрос - спорный. Да и, если есть желание, рычаг газа можно передвинуть под руку поближе.

52dim написал :

• за отсутствие редуктора как такового(крома Варио)? есть только Закрытая Цепная Передача, и больше ничего?

Это - да, тут Вы, опять, правы. Одна скорость вперед - очень мало, для комфортной работы. Да, и для некомфортной - тоже. С одной скоростью нормально можно работать только фрезами, ИМХО, опять-же. Для чего-то другого нужно, хотя-бы, две скорости вперед. А, учитывая, что двигатель - бензиновый, а не дизельный, то - и три не помешали бы.

52dim написал :

• за то, что для работы на огороде надо еще покупать и устанавливать Ходоуменьшитель? и это не просто надо установить, при этом сильно изменится вся "развесовка" МК.

Да, для многих работ, очень желателен ХУ. С ним МК приобретает некоторые черты МБ. Более того, в таком варианте, он, даже, выигрывает у МБ по многим параметрам. Есть, конечно, и минусы, главный из которых - ХУ нужно устанавливать на МК, перед соответствующей работой, и снимать с МК, на тех работах, где он не нужен или мешает. Но! С ним МК приобретает черты универсального инструмента, превращается в какой-то, типа, комбайн, причем, без ухудшения качества проведения каждой из работ. Насчет развесовки - иногда ее изменить, даже, полезно. К тому же, ее можно делать, как передней, так и задней, да и нейтральной, если использовать противовесы.

52dim написал :

• за то, что без ХУ не сделаешь нормально посадку картошки, окучивание? а выбрать картошку?? проблема.

Тут Вы правы, лишь частично. Все упирается в технологию обработки. Посадить и окучить с помощью МК, даже, односкоростного, при определенной технологии, не то, что - возможно, а, может быть, даже - удобнее, чем тяжелым МБ. Для этого существуют фрезы, полольники, грунтозацепы. А как Вы, при окучивании тяжелым МБ, залезете в междурядье? Он же там утонет. Потому, на тяжелых МБ (даже, на средних, ~100кг) этого не сделать, приходится использовать большие ГЗ и дисковый окучник. Опять-же, грядки. А разворачиваться - где? Pubert я могу поднять за "нос и хвост" и переставить на другое место, если нужно, а с тяжелым МБ так не получится. По поводу выкапывания картошки - тут, действительно, нужен ХУ или Vario. Хотя, многие копали и так, но, по отзывам, в таком процессе - мало удовольствия. В-общем, еще раз повторю, все упирается, почти всегда, в технологию обработки, и определенная технология определяет выбор инструмента (или - наоборот). Это, кстати, момент, который неочевиден человеку, который выбирает себе инструмент-помощник. Нужно понимать не только ЧЕМ делать, но и КАК делать, тогда дорогостоящий агрегат не будет пылиться в сарае, а его владелец не будет злиться и понимать, что он чего-то не понимает. :)

AlNik54 написал : http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=112093&p=4037308&viewfull=1#post4037308

Ну и ниже. Был бы с ХУ вообще б супер. Если человек такое сотворил, ХУ для него семечки.

Спасибо.

ch_cat_ru написал : Спасибо.

Пожалуйста.

ch_cat_ru написал : Ну, это Вы несколько излишне эмоционально.

А я поленился столько писать. Тем более, что он все это прекрасно знает. Тут дело не в бобине...

AlNik54 написал : он все это прекрасно знает. Тут дело не в бобине...

Ну, кому-нибудь, может быть, пригодится. :)

52dim написал : Тогда вам станет понятно, что не надо смотреть на Пуберт. Это конфетка в яркой упаковке. Он к серьезным мотоблокам не относится, и работать на нем не получится.

Ну да, ну да! Не покупай VW Passat, купи Chery Tiggo! Дешевле, да и кроссовер ведь!
Так и здесь. Человеку не нужен серьезный мотоблок! По его постам (ИМХО) он сам толком не осознает, для чего нужен МК. Не может человек с 25 сотками огорода садить только газонную травку,тем более в Западной Украине. Начнет Андрей1612 работать - "аппетит придет во время еды", поймет, что можно, кроме фрезерования еще много чего делать. Впереди зима - прочитай этот форум, а где-то в январе купи МК (наибольшие скидки). У меня Варио: садил, окучивал, копал - увидел один-единственный недостаток: мягкие рукоятки порвались и начали съезжать вперед (не смертельно) и один раз из-за пыли заклинил шарик-фиксатор скоростей - облил VD-40 и все. Огульный наезд на француза без предложения адекватного производителя - это сравнение автозавода VW и Chery Automobile Co., Ltd

ch_cat_ru написал : Все упирается в технологию обработки. Нужно понимать не только ЧЕМ делать, но и КАК делать, тогда дорогостоящий агрегат не будет пылиться в сарае, а его владелец не будет злиться и понимать, что он чего-то не понимает. :)

Золотые слова!

• 100500.

AlNik54 написал : Ну и ниже. Был бы с ХУ вообще б супер. Если человек такое сотворил, ХУ для него семечки.

На Техасе там уже стоит ХУ. Он там ременной, на шкивах. Но все-равно скорость великовата. Но зато копает неплохо, хоть и пробуксовывает.

мужики, как на варио работает коробка, слышал что передачи туго переключаются?

Всем доброго дня. Кто подскажет, не подойдет ли коробка от варио на обычный кайман? Можно ее купить отдельно? Где? Почем?

aleh001 написал : мужики, как на варио работает коробка, слышал что передачи туго переключаются?

Нечетко, попадать нужно. Но, чего же ждать-то, если там не рычаг, а два тросика в качестве тяг?

так может эко макс купить, и не мучатся? мне только культивировать

aleh001 написал : так может эко макс купить, и не мучатся? мне только культивировать

Ну... "Аппетит приходит во время еды". :)

смущает соединение на редукторе эко, его самому разобрать - собрать точно можно? по поводу аппетита- мне только для теплиц, так что всякие плужки и т д не интересуют, ну может когдато тележку прицепить

aleh001 написал : смущает соединение на редукторе эко

Что имеется в виду?

aleh001 написал : может когдато тележку прицепить

ИМХО, весу маловато.

На выходных пофрезеровал немного, сотки три в два прохода, на трех парах фрез штатных. Земля - чернозем, обрабатываемая. 1-й проход - на 1-ой скорости, 2-й проход - на 2-ой скорости. На 1-ой скорости агрегат, по ощущениям, может и сутки без перерыва пахать, на 2-ой - через пол-часа, примерно, начинает падать мощность, приходится давать отдохнуть. Хотя, опять-таки, по ощущениям, и на 2-ой скорости двигатель не напрягается. С месяц назад, после, примерно 5-и соток на 2-ой скорости агрегат, вообще, заглох, и не захотел заводиться, пока не отдохнул пол-часа. После этого, естественно, обращаю внимание. Это - так и должно быть? У кого - как? Перед работой глянул состояние масла. Не зря. ЧернО, как ... Поменял. Агрегат, до этого, работал, вряд-ли, больше 5-и часов. Может, оно - от такого режима - 5 соток без отдыха? Заводиться стал немного хуже - если раньше - с менее половины шнурка, то теперь - с более половины. :) Масло из воздушного фильтра выплескивается сильно, что бы придумать? Кстати, кто какое масло туда льет?