Имеет ли смысл схема 3/4,а после коллектора 1/2, если на входе кран 1/2

На входе квартиры пластиковый стояк Из него торчит кран 1/2 (менять боюсь: не знаю, не умею и новостройка) Так вот имеет ли смысл делать после такого крана систему 3/4 и после коллектора 1/2 или забить и сделать все 1/2 Заранее, спасибо

Все коллектора всё равно на входе - 3/4". Да и пропускная способность фильтра на 3/4" и счетчика на 3/4" выше, чем 1/2". Чистить фильтр надо будет реже. Я заменил всё до коллектора на 3/4", входной кран тоже (водопроводчики за пару часов справятся, слив стояк). Так логичнее

Edge

Установка коллектора увеличенного диаметра (а они все такие :cool:) снижает взаимное влияние разных линий при большом водоразборе за счёт большего сечения и, соответственно, меньшей скорости - динамическими явлениями внутри коллектора можно пренебречь. От взаимовлияния из-за низкого давления в стояке это, само собой, не спасает.

2ВТБ!

А сколько точек может потянуть коллектор 3/4 при наличии нормального давления в стояке?
И при наличии какого количества потребителей рекомендуется применять 1" коллектор?

aterney

Не знаю, это зависит от пикового расхода. Наверное, для обычных квартир 3/4" достаточно всегда.

Имеет -ли смысл перевариваривать отвод с 1/2 на 3/4 если в стояке 6 атмосфер? И при разборе воды по максимуму на две точки давление в отводе не падает менее 5,5атм?

2ВТБ!

Слышал мнение, что если потребителей 10 и более то нужно использовать 1". Всего у меня получается 9 потребителей, пиковый расход будут обеспечивать 6 из них (в том числе проточник), отвод от стояка 1/2.

BV написал : Имеет -ли смысл перевариваривать отвод с 1/2 на 3/4 если в стояке 6 атмосфер?

Нет,не имеет. До 7-8 потребителей ставлю 3/4,больше- дюйм.

И еще,при большом кол-ве потребителей лучше ставить регулирующий коллектор.

aterney

Мне кажется, что если отвод оставить 1/2", то эффект от коллектора 1" будет неуловимый. 5 потребителей - это уже серьёзно (однофазный проточник не в счёт).

2ВТБ!
А если 5 потребителей, 1/2, и те шесть атмосфер?