Испытал работу УЗО ИЭК на собственной шкуре

2Podonok УЗО не является отдельной, самостоятельной мерой защиты от поражения электрическим током.

Podonok написал : а если хватает фазу с нулем то тогда заказывай похороны?

Для защиы от такой ситуации применяется такая мера как "изоляция токоведущих частей".

Приветствую! это автор темы :)

Kamikaze написал : Автор сказал, что к фазе прикоснулся локтем, но не уточнял, что при этом держал в руках, на каком полу и в какой обуви сидел, и прислонялся ли, например, к батарее или какому-либо заземленному электроприбору.

Уточняю: был к старых кроссовках на бетонном полу (бетонная стяжка без армирования-) в момент, когда локтем коснулся провода с фазой ни за какой другой провод не держался и не прислонялся ни к чему (розетка посередине пустой комнаты)
если Фазу с рабочим нулем закоротить (у так несколько раз делал отверткой - не специально) - УЗО тоже страбатывает) Срабатывает, даже если ноль с землей замкнуть. Незнаю, какие могут быть сомнения в полезности этого устройства?

Threepwood написал : Оно уменьшает количество случаев, когда требуется заказывать похороны.

полностью согласен.

kenga написал : если Фазу с рабочим нулем закоротить (у так несколько раз делал отверткой - не специально) - УЗО тоже страбатывает)

Тогда у вас не Узо, а Диф

УЗО тоже может срабатывать при КЗ L-N из-за неидеальной симметричности дифф. тр-ра.

Kamikaze написал : УЗО тоже может срабатывать при КЗ L-N из-за неидеальной симметричности дифф. тр-ра.

Т.Е. по L на диф трансе "n" витков, а на L "n+ или-1" (хотя может и магнитная проницаемость в теме? хотя сердечник торроидный) - так?
То какой величины должно КЗ, чтоб вырубилось именно УЗО, а не АВ (если возможно - в процентном соотношении)?

И еще, при наличии "несимметрии" диф транса должен быть "пик нагрузки" при котором УЗО должно сработать как "ограничитель по мощности"

Первичных витков там один-два, отличие не в количестве, а в их положении относительно сердечника (часто это не классический лакированный обмоточный провод на жестком каркасе, а два "обычных" гибких провода в ПВХ-изоляции, продетые через сердечник) из-за чего они имеют разное потокосцепление с магнитопроводом (какие-то доли процента). Эта несимметричность может оказать влияние только при токах в сотни ампер, много больше номинала УЗО.

Kamikaze написал : Эта несимметричность может оказать влияние только при токах в сотни ампер, много больше номинала УЗО.

Тогда у автора всетаки диф , а не узо. Большой БААААБААААХ он бы, думается, по другому описал бы.

Упс, как бывает - одно неосторожное слово и все- ввел людей в заблуждение :( У меня конечно же УЗО, а не диф, но отверткой я соединял фазу не с нулем, а с землей. Сорри за опечатку (Если в слове "хлеб" сделать 4 ошибки, то получиться "пиво" :)

А фазу с нулем- это да..., это большой БАБАХ! бывало и так.

kenga написал : это большой БАБАХ!

я как-то в детстве решил проверить, что будет, если дроссель ЛЛ накоротко замкнуть, нужен ли он для работы лампы? взял бокорезы и.... чуть не оглох :D

ничего не сгорело, лампа продолжила светить, а бокорезы лишились обоих "зубов" (нашёл их за 3 метра от лампы)

ale8790196 написал : Одни покупают одежду в супердорогих бутиках, другие то-же самое но намного дешевле в СЭКОНД ХЭНДАХ ...

а съедаются солью зимой они одинаково)))) но это уже другое. Бэушный АББ я бы взял, а вот новый ИЭК наврятли

Интересная тема. Я не спец, но немножко добавлю. Лет 15 назад читал для общего развития советскую книгу по электробезопасности. Очень увлекательное чтение. Например, смертельные случаи при переменке 12В и случай выживания электрика которому в трансформаторной будке до ребер прожгло дырку в груди дугой несколько тысяч вольт. Алкоголь, сердечные заболевания, сильная усталость усугубляют. Для женщин, детей и небольшого кол-ва мужчин 10 милиампер может быть неотпускающим током. При увеличении времени воздействия снижается сопротивление. 1000 Ом для неповрежденной кожи, сопротивление внутренних органов 500-600 Ом. Кроме времени воздействия, массы тела, сопротивлений, состояния организма и т.п., имеет значение фаза сердечного цикла, на которую пришелся удар. На заре развития УЗО во второй половине прошлого века был международный форум по этому вопросу. Европа пошла по пути электромеханических устройств, а США и некоторые другие страны по пути электронных. Как оно сейчас обстоит в штатах, я не знаю. С Европой понятно.

В США используют 2 вида электронных устройств: GFCI (Ground Fault Circuit Interrupt) - по нашему электронное "УЗО". Ставят непосредственно в розетках в ванных, на кухне, в гараже, на улице. Также обязательно в вилках "фенов" для сушки волос.

AFCI (Arc Fault Circuit Interrupt) - электронное устройство, на вид как "автомат" с подключением к земле, ставится в щитке на цепи для спален. Реагирует на возникновение электрической дуги. Аналогов в Европе не встречал. Вот пример.

Вся остальная проводка - напрямую от автоматов в щитке. На дом обычно отводят 1 фазу 240V 100A, но центр обмотки заземлён, т.е. маломощные потребители получают 120V. "Крупные" типа сушилка для белья, кондиционер и отопление, электроплита - сидят на 240V.

xKing написал : На дом обычно отводят 1 фазу 240V 100A, но центр обмотки заземлён, т.е. маломощные потребители получают 120V. "Крупные" типа сушилка для белья, кондиционер и отопление, электроплита - сидят на 240V.

Система с заземлёной средней точкой:) Неплохо для обеспечения электробезопасности. А персональные трансформаторы на столбах перед домом на какое входное напряжение?

2300/4160 V сейчас больше подземным кабелем магистраль делают и трансформаторы не на столбах, а на земле в металлических коробках.

Abrikos написал : Как оно сейчас обстоит в штатах

кроме того, в штатах временное исчезновение электропитания приводит к обязательному отключению УЗО, а наши УЗО наоборот должны гарантированно сохранять работоспособность и не отключаться при провалах напряжения до 5 сек.