BOSCH = вопросы по инструментам (синий проф. электроинструмент)

Vadim63, Чем меньше банка тем меньше ток и взрыв. Если поставить как на вашем фото то спираль не разогоеется, там ток большой

ole325 написал: Vadim63, Чем меньше банка тем меньше ток и взрыв. Если поставить как на вашем фото то спираль не разогоеется, там ток большой

ole325, проблема в том, что желтолицые впихивают липошки в корпус 18650. А они способны отдать достаточный ток и полыхнуть будь здоров.

SerShe написал: Али-баба, Марат, не трать время, это не лечится. :)

SerShe,
Есть спор но вам совершенно не охота в него вникать. Есть поговорка - слышал звон... Так это про вас, главное написать, а в попад или нет не важно, когда такое враги своих бьют, правда? Так кто из нас троль? Кто может посмотреть цены и ответить за свои слова, или просто ляпнуть... Ну что удалось

Vadim63, Фиг этих китайцев разберешь, но случай интересный. Жаль нет вскрытия этой банки с разбором полетов.

Еще revobot часто полыхает, а там li-ion samsung 36v 4.4ah Построена на Samsung 22pm

SerShe, Сергей, классный тест, спасибо :applause: В американских тестах бош показывал 180-190 Нм, теперь мы знаем почему...

SerShe написал: Динамометрический тест GDS 18 V-EC 250 & GDX 18 V-EC & GDR 120-LI & GRD 10,8 V-LI & GDR 10,8 V-EC.

SerShe, 10,8 очень удивили, особенно тем что переходник не съел момент, сам переходник на 1/2? сколько весит? и вес головки тоже интересен.

mishaguz написал: SerShe, Сергей, классный тест, спасибо :applause: В американских тестах бош показывал 180-190 Нм, теперь мы знаем почему...

mishaguz, у американцев чаще всего колеса крутят - болт тяжелее гайки раза в два, еще зависит от веса головки... Чем тяжелее крепеж и оснастка, тем меньше момент передается на крепеж

mishaguz написал: SerShe, Сергей, классный тест, спасибо :applause: В американских тестах бош показывал 180-190 Нм, теперь мы знаем почему...

Позже сделаю список. Но этот результат получился на определенном крепеже. Если крепеж будет меньше или больше, результат будет другой.

SerShe,

1. GDX 18 V-EC 5ah (европейский ) режим удара 2х 5 сек - 180 Нм
2. GDX 18 V-EC 5ah (корейский) режим удара 10 сек - < 160 Нм
3. GDX 18 V-EC 5ah (корейский) режим удара 10 сек - 220 Нм
4. GDS 18 V-EC 250 4ah режим удара 2 сек + 10 сек - 250 Нм
5. GDS 18 V-EC 250 4ah режим удара 9 сек - 260 Нм
6. GDX 18 V-EC 5ah (европейский с дожатием кнопки) режим удара 13 сек - 220 Нм
7. GDX 18 V-EC 5ah (корейский) режим удара 10 сек - 240 Нм
8. GDR 120-LI 4Ah режим удара 10 сек + 4 сек - 160 Нм
9. GDR 10,8 V-LI 4Ah режим удара 11 сек - 150 Нм
10. GDR 10,8 V-EC 4Ah режим удара 13 сек - 150 Нм

Корректнее было бы затягивать динамометрическим ключом и отворачивать ударником. Уж больно круто получилось с GDR 10,8 Тест как сравнить между собой вполне хорош, но конкретные значения момента сомнительны.

Вот полезно почитать, кому это интересно http://blog.garagetools.ru/2012/12/blog-post.html

3. Максимальный крутящий момент. Крутящий момент измеряется при помощи гидравлического оборудования. Измеряется максимальное значение момента на инструменте с торцевой головкой. Крутящий момент измеряется на откручивание.

и вот http://catalog.autodela.ru/article/view/3433

Результат работы ударного гайковерта — момент затягивания — определяется целым рядом факторов и напрямую статическими методами измерен быть не может. Поэтому методика подразумевает лишь косвенную оценку этого параметра: крепеж разного размера затягивали с определенным крутящим моментом при помощи динамометрического ключа, а гайковерт должен был его отвернуть. При этом фиксировали время. Замеры приблизительные — одна и та же гайка, затянутая с одним и тем же усилием, может «пойти» легко, а может тяжело. Особенно велик разброс для тех случаев, когда крепеж работает на пределе своих возможностей. Кстати, именно поэтому при одинаковом моменте затягивания крупный крепеж обычно отворачивался легче. Условия работы были созданы идеальные: гайки и болты периодически обновляли, болт был установлен в массивной чугунной плите, в которой были сделаны пазы для граней его головки. Перед серией заданий аккумулятор полностью заряжен, температура всех батарей перед началом испытания — +8 градусов Цельсия.

ole325, и все Вы знаете, и везде были ... . Сами на гора выдайте что-нибудь дельное ...

akorevo написал: ole325, и все Вы знаете, и везде были ... . Сами на гора выдайте что-нибудь дельное ...

akorevo,

Вы можете прочитать только первую половину того поста, там только цифры с видео - у кого нет 30 минут.

Ну кто виноват, что кто то не умеет нечего находить в сети? я ? Я этот тест 100 лет назад тут размещал, и можно было учесть что в нем написано.

У вас фобия конструктивной критики? можем подумать вместе почему именно откручивают ударником.

У меня ударника нет, шур свой уже измерил: http://www.mastergrad.com/forums/t263275-izmerenie-momenta-akkumulyatornogo-instrumenta/ осилите первый пост прочитать?

Можем ваш померить если не очень далеко живете, больше 200 Nm у меня измерить не чем.

ole325 написал:

mishaguz написал: SerShe, Сергей, классный тест, спасибо :applause: В американских тестах бош показывал 180-190 Нм, теперь мы знаем почему...

mishaguz, у американцев чаще всего колеса крутят - болт тяжелее гайки раза в два, еще зависит от веса головки... Чем тяжелее крепеж и оснастка, тем меньше момент передается на крепеж

ole325, я сужу по тесту с динамометрической машиной, я его выкладывал пару месяцев назад, там на большом циферблате как часы момент показывали.

SerShe написал:

mishaguz написал: SerShe, Сергей, классный тест, спасибо :applause: В американских тестах бош показывал 180-190 Нм, теперь мы знаем почему...

Позже сделаю список. Но этот результат получился на определенном крепеже. Если крепеж будет меньше или больше, результат будет другой.

SerShe, это хороший, близкий к максимальному для этого импакта крепеж, так что хороший, достоверный результат.

ole325 написал:

akorevo написал: ole325, и все Вы знаете, и везде были ... . Сами на гора выдайте что-нибудь дельное ...

akorevo,

Вы можете прочитать только первую половину того поста, там только цифры с видео - у кого нет 30 минут.

Ну кто виноват, что кто то не умеет нечего находить в сети? я ? Я этот тест 100 лет назад тут размещал, и можно было учесть что в нем написано.

У вас фобия конструктивной критики? можем подумать вместе почему именно откручивают ударником.

У меня ударника нет, шур свой уже измерил: http://www.mastergrad.com/forums/t263275-izmerenie-momenta-akkumulyatornogo-instrumenta/ осилите первый пост прочитать?

Можем ваш померить если не очень далеко живете, больше 200 Nm у меня измерить не чем.

ole325, это как называется: "осилите проситать", "фобия" и т.д.? Уважаемый, сбавьте обороты! Могу не понять юмора. Не нужно ставить себя аыше других, тем более, что это далеко не так. Можно не отвечать ... В профиле есть телефон - позвоните, скажу словами, чтоб не флудить в теме.

akorevo,

1. сидел внимательно смотрел, у какого какой момент, т.к. слышно не очень сабов нет, все для того что бы остальные могли взять и за минуту понять суть. Спасибо за спасибо.

2. Как тестируют ударники писал раза два, если кто то что то желает проверить, имеет смысл посмотреть как тестируют другие, а не ходить по тем же граблям. Часто желающие что либо проверить пишут, хочу померить тото какие будут идеи, и это нормально, тут есть кто может подсказать не обязательно я, что бы потом остальные не сидели и думали откуда в GDR 10,8 150 Нм, даже бош не в курсе.

3. вы написали " Сами на гора выдайте что-нибудь дельное ... ", вам привел пост с моими тестами шура и измерение его момента, стоит заметь значения получились близкими к паспортным, а не в 1,5 раза больше или меньше.

4. про фобию, для половины посещающих эту ветку важнее их авторитет, и если кто то вместо спасибо, напишет что либо еще, то надо обязательно сказать "сам дурак", а не ответить что либо по существу.

5. Давайте услышим ваше мнение о 1) закручивании ударником, и откручивании дин. ключом 2) закручивании дин. ключом, и откручивании ударником 3) закручивании ударником, и докручивании дин. ключом По вашему все три раза будет один момент?

Методика измерения момента без перепроверки, да еще и с шагом 10 Нм, дает нам погрешность только измерения 10Нм+ 200*0,04= 18Нм и все что мы можем сказать с такой погрешностью, что 250 лучше GDX, и они оба лучше чем 10,8/12В все...

можете так же не отвечать, и даже не читать...