22.04.2017 в 15:09:46
ole325 написал: Не важно сколько их сломалось, если в одной модели 30, а в другой 0, то в первой секономили.
У первой оценка 3.5 у второй 4.5, если бы было как вы говорите оценка бы была у первого 1 и у второго 1.5
ole325, Человек может смотреть вечно на огонь, воду и статистику яндекс маркета. ;)
22.04.2017 в 15:18:12
ole325 написал: Сколько щеток сменили на своих перфораторах?
Один раз менял. Но заметьте, у меня перфоратор старый, новых этих нет, но я и не пытаюсь давать советы, кому что нужно покупать, потому что я этими новыми обоими моделями сам не работал. С чужих слов советы давать опасно. Советы вообще давать не стоит, если их не спрашивают конкретно у человека. :confused:
22.04.2017 в 15:31:25
Я 2-26 работал, с большими нагрузками 68 коронкой в бетоне на керамзите, зубило вообще не берет или стучать в одно место по 20 сек
Много прочистил штроб, сейчас он разобран на ТО
Учитывая не большую разницу 2-26 значительно лучше.
Если вместо помойки посмотреть отзывы немцев На 2-24 всего 3 отзыва, не плохие, но почему 3? Либо их не продают, либо их не берут там, так же как 2-26 и 2-28, на которые море отзывов
22.04.2017 в 18:29:16
Kvost написал:
технИК написал: Такой износ спровоцировала вовремя не устранённая неисправность.
Развалившиеся подшипники не влияли на износ пьяного подшипника и всего остального. Поэтому своевременная замена не отменила бы дорогой капремонт. Когда-то в начале 90-х Бош выпускал тяжелый SDS-max перфоратор на пьяном подшипнике - это была модель GBH8-65DCЕ. Разваливался он только в путь, хотя пьяный там весил полкило, если не больше. Больше таких экспериментов у Бош не было. Я таким работал, трясло его невероятно, руки отсыхали через 5 минут - пыточный девайс )
технИК написал: Это Вы про 2-28?
Я про все перфораторы такого типа. Пьяный подшипник это слабое звено, т.к. узел подвергается сильным динамическим ударным нагрузкам, особенно когда появляются люфты. Также в такой конструкции слишком много трущихся частей - поршень цилиндра, пальцы поршня и пьяного подшипника - все это не добавляет ресурса.
Kvost, Части развалившегося подшипника, даже мелкие, летают по внутренностям перфоратора попадая в шестерни в редукторе. Для чего Бош предлагает расширенную гарантию, если в течении её перфоратор может попасть под капиталку?
Kvost написал:
технИК написал: Такой износ спровоцировала вовремя не устранённая неисправность.
Развалившиеся подшипники не влияли на износ пьяного подшипника и всего остального. Поэтому своевременная замена не отменила бы дорогой капремонт. Когда-то в начале 90-х Бош выпускал тяжелый SDS-max перфоратор на пьяном подшипнике - это была модель GBH8-65DCЕ. Разваливался он только в путь, хотя пьяный там весил полкило, если не больше. Больше таких экспериментов у Бош не было. Я таким работал, трясло его невероятно, руки отсыхали через 5 минут - пыточный девайс )
технИК написал: Это Вы про 2-28?
Я про все перфораторы такого типа. Пьяный подшипник это слабое звено, т.к. узел подвергается сильным динамическим ударным нагрузкам, особенно когда появляются люфты. Также в такой конструкции слишком много трущихся частей - поршень цилиндра, пальцы поршня и пьяного подшипника - все это не добавляет ресурса.
Kvost, Много где механизмы трутся и это не служит оправданием их скорой поломки.Т.е. по Вашему 10тыс.руб. это не ценник для хорошего перфоратора? Я не на стройке многоэтажек работаю, что бы покупать промышленный инструмент. Ну а Ваши высказывания о том, что развалившийся подшипник не на что не влияет, говорят о том, что не смотря на здравые аргументы Вы отстаиваете интересы фирмы Бош.
22.04.2017 в 19:07:37
технИК написал: Ваши высказывания о том, что развалившийся подшипник не на что не влияет, говорят о том, что не смотря на здравые аргументы Вы отстаиваете интересы фирмы Бош.
Вряд ли.Уж кого-кого,а Квоста сложно упрекнуть в пристрастии к определённым брендам :confused: 68 коронка,действительно,серьёзный убийца основной массы бюджетных плюсовиков.Не говоря уже о больших диаметрах. Это работа максов,или алмазки. Но народ привык подешевле.Крутит-значит потянет..
Z
22.04.2017 в 19:08:29
В пользовании по одному 2-24 и 2-26 без сменных патронов. Нареканий по их работе нет. Куплены года 4 назад. Основные диаметры бурения 6-10-12 мм. максимальная длина бура 460 мм. С коронками по бетону не использовались. Изредка используются в режиме долбления, очень малые объемы. Осенью надо будет менять щетки. Раз в неделю продуваю компрессором, раз в 2 года разбираю и меняю смазку. Хвостовики изредка смазываю интерсколовской смазкой для буров. Не скажу что эти перфы лучшие, но они работают и под мои задачи их хватает. Для долбления использую отбойный молоток или 7-46. Вот такой недавно зафотал на объекте у узбеков)
Заводится от удара об стену...
22.04.2017 в 19:42:19
SerShe, Бетон. Но не с первого раза...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
