ole325 написал: 4.3 шурупа с 1 Wh 6,9 шурупов с 1 Wh
Это не 4 целых и один отпиленный, а как бы если взять АКБ 5ah
то в первом будет не менее 387 шт (на самом деле больше) во втором будет не менее 621 шт (тоже будет больше, но отношение сохранится)
Если вас смущает шурупы/Wh, то делим 1/(шурупы/Wh) получаем затраты в Wh на один шуруп
0,23 Wh на один целый шуруп 0,14 Wh на один целый шуруп Надеюсь Ватты*часы вы можете делить на дробные части???
60% не куда не денется от этого.
ole325, вот поэтому для большей точности не считают в шурупах на 1 Wh, а на полную аккумулятора например на 27Wh хотя вы для себя можете считать как хочется и сравнивать тоже. Вот потому и пишу что полезности такое сравнение только приблизительное, а как только у вас не получилось округлить шуруп так вы перешли теперь Wh на один целый шуруп :D
UPD. Для меня больше ценность это видео обзор. Как что получается инструментом, эргономика, вес, максимальная мощность инструмента и время, а количество шурупов и тд. на одной зарядке не так существенно так как это больше показатель источника энергии. Вот если сетевой инструмент сравнивать то там совершенно другое. Ведь сетевой источник энергии может полностью раскрыть возможности инструмента, а в аккумуляторном упирается именно в характеристики именно самого аккумулятора инструмента и чтобы это не так сильно упиралось поэтому и делают сборки 2P, 3P, nP, но есть и другой подход это увеличение напряжения которое используется в аккумуляторном инструменте (36V, 54V, 60V и тд.)
Так я не увидел как вы измеряете полную (остаточную) емкость аккумулятора? Если для тестов используется один и тот же (полностью заряженный перед каждым тестом) аккумулятор то вопрос снимается
