BOSCH = вопросы по инструментам (синий проф. электроинструмент)

ole325 написал:

id_2003 написал: такой https://images.ffx.co.uk/tools/2607336014.jpg с таким https://69.img.avito.st/640x480/3891672969.jpg (3S1P vs 5S1P) такой https://i1.rozetka.ua/goods/1757119/copy_bosch_1600a004zl_57fb5b8e04487_images_1757119106.jpg с таким https://47.img.avito.st/640x480/2313624747.jpg (3S2P vs 5S2P)

А с чего вы решили, что в них банки с одинаковыми характеристиками?

ole325, зрите в корень а не в банки. (3S1P vs 5S1P) и (3S2P vs 5S2P). Смотрите тип сборки. Если например сравнивать 3S1P и 3S2P одинаковой ёмкости то практически всегда ток 3S2P отдаст больше чем 3S1P( так как в 2P ток будет в 2 раза меньше на банку чем при том же токе в 1З). Тем и выше мощность с которой может выполняться работа инструментом.

http://photo.5imxbbs.com/forum/201505/14/124417a2e9fgm7bygpwy2f.jpg

id_2003 написал: то практически всегда ток 3S2P отдаст больше чем 3S1P.

теоретически да, практически ток с 4Ah шур 10,8 возьмет не больше 30А при напряжении 10В, а вот с 2ah ток будет до 40А и напряжение меньше 8В. Измерьте, потом будем обсуждать.

Два АКБ в параллель могут дать в два раза больше ток, только нужен ли он инструменту большой вопрос. Если бы смотрели видео, заметили прироста по моменту при замене 2ah-> 4 ah практически нет.

ole325 написал:

id_2003 написал: то практически всегда ток 3S2P отдаст больше чем 3S1P.

теоретически да, практически ток с 4Ah шур 10,8 возьмет не больше 30А при напряжении 10В, а вот с 2ah ток будет до 40А и напряжение меньше 8В. Измерьте, потом будем обсуждать.

Два АКБ в параллель могут дать в два раза больше ток, только нужен ли он инструменту большой вопрос. Если бы смотрели видео, заметили прироста по моменту при замене 2ah-> 4 ah практически нет.

ole325, Всё очень просто Допустим мы разряжаем аккумулятор 3А (3S1P) током 10А в итоге получится что отдаст допустим 3950mAh а если будем его разряжать током 20А то допустим 3850mAh думаю это понятно

А вот если всё тоже самое, но со сборкой 3А (3S2P) то получатся не те же самые цифры как у 3А (3S1P), а больше так как ток на один элемент ток меньше в два раза. Такая сборка и проживёт дольше и отдаст больше. Да и заряжать её можно большим током чем 3А (3S1P)

id_2003 написал: а что вы считаете на один ватт в шурупах вы начните считать на пол ватта разбег ещё больше получится

Для начала почитайте книжку, называется Математика 5 класс

на 1 Wh

GSB 180-li - 4.3 шурупа с 1 Wh GSB 18V-60 C - 6,9 шурупов с 1 Wh (+60%) GDR 12V-110 - 7,9 шурупа с 1 Wh (+84%)

на 0,5 Wh

GSB 180-li - 8.6 шурупа с 0.5 Wh GSB 18V-60 C - 13,8 шурупов с 1 Wh GDR 12V-110 - 15,8 шурупа с 1 Wh

как получились 60% в первом случае? (6,9-4,3)/4,3 = 0,6046 прирост 60% Считаем по вашей методе (13,8-8,6)/8,6 = 0,6046 прирост 60% Ой как такое может быть? % совпали :a

id_2003 написал: Допустим мы разряжаем аккумулятор 3А (3S1P) током 10А в итоге получится что отдаст допустим 3950mAh а если будем его разряжать током 20А то допустим 3850mAh думаю это понятно

ole325 написал:

id_2003 написал: а что вы считаете на один ватт в шурупах вы начните считать на пол ватта разбег ещё больше получится

Для начала почитайте книжку, называется Математика 5 класс

на 1 Wh

GSB 180-li - 4.3 шурупа с 1 Wh GSB 18V-60 C - 6,9 шурупов с 1 Wh (+60%) GDR 12V-110 - 7,9 шурупа с 1 Wh (+84%)

на 0,5 Wh

GSB 180-li - 8.6 шурупа с 0.5 Wh GSB 18V-60 C - 13,8 шурупов с 1 Wh GDR 12V-110 - 15,8 шурупа с 1 Wh

как получились 60% в первом случае? (6,9-4,3)/4,3 = 0,6046 прирост 60% Считаем по вашей методе (13,8-8,6)/8,6 = 0,6046 прирост 60% Ой как такое может быть? % совпали :a

ole325, если так считать то я не удивлюсь тому что вы вместо целого шурупа отрезаете 0,4 шурупа и вкручиваете 0,6 всего его длины :clapping А если серьезно то ведь в жизни половинки не вкручиваем значит идет округление

GSB 180-li - 4 шурупа с 1 Wh GSB 18V-60 C - 6 шурупов с 1 Wh GDR 12V-110 - 7 шурупа с 1 Wh

на 0,5 Wh

GSB 180-li - 8 шурупа с 0.5 Wh GSB 18V-60 C - 13 шурупов с 1 Wh GDR 12V-110 - 15 шурупа с 1 Wh Надеюсь вы поняли о чём я

4.3 шурупа с 1 Wh 6,9 шурупов с 1 Wh

Это не 4 целых и один отпиленный, а как бы если взять АКБ 5ah

то в первом будет не менее 387 шт (на самом деле больше) во втором будет не менее 621 шт (тоже будет больше, но отношение сохранится)

Если вас смущает шурупы/Wh, то делим 1/(шурупы/Wh) получаем затраты в Wh на один шуруп

0,23 Wh на один целый шуруп 0,14 Wh на один целый шуруп Надеюсь Ватты*часы вы можете делить на дробные части???

60% не куда не денется от этого.

ole325 написал: 4.3 шурупа с 1 Wh 6,9 шурупов с 1 Wh

Это не 4 целых и один отпиленный, а как бы если взять АКБ 5ah

то в первом будет не менее 387 шт (на самом деле больше) во втором будет не менее 621 шт (тоже будет больше, но отношение сохранится)

Если вас смущает шурупы/Wh, то делим 1/(шурупы/Wh) получаем затраты в Wh на один шуруп

0,23 Wh на один целый шуруп 0,14 Wh на один целый шуруп Надеюсь Ватты*часы вы можете делить на дробные части???

60% не куда не денется от этого.

ole325, вот поэтому для большей точности не считают в шурупах на 1 Wh, а на полную аккумулятора например на 27Wh хотя вы для себя можете считать как хочется и сравнивать тоже. Вот потому и пишу что полезности такое сравнение только приблизительное, а как только у вас не получилось округлить шуруп так вы перешли теперь Wh на один целый шуруп :D

UPD. Для меня больше ценность это видео обзор. Как что получается инструментом, эргономика, вес, максимальная мощность инструмента и время, а количество шурупов и тд. на одной зарядке не так существенно так как это больше показатель источника энергии. Вот если сетевой инструмент сравнивать то там совершенно другое. Ведь сетевой источник энергии может полностью раскрыть возможности инструмента, а в аккумуляторном упирается именно в характеристики именно самого аккумулятора инструмента и чтобы это не так сильно упиралось поэтому и делают сборки 2P, 3P, nP, но есть и другой подход это увеличение напряжения которое используется в аккумуляторном инструменте (36V, 54V, 60V и тд.)

Так я не увидел как вы измеряете полную (остаточную) емкость аккумулятора? Если для тестов используется один и тот же (полностью заряженный перед каждым тестом) аккумулятор то вопрос снимается

Azat Hai, ole325, благодарю вам.

id_2003 написал: а количество шурупов и тд. на одной зарядке

т.е. то что маленький легкий шуруповерт, завернет не меньше шурупов, чем большой громозкий это не важно? А если сравнить GSR 12V-15 и GSR 180-li, то 18В вообще проиграет по кручению шурупов.

GSR 12V-15 FC может завернуть 790 шурупов на одной АКБ 6ah (64,8 Wh), а GSR 12V-20 закрутит еще больше GSR 18 V-EC на 0,5 кг тяжелее осилит 864 шурупов на одной АКБ 5ah (90 Wh) GSR 18V-85 C почти в два раза тяжелее чем 12V осилит 850 шурупов на одной АКБ 6.3Ah (113,4 Wh)

Раньше 18 против 10,8 это больше шурупов, быстрее скорость, но тяжеле теперь осталось на 30% быстрее, но в 1,5 раза тяжелее.

В результате шурупы: 5х60 и меньше я буду крутить 12В шурупопертом, а 18В останется без дела; 6х80 подумаю; 8х120 уже удел модели на 18В.

ole325 написал: т.е. то что маленький легкий шуруповерт, завернет не меньше шурупов, чем большой громозкий это не важно?

речь наверно идет о 6х180 и в пенопласт ?

бракодел написал:

ole325 написал: т.е. то что маленький легкий шуруповерт, завернет не меньше шурупов, чем большой громозкий это не важно?

речь наверно идет о 6х180 и в пенопласт ?

бракодел, конечно в пенопласт, и шурупы тоже из пенопласта.

речь про SPAX 5х60 мм в дерево

Вместо 2.5 ah на GSR 12V-20 ставим АКБ 6ah, и получаем не менее 907 шурупов, что несколько больше чем 849, не находите? ой :a

Если интересны вот сами видео Видео GSR 18V-85 C и GSR 10,8V EC

ole325 написал:

id_2003 написал: а количество шурупов и тд. на одной зарядке

т.е. то что маленький легкий шуруповерт, завернет не меньше шурупов, чем большой громозкий это не важно? А если сравнить GSR 12V-15 и GSR 180-li, то 18В вообще проиграет по кручению шурупов.

ole325, Нет не важно (часто важнее время),а если вес инструмента то время уступает на второе место. Так как оно и так это известно, а для вас наверное это стало открытием. Ведь чем выше напряжение тем больше он рассчитан на более жёсткие работы (на большую мощность) и не продолжительную работу, а тот что имеет меньшее напряжение рассчитан на менее нагруженную работу, но продолжительную работу, да и вы наверняка не все сможете сделать маломощным инструментом (или тоже самое что мощный но долго по времени) что возможно более мощным быстро. Если интересно то почитайте небольшой тест от ДрельДоДыр ссылка

ole325 написал: и получаем не менее 907 шурупов, что несколько больше чем 849, не находите?

объективно да . субъективно нет .

ole325 написал: Если интересны вот сами видео

я в немецком не силен ..на какой скорости они крутили ?

id_2003 написал: Ведь чем выше напряжение тем больше он рассчитан на более жёсткие работы (на большую мощность) и не продолжительную работу,

не факт .смотря какой мощностной график у моторчика