Аватар пользователя
valkahn

Местный

Регистрация: 15.04.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 545

24.05.2018 в 12:20:00

SerShe, Все мы понемногу хейтеры. Меня тоже трясёт от каких-то моментов, и ничего с этим поделать нельзя, но, в принципе, нужно стараться быть адекватным.

0
Аватар пользователя
ole325

Местный

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

24.05.2018 в 12:31:09

Давайте лучше инструмент обсуждать, а именно отсутствие угловой насадки с замком в новом FC2. Есть мнение, что

SerShe написал: Если байонет сделать, начнут перфораторную насадку ставить на угловую. Или даже две угловые и на них перфораторную. Потому и не сделали.

Все согласны, что именно так? Ничего в этом мнении нет предвзятого? Я привел пример, где тот же бош добавил картинку как нельзя использовать насадки, абсолютно тоже самое можно было сделать в FC2, но это мое мнение и я могу ошибаться.

p.s. меня крайне смущает, что на любой подобный вопрос, всегда ответы с главной мыслью - им (бошу) виднее как правильно, а мы должны покупать или молчать, еще вариант покупать и молчать, другого быть не может.

0
Аватар пользователя
AndryV

Местный

Регистрация: 13.08.2013

Гомель

Сообщений: 780

24.05.2018 в 12:43:08

AdvancedImpact 18 - удар за счет шура (ударный шур) в синем FC за счет насадки (шур+насадка с редуктором) Думаю в Джоулях, удар в насадке во много раз больше чем в ударном шуре p.s. Ребята, давайте жить дружно (Кот Леопольд) copyright

0
Аватар пользователя
olki

Местный

Регистрация: 26.01.2011

Москва

Сообщений: 8218

24.05.2018 в 13:11:58

Vadim63 написал: одного не пойму, почему угловую опять сделали без замка?

это будет следующая модификация

0

///////////////
мои ВИДЕО

Аватар пользователя
kia76

Местный

Регистрация: 23.11.2015

Ярославль

Сообщений: 1156

24.05.2018 в 13:28:38

ole325 написал: Все согласны, что именно так? Ничего в этом мнении нет предвзятого?

я скорее согласен чем нет. по крайней мере немецкий подход чувствуется в этом. меня он правда иногда раздражает, но с этим ничего не поделать. я на своем авто нахлебался уже их подхода.

0
Аватар пользователя
kia76

Местный

Регистрация: 23.11.2015

Ярославль

Сообщений: 1156

24.05.2018 в 13:29:46

olki написал: это будет следующая модификация

очень может быть. и наверняка придумают какой-нить штырек, который не даст навесить перфовую насадку.

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

24.05.2018 в 13:33:20

valkahn написал: SerShe, Все мы понемногу хейтеры. Меня тоже трясёт от каких-то моментов, и ничего с этим поделать нельзя, но, в принципе, нужно стараться быть адекватным.

Нет, хейтер даже не понимает, что убивает все свое рабочее и личное время. Нормальный человек его потратит с пользой для себя. :)

0
Аватар пользователя
ole325

Местный

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

24.05.2018 в 15:04:16

kia76 написал:

olki написал: это будет следующая модификация

очень может быть. и наверняка придумают какой-нить штырек, который не даст навесить перфовую насадку.

kia76, минус штырька обратная совместимость, сейчас на старый и новый можно поставить старые и новые насадки. Может решили, что угловая и эксцентрик удел 12В FC.

У модели есть защита от обратного удара, эта защита нужна при сверлении и работе перф. насадкой. С угловым адаптером шуруповерт не сможет отследить по гиродатчикам клин, вот и убрали уловой сверлильный патрон, а что еще можно было бы подключить - эксцентрик, только ради него переделывать смысла большого нет. Может в следующем изменении заменят.

Кстати в инструкции на старый же было про режим "не сверление" с угловой насадкой, не?

0
Аватар пользователя
kia76

Местный

Регистрация: 23.11.2015

Ярославль

Сообщений: 1156

24.05.2018 в 15:40:31

ole325 написал: минус штырька обратная совместимость

возможно. я только предположил некую защиту. у мну FC не было и вряд ли будет в скором времени, так что матчасть по ним я могу и не знать в точности.

0
Аватар пользователя
ole325

Местный

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

24.05.2018 в 16:46:59

kia76, а можно и не знать мат. часть совсем, если сохранить совместимость со старыми FC2, то нечего не придумать: 1) добавим штырек на перф. насадку и дырку на угловую - сможем одеть старую перф насадку; 2) добавим штырек на угловую насадку, не сможем одеть старые на новую угловую.

0
Аватар пользователя
SerShe

Местный

Регистрация: 12.11.2011

Москва

Сообщений: 12532

24.05.2018 в 16:52:28

Сегодня покажу прикол с GO. Не разбегаемся. :)

0
Аватар пользователя
Арс Ди Коль

Местный

Регистрация: 11.02.2010

Владивосток

Сообщений: 11450

24.05.2018 в 16:52:44

ole325 написал: kia76, а можно и не знать мат. часть совсем, если сохранить совместимость со старыми FC2, то нечего не придумать: 1) добавим штырек на перф. насадку и дырку на угловую - сможем одеть старую перф насадку; 2) добавим штырек на угловую насадку, не сможем одеть старые на новую угловую.

ole325, Напоминает отличие моделей ВАЗ! ;)

0

Добрых дел мастерррр

Аватар пользователя
ole325

Местный

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

24.05.2018 в 17:06:20

Арс Ди Коль написал: Напоминает отличие моделей ВАЗ!

ну в чем то да, краник печки как был в 2101 так и остался до 2107. Да и вообще какие то радости попадались на ре-экспортных вариантах, например электронное зажигание от 8ки или если совсем повезет ТЭН в двигателе для прогрева от 220В.

0
Аватар пользователя
vitya

Местный

Регистрация: 24.11.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 1972

24.05.2018 в 17:41:18

скажите в новый /старый (есть разнциа) 136 бокс войдет полувкладыш под GKS 12 и GOP 40-30? Как понимаю под GOP вкладыша нет?

0
Аватар пользователя
vitya

Местный

Регистрация: 24.11.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 1972

24.05.2018 в 17:47:52

и еще избавились новые GKS от проблем, которые ранее находил Сергей?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу