Аватар пользователя
AndryV

Местный

Регистрация: 13.08.2013

Гомель

Сообщений: 780

19.07.2018 в 11:37:45

Homer j написал: вообщем 2-24 живет на стройке примерно год полтора в бригаде , что-то дороже не беру так как он как расходка да и не жалко давать студентам подсобникам

может его использовать по назначению, а не там где нужно? тогда он больше прослужит... Попробуйте 2-26 у него запас поболей и задачи пошире... Из личного опыта понял что большинство поломок от применения инструмента в местах не предназначенных для него.

0
Аватар пользователя
ole325

Местный

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

19.07.2018 в 11:44:16

AndryV написал: может его использовать по назначению, а не там где нужно

это как? бурить бетон 24мм буром? Предположу, что исход будет такой же.

Попробуйте 2-26 у него запас поболей и задачи пошире

официально задачи аналогичны:

по факту 2-26 не такое Г, как 2-24 (текущие 2-24 и 240)

А вот более старые модельки, например, 3 611 BA0 2E0 - GBH 2-24 D практически нечем не отличаются от текущего 2-26, кроме движка, соответственно ресурс был крайне не плохим.

по хорошему нужно либо понижать ТТХ 2-24, либо повышать 2-26, т.к. модели далеко не одно и тоже, но бош придумал лучше - 240, т.е. типа все еще 24 мм, но интенсивность работы чуть чаще чем зеленым.

0
Аватар пользователя
AndryV

Местный

Регистрация: 13.08.2013

Гомель

Сообщений: 780

19.07.2018 в 12:22:26

ole325 написал: это как? бурить бетон 24мм буром? Предположу, что исход будет такой же.

согласен ТТХ одинаковые ... Очень часто вижу как 24 и 26 сверлят подразетники, старыми тупыми коронками (сам так же поступал), хотя для них куда более подойдет вертикалка... та же самая 3-28. Так же 2-26 наверное один из наиболее поддеваемых перфораторов (да еще и надо очень присматриваться что бы отличить), думаю оригиналов наберется процентов 50 и это в лучшем случае. Этот фактор тоже влияет на статистику.. .купит человек перфоратор 2-26 поработает, он сломается. И вперед кричать - "Бош не тот"... С другой стороны GSR 12-15 отличается от "старого" 10,8-2-li ... не могу объяснить чем но отличается. С старым экземпляром не было проблем с "недовключением" скорости... с 12-15 уже парочку раз было

0
Аватар пользователя
ole325

Местный

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

19.07.2018 в 12:50:28

AndryV, вот и получается номинально 2-26 бесполезен, т.к. задач под бур 26мм не много (обычно), можно конечно навыдумывать трубы в теплоизоляции, но много ли их делают именно им? Всем бы очень приглянулся что либо полегче и послабее, на уровне GBH 18 V-EC, но ничего такого от сети у боша нет. У милки есть PLH 20 - 2Дж при весе всего 1.9 Кг

Кстати зачастую используют зеленые BOSCH PBH 2000 RE, и очень им довольны:

Отличная модель! Хоть не предназначен для профессионального использования, но я им пользовался именно в таких целях. штробление стен, выдалбливание отверстий в бетоне и кирпиче под розетки и т.д. Не говоря уже про тысячи пробуренных и просверленных отверстий. Окупил свою стоимость наверное раз 50. Умер только вчера после 4-х! лет такой работы. Если не отремонтирую, то поставлю ему памятник. Для своего класса машина супер.

0
Аватар пользователя
ADM05

Местный

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12224

19.07.2018 в 15:40:50

AndryV написал: Так же 2-26 наверное один из наиболее поддеваемых перфораторов (да еще и надо очень присматриваться что бы отличить), думаю оригиналов наберется процентов 50 и это в лучшем случае.

Подделывают то что пользуется популярностью. Если глаз намётан, то подделку 2-26 замечаешь практически сразу.

AndryV написал: Очень часто вижу как 24 и 26 сверлят подразетники

Самое главное - в чём сверлят? Одно дело гипсокартон, другое - кирпич, а третье - бетон.

0

ИМХО (IMHO)

Аватар пользователя
AndryV

Местный

Регистрация: 13.08.2013

Гомель

Сообщений: 780

19.07.2018 в 15:43:30

ADM05 написал: Самое главное - в чём сверлят? Одно дело гипсокартон, другое - кирпич, а третье - бетон.

Чаще в бетоне... железобетоне

Кстати стало интересно залез на немецкий бош... у них 2-20, 2-26, 2-28 есть а 2-24 нету...

0
Аватар пользователя
ole325

Местный

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

19.07.2018 в 16:05:36

AndryV, В германии был GBH2400, а их 2-20 D у нас стоит от 7250р а GBH 240 от 6500р

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

19.07.2018 в 16:27:21

ole325 написал: В германии был GBH2400

Он и у нас был, только это перекрашенный GBH 2-26 DRE, а 2600 это перекрашенный GBH 2-26 DFR :)

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

19.07.2018 в 16:37:43

ole325 написал: а их 2-20 D у нас стоит от 7250р

И изготавливается у нас в городе Энгельс. :)

0
Аватар пользователя
ole325

Местный

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

19.07.2018 в 16:47:15

Vadim63, под их я подразумеваю конструкцию и составные части модели 2-20D, которая продается там, а не производство Германия. Конструкция не позволяет заменить ствол без разборки, как у 2-24 D или у 2-26

Предположу, что при умеренной нагрузке 2-20 D проработает дольше, чем 2-24 DRE

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

19.07.2018 в 16:51:21

ole325 написал: Конструкция не позволяет заменить ствол без разборки, как у 2-24 D или у 2-26

Разве в 2-24 D и 2-26 DRE есть возможность быстрой замены ствола? Или все таки речь о GBH 2-*** DFR?

0
Аватар пользователя
ole325

Местный

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

19.07.2018 в 17:10:49

Vadim63 написал: Разве в 2-24 D и 2-26 DRE есть возможность быстрой замены ствола?

да

Vadim63 написал: Или все таки речь о GBH 2-*** DFR

а вот у него нет.

Кстати в DFR бур держится в патроне, а в DRE в стволе (точнее в заменяемом стволе). В результате у DFR больше люфт, но сухой бур не раздолбает ствол, т.к. он в него попросту не входит, все что может выйти из строя это сам съемный патрон.

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

19.07.2018 в 17:43:51

ole325 написал: Кстати в DFR бур держится в патроне, а в DRE в стволе (точнее в заменяемом стволе). В результате у DFR больше люфт, но сухой бур не раздолбает ствол, т.к. он в него попросту не входит, все что может выйти из строя это сам съемный патрон.

Но все же DRE придется частично разобрать ;) А в DFR все происходит легко и не принужденно.

ole325 написал: Кстати в DFR бур держится в патроне, а в DRE в стволе (точнее в заменяемом стволе). В результате у DFR больше люфт

Я вас умоляю :)

0
Аватар пользователя
ole325

Местный

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

19.07.2018 в 18:00:13

Vadim63 написал: Но все же DRE придется частично разобрать

награда за частичный разбор стоимость запчастей, патрон DFR и "патрон" DRE стоят разных денег

мы не только экономим, но и в случае DRE обновляем больше деталей.

Кстати в Германии такого казуса нет, там "патрон" DRE стоит 45 Евро (почти в два раза дороже чем у нас), а патрон DFR 36 Евро

Vadim63 написал: Я вас умоляю :)

ну с точки зрения перфа люфт значения не имеет, еще страдает соосность и на длинных бурах патрон DFR начинает мотылять, как будто гнутый бур, а бур не кривой. Сужу по своему DFR, возможно все перфы склонны к этой проблеме - ставим длинный бур, упираем в стену, держим за основную ручку, включаем на сверлении и бур ходит по конусу. А вот если не включать, а просто покачать корпус, то люфт тоже будет (бур же не зажат, а подвижен), но угол будет меньше, т.е. помимо люфта бура добавляется еще особенность крепежа быстросмена. Если зажать в сверлильном патроне сверло, но биение сохраняется.

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

19.07.2018 в 18:22:33

ole325 написал: держим за основную ручку

Вам удобно работать одной рукой? Или намеренно пытаемся придумать недостатков? :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу