25.09.2018 в 17:06:14
ole325 написал: внутри усилить стык будущей плиты:
очень интересный способ усиления :))) в первом случае - это бред а не усиление во втором дополнительный мостик холода а не усиление... Ух уж эти "новые" технологии с "новыми" технологами :)
25.09.2018 в 17:21:23
AndryV написал: в первом случае - это бред а не усиление
ну конечно вам виднее...
1) дополнение от проектировщика фундамента (куда уж инженерам до Вас), там плита толщиной всего 10 см, с этим углом больше сечение в месте изгиба, когда стены "продавливают" "периметр"
2) про мостик холода, этот элемент как раз что бы не было мостика холода, т.к. на ЭППС облицовку опирать ну очень плохо, а если стену ставить на фундамент получим
Весь узел выполнен вот так:
ну и где тут мостик холода?
25.09.2018 в 17:31:55
ole325, хватит нести чушь... с умным видом...
25.09.2018 в 17:39:37
AndryV написал: чушь... с умным видом...
Ну для общего понимания
ваш "мостик холода"
Реакция грунта и карта армирования
вам рассказать какие циферки для чего?
Стоило все это удовольствие 10К, в 2015г. И все это что бы каменный дом поставить на плиту толщиной не 25см, а 10см.
25.09.2018 в 17:50:11
Хорош флудить
25.09.2018 в 18:14:55
Азат Д, ну давайте обсуждать можно ли используя
заряжать АКБ от usb порта.
25.09.2018 в 18:19:19
ole325 написал:
AndryV написал: в первом случае - это бред а не усиление
ну конечно вам виднее... 1) дополнение от проектировщика фундамента (куда уж инженерам до Вас), там плита толщиной всего 10 см, с этим углом больше сечение в месте изгиба, когда стены "продавливают" "периметр"
2) про мостик холода, этот элемент как раз что бы не было мостика холода, т.к. на ЭППС облицовку опирать ну очень плохо, а если стену ставить на фундамент получим
Весь узел выполнен вот так:
ну и где тут мостик холода?
ole325, Кирпичная кладка и газобетон,по периметру? На плите 100? Олег,ты получишь ковш,с дном кверху,по осям,к центру. Ты это реально серьёзно???
Z
25.09.2018 в 18:33:32
Карбидная сабельная пилка S1142KHM
Сегодня попробовал новую пилку S1142KHM. Все на видео, от распаковки до завершения, больше не работал. Дуб на самом краю, похоже был более сухим, пилился тяжелее. Вибрация с новой пилкой выше, чем с S2345X. Вроде как GSA 18V-LI Compact на видео с новой пилкой пилит этот дуб процентов на 15-20 быстрей, GSA 18V-32 почти в два раза медленней, чем пилкой S2345X. Возможно, для работы с новой пилкой нужно лучше зажимать материал. Будет время, попробую на чем-то другом. Пока S2345X нравится больше и скоростью и ценой.
25.09.2018 в 18:35:47
дальше давайте останемся "каждый при своем мнении" ;)
25.09.2018 в 18:37:47
AndryV написал: дальше давайте останемся "каждый при своем мнении" ;)
И не будем уклонятся от тематики ветки.
25.09.2018 в 18:47:55
SerShe, GSA 18 V-li C 82 сек против 56 сек, ну и классическое "визуально разницы не вижу" - конечно, разница всего в 1,5 раза, бывает на глаз и в два раза разница не заметна. :D Я не пилю каждый день, но подозреваю, что материал все-таки нужно закреплять при работе саблей, если интересна скорость реза, которую мы и хотим увидеть при сравнении пилок. Если бы это было сделано, то пилка новая оказалась бы быстрее и на двуручной сабле, а так вся мощность ушла в передвижение бревна взад-вперед.
А что если все таки закрепить и нормально сравнить пилки, например, 2345 и 1542?
Визуально вижу разницу в 1,5 раза :D
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу