BOSCH = вопросы по инструментам (синий проф. электроинструмент)

Shkeddy, да забавно, когда есть тоже самое почти в 4 раза дешевле.

ole325 написал: Shkeddy, А не проще в аренду взять? К тому же есть где в проверенных местах

ole325, нет, не проще. Нужно за ним ехать, залог оставлять, потом отвезти обратно. Хотел прошлой зимой вызвать специалиста с тепловизором, но не сложилось. То он не мог, то у меня не складывалось, либо резко потеплело. Купил вчера GIS 1000 C. Теперь не нужно никого просить приехать. С 10 метров вполне точно измеряет. Тепловые мосты, если приноровиться, тоже можно выявить. Пробовал измерять с 12 метров, вполне точно. Хотя заявлено 50:1.

ole325 написал: Shkeddy, да забавно, когда есть тоже самое почти в 4 раза дешевле.

ole325, так он же в конкретной точке меряет температуру, по дому замаешься с ним ходить или стопудово что-то пропустишь.

З.Ы. По моему для проверки дома нужен тепловизор, а не термодетектор, или я не прав?

ole325 написал: Shkeddy, да забавно, когда есть тоже самое почти в 4 раза дешевле.

ole325, Хрень это за такие деньги. У бошевского побольше полезных функций, встроенная камера, наглядней представлены результаты. Меня бы устроила одна только функция по изменению температуры, но точность у китайских оставляет желать лучшего. Еще много отзывов на подобные клоны про быстро истрепываемые и скрипучие корпуса. Еще большим плюсом у GIS возможность использования аккумулятора.

dll2003 написал: он же в конкретной точке меряет температуру

Как и GIS 1000 C.

dll2003 написал: для проверки дома нужен тепловизор

Конечно, он наглядней и позволяет сразу же определить проблемные точки. Для себя достаточно и прибора уровня боша, для документации результатов потребуется прибор сложнее и обязательно с поверкой, которая сама по себе не дешёвое мероприятие.

Shkeddy написал: но точность у китайских оставляет желать лучшего

точность у китайского и этого одинаковы. Оставьте на морозе когда похолодает, или в - 10С попробуйте измерить температуру снаружи дома.

Вообще, имело смысл разобраться в принципе и назначении. И пирометр и тепловизор не предназначены для точного измерения температуры. При поиске мостиков холода точность не нужна: 1) ткнули в стену помещения, запомнили температуру. 2) начинаем искать мостики холода, и смотрим не на значение как таковое, а на сколько стало ниже.

Из удобств которых нет у самых простых китайцев, наличие круга зоны измерения, такое есть в модельках чуть дороже. Ну и угол 20:1 - 50:1, хотя если можно приблизиться ногами, то 12:1 даже удобнее - быстрее можно "просканировать" помещение.

возвращаясь к GIS 1000 C - его задача документировать измерения, и по этой причине он столько стоит. Если есть такие деньги, то за 15-17К логичнее взять milwaukee 2257-20, он хоть и убогий с точки зрения тепловизора, но на порядок лучше любого пирометра.

ole325 написал:

Shkeddy написал: но точность у китайских оставляет желать лучшего

точность у китайского и этого одинаковы. Оставьте на морозе когда похолодает, или в - 10С попробуйте измерить температуру снаружи дома.

Вообще, имело смысл разобраться в принципе и назначении. И пирометр и тепловизор не предназначены для точного измерения температуры. При поиске мостиков холода точность не нужна: 1) ткнули в стену помещения, запомнили температуру. 2) начинаем искать мостики холода, и смотрим не на значение как таковое, а на сколько стало ниже.

Из удобств которых нет у самых простых китайцев, наличие круга зоны измерения, такое есть в модельках чуть дороже. Ну и угол 20:1 - 50:1, хотя если можно приблизиться ногами, то 12:1 даже удобнее - быстрее можно "просканировать" помещение.

возвращаясь к GIS 1000 C - его задача документировать измерения, и по этой причине он столько стоит. Если есть такие деньги, то за 15-17К логичнее взять milwaukee 2257-20, он хоть и убогий с точки зрения тепловизора, но на порядок лучше любого пирометра.

ole325, по-поводу протоколирования - согласен, что эта функция больше нужна для заказчика. Но кроме протоколирования нужно учесть наличие камеры, шкалы для выявления мостиков тепла, которая как раз и позволяет выявить проблемы в утеплении, автоматическая обработка результатов обследования. Я уже не говорю про камеру, цветной дисплей, гигрометр, датчик наружной температуры и встроенный фонарь. Ничего подобного по функциям дешевле не нашел. В модели от милуоки соотношение 12:1. И эта пустышка не стоит таких денег.

Всем привет! Ни кто не в курсе подойдет ли на нашу GWS12V-76 (GWS10,8-76V-EC) расходка от метабовской новинки PowerMaxxCC12BL? Там тоже 76мм диаметр и посадка М5. А судя по ролику с митекса, расходки у неё поболее. Вот ролик, с 1:34 про расходку. Понравилось, что сделали даже лепестковый кружок. Если что не рекламирую ни тех, ни других, ни третьих ;)

dll2003 написал: расходка от метабовской новинки PowerMaxxCC12BL?

я у метабовцев был при проектировании было заложено сразу расходка у неё - аналогичного посадочного диаметра, что и бошевская ф76*ф10мм

с 4.57 на ВИДЕО

olki написал: расходка у неё - аналогичного посадочного диаметра, что и бошевская ф76*ф10мм

Стандарт, это хорошо. :)

dll2003 написал: PowerMaxxCC12BL? Там тоже 76 мм диаметр и посадка М5.

Посадочный диаметр у Боша и Метабо, судя по описаниям, тоже одинаков - 10 мм. У Боша только обороты 19,5 тыс. мин., а у Метабо - 20 тыс. мин. У Метабо, судя по видео, будет отрезной круг по камню и лепестковый круг. Это то чего нет у Боша. Так что Метабовская оснастка должна подходить к Бошу и наоборот.

dll2003 написал: Понравилось, что сделали даже лепестковый кружок.

dll2003, метабка редукторная, только пока не известно понижает он обороты и повышает крутящий момент, или же просто смещает ось для большей величины обработки. Как с лепестком будет вести себя прямоприводной БОШик? И метабка ни фига не малышка, а почти полноразмерная машинка.

ADM05 написал:

У Метабо, судя по видео, будет отрезной круг по камню и лепестковый круг. Это то чего нет у Боша.

ADM05, Bosch 2608615020