BOSCH = вопросы по инструментам (синий проф. электроинструмент)

бегрол написал : SerShe, реально длинные доски кроить ?

2-3 метра пробовал распускать. В общем не очень удобно одному но вполне реально, даже если ничего особо не доделывать. Длинней пока не нужно было.
Если хоть одна сторона у материала ровная, дальше проблем нет, можно пилить.
Для более длинных нужно подставки делать спереди и сзади. И пилить вдвоем придется. Мне тут идею подкинули, что на стол GTA 3800 можно поставить рейсмус макитовский. Поеду на следующей неделе, крепления посмотрю. Я как раз собирался его удлинять, чтоб 6 м можно было пропускать на торцовке, заодно и в рейсмусу консоли подойдут. Все равно еще буду брать GTA 2500. Там крепления одинаковые, можно будет менять местами по необходимости.

Барута написал : в т.ч. как хлябает упор для пиления под углом... Упоры придется инкровские брать...

В каком смысле хлябает? Упор сам по себе в пазу немного люфтит, но если им пользоваться с подвижной панелью стола, которая для этого и предназначена и на которую он зажимается, ничего не хлябает.

SerShe написал : Упор сам по себе в пазу немного люфтит

Именно это и имел... На 2.54 смотрите - направляющая углового упора вставляется в паз стола справа от диска. При чем тут подвижная панель?

Речь про круглую штуку , или про паралельную направляющую ?

бегрол написал : Речь про круглую штуку , или про паралельную направляющую

Григорий, если вопрос ко мне - то речь идет об угловом упоре, с помощью которого станок позволяет делать распил под выбранным вами углом.

Барута написал : Именно это и имел... На 2.54 смотрите - направляющая углового упора вставляется в паз стола справа от диска. При чем тут подвижная панель?

Я это видел. Справа он вставляется в паз, небольшой люфт есть. Вихляет он, пока не ляжет на стол. Слева вставляется в панель. Стопорится к ней винтом и не гуляет ни разу. Двигается вперед-назад вместе с панелью. Плавно очень и комфортно. Точно держит угол. Ну как-то справа я ни разу не использовал. Только слева.

Вообще настольная пила понравилась. Один раз размер выставил и погнал. По сравнению с ручной времени экономится много. Да и стоит она стационарно. Если мешает, сложил на тележке (рабочий стол), закатил в угол и нет ее. В сложенном состоянии места занимает не много. Ни шины передвигать не нужно, ни рулеткой мерить. Шкала вполне точная. Вообще пила на заводе была вся выставлена, ничего не пришлось регулировать и настраивать. Настраивать приходилось только расклинивающий нож, когда ставил другой диск чуть толще.

the_mihalich написал : Вопросы по GMF/GOF 1600

• решили ли вопрос с сгорающей электроникой?

а есть какая-то статистика, через какой промежуток времени использования "сгорает" электроника? а то я себе купил его..весной..но т.к. он почти месяц лежал без дела..я не успел (не до того было) зарегистрировать его на трехлетнюю гарантию (как и еще 4 инструмента :( ) использовал его однажды для паза на паре досок половых..т.е. пробег у него метров 10.. с моей частотой использования он может первый гарантийный год фактически пролежать в коробке ((

Те распиловочные станки, которые у нас в РФ - они все такие (супер дорогие не видел, не знаю). Не будучи инженером, тем не менее не понимаю - в чем засада устранить небольшой люфт? Тот же ползунок можно сделать из двух половинок на штифтах с расклинивающей приблудой типа эксцентрика посредине... Не намного это дороже было бы...

SerShe написал : Настраивать приходилось только расклинивающий нож

Вопрос такого плана - опускается ли этот нож ниже тела диска, т.е. можно ли выполнять глухие запилы без дополнительных телодвижений? У ближайшего конкурента - метабо - такая полезная функция есть...

Барута,У торцовочного упора люфт минимальный.У меня GTS 10,два года уже.Но есть подозрение,что со временем появится,т.к.это люминь.Вот если бы чугун тогда да.Расклинивающий винт тоже не панацея,т.к.паз то тоже разбивается со временем и как правило напротив диска это происходит больше.Но как вариант-может быть и отсрочит люфт.Всё-таки станок,хоть и профессиональный,но для нужд бытовых.Погонаж на нём не сделаешь особо. Но всё равно после покупки,я был приятно удивлён.Станок со всеми необходимыми функциями и вполне прилично сделан.Недостаёт только мощи,но на 220 её и не получить такой как хочется.Хотя и это придирки.Два раза только не смог на нём сделать то что хотел,но это было на сухом дубе,один раз,а второй поставил диск по алюминию и пилил склеянную фанеру 20+20 мм/допилить получилось,но пожёг на фиг всё/-ещё и диск до кучи Атака был. Так что аппарат очень даже достойный и главное мобильный.

доминик написал : Так что аппарат очень даже достойный и главное мобильный

Разве я сказал обратное? Любой минимальный люфт на длинной заготовке даст неприятно ощутимый результат со знаком "минус" на выхорде. А про винт - так он для того и винт, что подкрутить когда разболтается. доминик, а как двигатель у вас? Именно на старой "десятке" в свое время были проблемы с движками - горели часто.

доминик написал : Всё-таки станок,хоть и профессиональный,но для нужд бытовых.Погонаж на нём не сделаешь особо.

Ну для погонажа нужен несколько иной - чугуниевый, с асинхронником и ременной передачей...

Барута написал : Григорий, если вопрос ко мне - то речь идет об угловом упоре, с помощью которого станок позволяет делать распил под выбранным вами углом.

Просто я особых люфтов не заметил . Аппарат всем понравился . Всем . Кроме цены . Что касается двигателя ... разница есть . Между Бош & Макита - 2100 vs 1650 . Жаль неудобно длинные доски распускать ...
Что касается пары рейсмус-стол для торцовки , то я пробовал рейсмус на столе АЕГ - мне понравилось . Ролики есть ролики - много проще механизму протяжки доску толкать . А на столе Бош это должно происходить веселее - роликов можно прицепить на стол несколько . Это просто здОрово !!