20.12.2011 в 15:40:20
VictOrK написал : поинтересовался по чём новый "подствольник" для сетевых шуруповёртов. 6647р. Дороговато, конечно, мне кажется получилось. Хилти дешевле
А по чём у Хилти аналогичный подствольник?
ИМХО (IMHO)
20.12.2011 в 18:32:10
3000 без ндс.
20.12.2011 в 20:22:57
Господа о каком подствольнике речь? Шуруповёртном?
20.12.2011 в 23:21:10
Kvost написал : Зато шуруповёрт дорогой, а у Хилти дешёвый
У Хилти "подствольник" тоже дешевле чем у Протул(5000с хвостиком).
Бош теперь в этом плане чемпион,или античемпион
20.12.2011 в 23:28:51
VictOrK написал : У Хилти "подствольник" тоже дешевле чем у Протул(5000с хвостиком).
Бош теперь в этом плане чемпион,или античемпион
А теперь посмотрите кто из подствольников чемпион по скорости заворачивания ;)
20.12.2011 в 23:31:45
VictOrK написал : Бош теперь в этом плане чемпион,или античемпион
..если об этом, то "нас не догонишь":)
21.12.2011 в 00:19:19
helmutivan написал : если об этом, то "нас не догонишь"
Хорош,слов нет:),и эргономика видно тоже хороша-большая кнопка+укороченная ручка...
Я немного о другом,когда я писал что Бошевский подствольник дороговат я соотносил стоимость подствольника с шуриком.Т.е.подствольник стоит дороже чем сам шуруповёрт(6-25,6-45,6-60).У Протул хотя бы сам шур "прогрессивный" и дорогой,а тут......
21.12.2011 в 05:30:37
helmutivan написал : .если об этом, то "нас не догонишь"
Сетевые сверлилки-крутилки у Файна великолепны.
21.12.2011 в 10:38:24
helmutivan написал : акку,тоже..
Акку я не пробовал. А на обычный шурик с той распродажи уже ругались слегка. На картинке (второй) совсем иной девайс конечно :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу