Инструмент Kamasa ,стоит ли брать ?

не_китаец написал : у меня была как на фото верхий нож.

мора- а так же качественный инструмент не хуже камасы имеется в одном известном месте..

BSmaster написал : Моим ни чего не делается.

Лезвия всех скандинавских ножей ( kamasa-tools,mora,bahco) делают из одинаковой стали - фирмы "SANDVIC"

BSmaster,НЕ китаец ,купите по одинаковой торцовой головке ( ну скажем 1/2" на 12 ) и сломайте ,а мы посмотрим при каком усилии они кончились,вот ваш спор и выявит победителя:applause:.

МУЛЬТИК Да спор т не о чём, аргуметы давно кончились, доказывать не чего, вряд ли кому то всё не очевидно :)

МУЛЬТИК написал : Лезвия всех скандинавских ножей ( kamasa-tools,mora,bahco) делают из одинаковой стали - фирмы "SANDVIC"

Так это и есть одно из подразделений BACHO, ну тогда точно барахло, а как назывался второй которому ни чего не делается?

BSmaster написал : а как назывался второй которому ни чего не делается?

Нож универсальный BAHCO 2444 http://www.bahco-shop.ru/index.php?productID=710&PHPSESSID=6438a9a8cd21c3687be03aae472c2b6b очень мне нравится.

МУЛЬТИК написал : купите по одинаковой торцовой головке ( ну скажем 1/2" на 12 ) и сломайте

мысль интересная. пожалуй друзьям в автосервис куплю парочку самых распростоненных. потом послушаю их отзывы(щас там Джонисвей и Кинг тони, ну и Форс конечно, куда же без него)

МУЛЬТИК написал : BSmaster,НЕ китаец ,купите по одинаковой торцовой головке ( ну скажем 1/2" на 12 ) и сломайте

И лучше уже упомянутую

BSmaster написал : К 3764 Н

МУЛЬТИК написал : а мы посмотрим при каком усилии они кончились

И что раньше кончилось... Головка, квадрат воротка или сам вороток...

BSmaster написал : Так это и есть одно из подразделений BACHO, , ну тогда точно барахло,

Наоборот Бако было подразделением Сандвика, теперь подраздение Снап-она. собрались эксперты млин

Alex___dr написал : И что раньше кончилось... Головка, квадрат воротка или сам вороток...

А зачем самим то? Все уже давно сделано за нас.

1. Тест торцевых головок:http://catalog.autodela.ru/article/view/2125 "Затем испытания на прочность продолжались до достижения величины крутящего момента, равного 835 Нм. Это значение момента ограничено прочностью оправок. Заметим, что все головки выдержали испытание практически без следов на рабочих гранях, исходя из этого следует, что в эксплуатации довести головку до разрушения просто не удастся, прежде успеет разрушиться сопутствующий инструмент (в прошлом номере в тесте трещоточных ключей вы могли видеть, что разрушающий момент выше 800Нм достиг инструмент лишь одного производителя), или, что скорее всего, разрушится болт или гайка."
2. тест трещеток 1/2: http://catalog.autodela.ru/article/view/1720 тоже все просто- или при моменте до 750 Нм срезает храповик, или при чуть большем моменте срезает квадрат. Воротки как правило начинают гнуться при меньших моментах, если использовать в качестве воротка маленький ломик то всегда срезает квадрат при размере 1/2 дюйма. при размере посадочного квадрата 3/4 дюйма все подругому, так как он уже держит больше 2000 Нм. Из всего этого выходит что приличные головки больших размеров с посадкой в 1/2 дюйма не должны ломаться в принципе, какую бы трубу на вороток не одели.

не_китаец написал : А зачем самим то? Все уже давно сделано за нас.

1. Тест торцевых головок:

я не увидел там результатов тестов

*Boston* написал : я не увидел там результатов тестов

так я же их специально даже в свой пост скопировал

не_китаец написал : Затем испытания на прочность продолжались до достижения величины крутящего момента, равного 835 Нм. Это значение момента ограничено прочностью оправок. Заметим, что все головки выдержали испытание практически без следов на рабочих гранях, исходя из этого следует, что в эксплуатации довести головку до разрушения просто не удастся, прежде успеет разрушиться сопутствующий инструмент (в прошлом номере в тесте трещоточных ключей вы могли видеть, что разрушающий момент выше 800Нм достиг инструмент лишь одного производителя), или, что скорее всего, разрушится болт или гайка.

они все выдержали. Даже на испытаниях их невозможно нагрузить так чтобы они сломались.

Ну кто же так тесты то разрисовывает. Типа прореклами несколько головок и потом резюме - все хорошие. Смотрите как у остальных то делается - тесты дальше идут, на разрушение. Вобщем полезное нашел только одно - фото рабочего профиля головок