Sergey_G.
Sergey_G.
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Нижний Новгород

Сообщений: 1366

04.06.2008 в 01:03:41

2freetron
Стандартные 5-колбовые фильтры с обратным осмосом и накопительным баком. Ограничитель потока используется для ограничения слива в канализацию. Представляет собой цилиндрик с внутренними резьбами 1/4 дюйма под фиттинги John Guest. Они отдельно продаются, как и все другие части для этих фильтров.

0
freetron
freetron
Местный

Регистрация: 18.11.2007

Москва

Сообщений: 329

04.06.2008 в 01:33:30

Sergey_G. Спасибо! Сейчас детально посмотреть не получится, но если речь идет про слив в канализацию, то имеем давление на выходе стабильное (атмосферное)? Тогда это просто жиклер, и не подойдет для решиния задачи.

0
freetron
freetron
Местный

Регистрация: 18.11.2007

Москва

Сообщений: 329

12.06.2008 в 06:21:08

А если усложнить задачу.

Есть фильтр с хорошей степенью очистки, но это обеспечивается ТОЛЬКО при потоке чере3 него 10л/ч. Очищенную воду предполагается собирать в годробак, с начальным давлением 1атм (чтобы налить в чайник достаточно). Соответсвенно давление в процессе наполнения бака будет меняться от 1атм до 3атм (или сколько стоит на редукторе).

Задача овеспечить постоянный проток через фильмр 10л/ч. В тех стабилизаторах что у Калеффи и Данфосса минимальный расход помойму 100л/ч, для отопления это может и нормально, но нужно меньше!

Есть мысли как можно такое замутить?

0
Voyutichi
Voyutichi
Местный

Регистрация: 15.05.2007

Львов

Сообщений: 413

13.06.2008 в 20:57:18

на расходы 10л/ч стилизаторов расхода для бытовых целей нет, потому что нет сферы применения, которая бы оправдала затраты на изготовление такого рерулятора. представте себе дросселирующее отвествие, через которое пройдет не больше ведра воды в час. получается струйка толщиной в спичку,т.е. дырка тоньше иголки при перепаде давления на дросселе 1 атм. ставте на этом дросселе дифманометр с индукционным датчиком, к датчику регулятор Р25, от регулятора исполнительный механизм для управления дросселирующим механ

0
Voyutichi
Voyutichi
Местный

Регистрация: 15.05.2007

Львов

Сообщений: 413

13.06.2008 в 21:05:56

механизмом, запитайте все это электрикой - и все, универсальный регулятор, или стабилизатор расхода с хорошим диапазоном регулировки. Но это уже будет не для массового потребителя. Корневая проблемма при изготовлении таких регуляторов без внешнего питания - малое количество энергии, которое можно снять от движения такого расхода воды через дроссель, ее недостаточно, чтоб двигать механику механизма дросселирования. При больших расходах воды на дросселе выделяется уже достаточно энергии чтоб перекрывать поток

0
freetron
freetron
Местный

Регистрация: 18.11.2007

Москва

Сообщений: 329

19.06.2008 в 10:56:37

Voyutichi Прошу прощения за долгое молчание. Большое спасибо за такой развернутый ответ! Конечно, для фильтра воды делать навороченную систему смысла нет.

Корневая проблемма при изготовлении таких регуляторов без внешнего питания - малое количество энергии, которое можно снять от движения такого расхода воды через дроссель, ее недостаточно, чтоб двигать механику механизма дросселирования.

Теперь понятны "теоретические" причины, почему такого девайса нет, в смысле механического.

Прийдется изобретать что-то еще ;)

0
Voyutichi
Voyutichi
Местный

Регистрация: 15.05.2007

Львов

Сообщений: 413

19.06.2008 в 12:16:38

для фильтра вам достаточно поставить маленький краник перед фильтром и ним трегулировать расход. Отрегулировать его для пустого приемника на приблизительно 10л/ч, а потом, при наполнении приемника (возрастании в нем давления), расход через фильтр будет уменьшаться, что еще лучше с точки зрения очистки воды.

0
freetron
freetron
Местный

Регистрация: 18.11.2007

Москва

Сообщений: 329

24.06.2008 в 03:15:29

Да, наверно это будет самый малозатратный и надежный вариант, по ричине мин. количества всяких девайсов. Хотя, если бак сделать безнапорным....
Интересно, а есть гидроаккумуляторы, как бы это сказать, без давления? Ну чтобы была мембрана для предотвращения контакта воды и воздуха, но не было бы увеличения давления по мере заполнения? Предполагаю, что если выкрутить ниппель из обычного гидробака получится нечто похожее.

Но сразу появляются вопросы: как отнесется мембрана на чрезмерное растягивание и трение о внутренние стенки бака (при полном заполнении)?

PS Для выливания воды из бака его можно поднять над уровнем крана, все же налить в чайник давление не нужно - и самотеком хватит.

0
Voyutichi
Voyutichi
Местный

Регистрация: 15.05.2007

Львов

Сообщений: 413

24.06.2008 в 11:52:12

нипель выкручивать - мало поможет, мембрана резиновая. Сделайте себе просто бак, поставте туда побольше серебра - и все будет гуд. Почему бояться контакта воды с воздухом?

0
Medtech
Medtech
Резидент

Регистрация: 24.04.2006

Москва

Сообщений: 2517

24.06.2008 в 14:12:48

Добрый час! Система проста, безнапорный герметичный бак с поплавковым клапаном, для воздухообмена в верхней части штуцер с бактериальным фильтром, и выход диаметром поболее через кран, для чайника :+) бактериальный фильтр периодически меняем, примерно вместе с фильтрами, можно ещё и мерную трубку для оценки колличества. И водички меньше в канализацию уйдёт и набираться будет быстрее. только учтите что это уже санэпид режим надо соблюдать по хранению воды.. бачок должен быть открываем и очищаем, и желательно в тёмном месте Контакт с воздухом грозит появлению синезелёных водорослей, вода будет иметь комнатную температуру, а в воздухе чего только не носится..

0
Voyutichi
Voyutichi
Местный

Регистрация: 15.05.2007

Львов

Сообщений: 413

24.06.2008 в 15:38:20

Medtech написал : Контакт с воздухом грозит появлению синезелёных водорослей

так серебро все убъет. Только серебра не жалеть. Да и антибактериальные фильтры - это то же порошковое серебро. Лучше пока еще не придумали.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу