Про электроинструмент Прогресс

Добрый день, команда Progress'а. Отвечу за себя и за "того парня".

PROGRESS написал : Уважаемый "mir1979", ваше стремления устроить здесь балаган давно понятны. Постоянное упоминание бренда "ИНТЕРСКОЛ" в ваших сообщениях так же не оставляет не каких сомнений в вашей предвзятости. Хотим напомнить, что здесь идет обсуждение испытаний. Это не рекламная компания или обсуждение цен и продаж (ни нашей компании, ни тем более других брендов). Ваши выпады просто уже смешны, вы полностью изобличили себя.

1. Вам понятны мои стремления устроить балаган? Уж кто и устраивает балаган, так это вы. Когда "в калашный ряд" заявились с амбициями и попытались всех присутствующих настроить на то, что ваша продукция - российская и профессиональная;).
   2. Я пишу об интерсколе, поскольку после долгих выборов решил прикупить П-26\800. Бош 2-26 ДРЕ для меня дороговат. Моя уверенность в выборе модели укрепилась после обмена личными сообщениями с консультантом по инструментам "Интерскол" Serg'ом, который рассказал об этой модели, приведя разные данные, вплоть до процента обращения в сервис. Не воспринимайте это как рекламу, для некоторых "консультантов" такая форма открытости может послужить хорошим примером.
   3. Я и пишу о тестировании, в частности, рассматривается вопрос о месте их проведения. И выясняется полное сходство места проведения тестов (китайский завод) с теми фото, которые представили вы, Прогресс, объявив их своими. При внимательном изучении представленных вами, Прогресс, фотографий и сравнения ролика с сайта названного выше китайского завода напрашивается лишь один вывод -- вы просто не ожидали, что REM273 найдёт этот ролик.

PROGRESS написал : Уважаемый REM273, мы можем вам официально заявить, что с данным заводом мы сотрудничества не ведем ни в области производства, ни в области испытаний. Так же хочу заметить, что мы здесь обсуждаем качество продукции и ее комплектующих. Если вы хотите обсудить заводы Китая, можем обсудить создайте тему, и мы в ней будем участвовать и поделимся своим опытом. Зачем такие обвинения. Данный завод выпускает только бытовой инструмент и весьма посредственного качества. Ну не нравится вам наш бренд, мы не навязываем. Но зачем откровенно давать дезинформацию.

А зачем тогда публикуете фотографии с этого завода и говорите при этом, что это - ваш процесс испытаний? Нестыковочка. А что касается обвинений, то, по-моему, вы здесь очень многих обвиняете. Тот неправильный ролик нашёл, этот приводит в пример более лучшие консультации конкуририющей фирмы. Все неправы, кроме вас. А предварительные результаты тестирования уже позволяют сделать выводы о бытовой направленности инструмента, продаваемого под маркой "Прогресс". И ваши замененные подшипники - как мёртвому припарки. Говорю же - меняйте систему, а то на ржавых напильниках далеко не уедешь.

P.S. Я повторю, что не говорил и не говорю, что ваш инструмент - плохой. Уверен, что для своих целей он достаточно неплох. Просто он не соответствует заявленному вами качеству и бренду. А это уже даже по-отдельности -- обман потребителя.

Vidis написал : ну уж нетушки Я сам буду решать в каком положении мне работать!!! А вы предоставьте мне такую возможность

Хорошо :) при первой возможности. Но уверяем это будет модель с регулировкой оборотов.

Михалыч написал : 2PROGRESS Подскажите, как обстоит дело с запчастями- имеются ли в наличии или надо заказывать? И ещё- если инструмент так похож на другие всем известные, то запчасти- взаимозаменяемы?

Мы не продаем запасные части в розничную сеть. Мы поставляем запасные части в сервисные центры в рамках залучаемых договоров по обслуживания (в полном объеме). По поводу взаимозаменяемости, сложно ответить мы не проводили таких исследований. Можем заметить только одно, внешнее сходство не означает сходства внутреннего и полной взаимозаменяемости.

summaxre написал : Почему в комплекте пшм 400 нет пылесборного мешка и дырокола для наждачки. Для шлифовальных машинок пылесборный мешок должен ити в компплекте это же очевидно без него нельзя работать. ПЫЛЬ В ЛЕГКИЕ! и дырокол не помешает.

Данная модель нами рассчитана на использование промышленного пылесоса не имеет мешка для сбора пыли.

rem273 написал : Ну я не могу! Мне показывают фото и говорят : «Это реальные фото наших испытаний» Я говорю: «Извиняйте, эти фото сделаны в Китае, к Прогрессу никакого отношения не имеют, вот адрес...» Отвечают: «Мы с этим заводом не сотрудничаем, данный завод выпускает инструмент весьма посредственного качества, зачем давать дезинформацию...» Так если не сотрудничаете, действительно: зачем давать дезинформацию? И всё-таки: это фото ваших испытаний, или фото испытаний инструмента посредственного качества от китайских товарищей? С нетерпением жду ещё фоток, Вы обещали.

Мы предлагаем вам создать для этого отдельную тему, где все желающие могут обсудить Китайские заводы. Судя по всему, к этому есть интерес. Возможно, и мы могли бы дать комментарии, но не в этой теме.

Что то у вас не клеится. Откройте инструкцию к пшм400 там такие красивые картинки и с мешком для сбора пыли и с дыроколом.Имеется инструкция макиты. КОПИРУЕМ ВСЕ ВАШ ДЕВИЗ. Вы уш если копируете инструкцию макиты, и хватает ума мелкую надпись макита на мешке изменить на пр гресс то и делайте допы сразу.

PROGRESS написал : Мы предлагаем вам создать для этого отдельную тему, где все желающие могут обсудить Китайские заводы. Судя по всему, к этому есть интерес. Возможно, и мы могли бы дать комментарии, но не в этой теме.

Зачем создавать отдельную тему про китайские заводы в целом если форумчан интересует конкретно завод на котором производятся и тестируются (?) ваши инструменты. Можно услышать немного конкретики -

1. На каком заводе производят шуруповерты ДА-12/1500?
2. Где сделаны снимки с установками для испытаний?

PROGRESS так ответе все-же, откуда красочные рисунки в инструкции к пшм400 если вы не делаете ни дырокола ни мешков для пыли? И как вы сами сказали все расчитонно под промышленный пылесос? Есть смелость копировать! И нет смелости признать это. Ведь никто не ждет от пшм400 за 2400р. такого же качества как от макиты за8000р.

summaxre написал : Откройте инструкцию к пшм400 там такие красивые картинки и с мешком для сбора пыли и с дыроколом.Имеется инструкция макиты. КОПИРУЕМ ВСЕ ВАШ ДЕВИЗ. Вы уш если копируете инструкцию макиты, и хватает ума мелкую надпись макита на мешке изменить на пр гресс то и делайте допы сразу.

В инструкции как вы заметили, указаны, возможные виды комплектаций. В данном случае мешок и дырокол это тоже комплектация ПШМ-400K2. В вашем случае вы приобрели комплектацию более дешевую ПШМ-400 или ПШМ-400K1, где отсутствуют данные опции. В данный момент мы не производит, и не поставляем комплектацию ПШМ-400K2.

Вы себя проецируете как ПРОФИСИОНАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ и в то-же время у вас нет допов которые вы "делали"? Так что-же можно ожидать от сервисного ремонта? Сравнил подошвы идентичны но не качеством, и пробую заказать в Маките дырокол. Думаю у них можно преобрести и мешки для пыли т.к рамка встала от младшей Макиты как родная. Жаль переплачивать. Все равно узкоглазые и вам И им с одного конвеера шлют.

crose написал :

1. На каком заводе производят шуруповерты ДА-12/1500?
2. Где сделаны снимки с установками для испытаний?

1.Мы осуществляем промышленную сборку на разных заводах. В данном конкретном случае (ДА-12/1500) именно сборочный процесс, так как все комплектующие (емкости аккумулятора, двигатель, кнопка, патрон, и т.д.) закупается у разных производителей. Мы это указываем и не скрываем. Говорить о конкретном заводе в данном случае неуместно, так как идет только сборка из наших комплектующих. Тем не менее, все заводы поставщики и сборщики мы указываем в сертификате. 2.Давайте не будем передергивать, снимки, которые были показаны, направлены только на то, чтобы показать возможные методы испытаний и тестирования. Привязки к заводам они не имеют. Пытаться искать черную кошку в темной комнате бессмысленно, особенно если ее там нет. Мы уже писали ранее, что фото плохого качества и не рассчитаны для рекламы.

PROGRESS написал : 1.Мы осуществляем промышленную сборку на разных заводах. В данном конкретном случае (ДА-12/1500) именно сборочный процесс, так как все комплектующие (емкости аккумулятора, двигатель, кнопка, патрон, и т.д.) закупается у разных производителей. Мы это указываем и не скрываем. Говорить о конкретном заводе в данном случае неуместно, так как идет только сборка из наших комплектующих. Тем не менее, все заводы поставщики и сборщики мы указываем в сертификате.

Хорошо, пусть на этом заводе производится только сборка. Почему нельзя обнародовать название этого завода? Разве покупатели не имеют права знать где собран продукт? В конце - концов опубликуйте сертификат.

PROGRESS написал : 2.Давайте не будем передергивать, снимки, которые были показаны, направлены только на то, чтобы показать возможные методы испытаний и тестирования. Привязки к заводам они не имеют. Пытаться искать черную кошку в темной комнате бессмысленно, особенно если ее там нет. Мы уже писали ранее, что фото плохого качества и не рассчитаны для рекламы.

Опять ни слова конкретики. Вы приводите снимки не говоря - что это, где это, зачем это. И увиливаете когда вам такие вопросы задают. Смысл тогда их выкладывать?

crose написал : Опять ни слова конкретики. Вы приводите снимки не говоря - что это, где это, зачем это. И увиливаете когда вам такие вопросы задают. Смысл тогда их выкладывать?

Присоединяюсь к высказыванию и всецело поддерживаю. К примеру, фирма Энкор, не стесняясь, пишет, кто является производителем их товаров. Ссылка на паспорт одного из перфораторов:

http://enkor.ru/?i=search_rozn&cat=1&scat=20&s_go=2&prod=28009&page=4&select_input=0&input_name=%EF%E5%F0%F4%EE%F0%E0%F2%EE%F0&select_group= или http://enkor.ru.mastertest.ru/img/img_catalog/28009.pdf

Кстати, и сайт у них нормально сделан, без орфографических ошибок, с почтовым адресом, а не только с электронным. Что-то наша дискуссия при отсутствии результатов тестирования "замыливается". Представители "Прогресса" не хотят слушать ни одного нашего аргумента, "шифруются" дико, название фирмы-производителя - под покровом тайны. Наверное, знают, что мы быстро вычислим уровень производства их поставщиков и сделаем соответствующий вывод о "профессиональности" инструмента, продаваемого под торговой маркой "Прогресс".

Пост

PROGRESS написал : Тут мы с вами полностью согласны. Именно про эти испытания мы и говорим, когда заявляем что вся продукция тестируется после сборочного процесса. (Приносим свои извинения за качество фото).

Пост

PROGRESS написал : Это реальные фото наших испытаний. Это фото сделаны не для рекламных целей, поэтому качество фотографий среднее (мы сделаем более подробный отчет с фото на эту тему). Цвет корпуса моделей при разных испытаний не играет роли, так как испытывается именно комплектующие для выявления влияния нагрузки.

Пост

PROGRESS написал : 2.Давайте не будем передергивать, снимки, которые были показаны, направлены только на то, чтобы показать возможные методы испытаний и тестирования. Привязки к заводам они не имеют. Пытаться искать черную кошку в темной комнате бессмысленно, особенно если ее там нет. Мы уже писали ранее, что фото плохого качества и не рассчитаны для рекламы.

А правда где? То - это наше... То - да это и не наше...

Дядя Сёма° написал : правда где? То - это наше... То - да это и не наше...

В начале дескуссии нас обвинили в тесте на коленке или отсутствия оного. Когда мы выложили фото испытаний, которые мы реально проводим, нас обвинили в фальсификации. Мы еще раз заявляем, что проводится весь спектр испытаний отвечающие требованиям мировой классификации. Выложенные фото были должны подтвердить, что испытания проводятся на стенде, а не в кустарных условиях. Давайте не будем уводить смысл темы в сторону. Основной смысл этой темы (в данный момент). Это проведение испытаний (теста) наших моделей и техническая консультация по инструменту "ПРОГРЕСС-инструмент". Давайте держатся в рамках темы.

PROGRESS, по какой-то причине решив, что здесь Вы найдете стадо безмозглых идиотов, не способных сложить 2 и 2, перелистнуть дискуссию на страницу назад или открутить винтик на корпусе шуруповерта, Вы попали в просак космического масштаба, и теперь наносите непоправимый вред не только себе (компании менеджеров, пишущих под одним ником), но и репутации инструмента в целом. Может пора остановиться?
Хотите добрый совет?

• уничтожьте свой аккаунт на этом форуме и через пару дней зарегистрируйтесь под новым ником (желательно необезличенным). И свое общение здесь начните с фразы: "Злобные конкуренты, зарегистрировавшись здесь под ником "PROGRESS" с целью обгадить наш хороший бытовой инструмент Прогресс (который мы, ради экономии на НИОКРе и массе прочих этапов производственной цепочки просто тупо копируем с известных брендов, т.к. это, по крайней мере, гарантия хорошей эргономики), устроили здесь дискредитационный балаган. Приносим извинения за то, что сразу не заметили и не пресекли эту попытку! Но теперь, когда конкуренты выслежены и физически уничтожены, мы готовы к плодотворному диалогу - попытаемся восстановить (точнее - начать формировать) доброе имя инструмента Прогресс!..."

Уверяю вас, это будет лучшим для вас выходом из того тупика, в который вы добровольно себя загнали :net: , превратившись в форумное посмешище

PROGRESS написал : Когда мы выложили фото испытаний, которые мы реально проводим,

а как вы реально проводите испытания в лаборатории завода, к которому, как утверждаете, не имеете никакого отношения? Тайно пробираетесь туда по ночам?

2Eddy21:applause:

2PROGRESS Что-то Вы совсем "зарапортовались"... Пора бы остановиться. -:(