сухов
сухов
Местный

Регистрация: 01.01.2007

Нижний Новгород

Сообщений: 757

27.07.2009 в 20:58:40

mich. Если Вас не затруднит,сфоткаите покрупнее редукторную начинку пилы,очень интересно.

0
Shine
Shine
Местный

Регистрация: 09.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 456

27.07.2009 в 22:53:53

PROGRESS написал : создать что-то новое, не наступив при этом на грабли очень не просто.

:D Даже не знаю, плакать или смеяться...

0
mir1979
mir1979
Новичок

Регистрация: 01.07.2009

Ульяновск

Сообщений: 42

27.07.2009 в 23:09:23

Интересно, а что люди вкладывают в понятие "профессиональный инструмент"? Мне кажется, что это:

  1. Собственные разработки и воплощение их в жизнь ("начинка" инструмента и неповторимый дизайн).
  2. Повышенный ресурс инструмента, позволяющий работать в непрерывном режиме с повышеной нагрузкой.
  3. Удачная эргономика инструмента.
  4. Производитель заботится о своей репутации, в том числе, и с позиции лицензионной чистоты.
  5. Поддержка и сервис по приемлемым ценам.
  6. Вменяемая и длительная гарантия (3-5 лет или пожизненно).
  7. "Фирменные" фичи, говорящие о том, что производитель стремится дать потребителю лучшее.
  8. Стабильное качество продукции.
  9. Может быть, что-то ещё.

Интересно, а что из этого можно применить к компаниям, заказывающим и закупающим продукцию в Китае и продающим её под новыми брендами?

0
Еврей
Еврей
Резидент

Регистрация: 16.02.2009

Набережные Челны

Сообщений: 1004

27.07.2009 в 23:38:38

Shine написал : Даже не знаю, плакать или смеяться..

Если бы я был покупателем Штурма - предпочел бы Штурму Прогресс - за дизайн - правда, при условии цены не намного выше штурмовской.

0
Shine
Shine
Местный

Регистрация: 09.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 456

28.07.2009 в 00:00:45

Еврей ЖЖоте! Дизайн-то давно известный на весь мир, с таким дизайном гигантское количество "брендов" выпускает клоны самых известных инструментов. Бошевский 2-26 - это вообще классика, у кого только нет его клонов!

Выбирая клон (они же все на одном заводе делаются из одних и тех же запчастей) - можете быть уверены: получите одно и то же, как бы он не назывался, поэтому ориентируйтесь на цену. Штурм, Прогресс, Интерскол, Хаммер etc - никакой разницы в этом случае не будет. Комплектуха и ценники - это все, на что следует обратить внимание.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

28.07.2009 в 01:30:32

Shine написал : Штурм, Прогресс, Интерскол, Хаммер etc - никакой разницы в этом случае не будет.

Разница будет, причем нестабильная.

0
Shine
Shine
Местный

Регистрация: 09.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 456

28.07.2009 в 14:26:52

Serg Честно говоря, не думаю... Топовые модели у всех делаются достаточно прилично, разница может быть лишь среди совсем дешевых моделей...

Разница обычно начинает появляться через несколько лет, когда зарекомендовавший себя продукт уже пользуется устойчивым спросом, и его начинают "удешевлять"...

Хотя тут конечно да, все зависит не только от пресс-формы и цвета пластика, но и начинки, которую туда положат - китайцы, как известно, заказчику ни в чем не отказывают: кому сырец, кому твердосплав...

0
PROGRESS
PROGRESS
Местный

Регистрация: 21.08.2008

Москва

Сообщений: 260

28.07.2009 в 15:39:27

Serg написал : Разница будет, причем нестабильная.

Хотелось поправить коллегу. Разница будет и весьма разительная.

P.S. Если у кого-то возникло сомнение в наших комплектующих и качества комплектующих «ПРОГРЕСС-инструмент». То это не сложно проверить. Зачем спорить, достаточно сравнить с брендами, которые уже были названы. Тот же самый Интерскол или Штурм. Достать ротор, подшипник, и сравнить. Спорить на эту тему бесполезно.

0
Shine
Shine
Местный

Регистрация: 09.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 456

28.07.2009 в 15:45:04

PROGRESS написал : Хотелось поправить коллегу. Разница будет и весьма разительная.

И какая же такая разительная разница между, например, клоном Боша 2-26 от Прогресса (не знаю, как он у вас называется), П-26/800 от ИС или PRT800C от Хаммера, кроме цвета и упаковки?

0
PROGRESS
PROGRESS
Местный

Регистрация: 21.08.2008

Москва

Сообщений: 260

28.07.2009 в 15:55:54

Shine Читаем выше. Мы не будем спорить по этому поводу. Спор бесполезен. Я думаю, что со временем будут фото, и вы сами все увидите. Сейчас вам сложно понять разницу, так как вы делаете выводы с чужих слов. Я думаю, что некоторые фото прояснят ситуацию. Основная разница в качестве. А если говорить о преемственности, то любой перфоратор берет свое начало от Бош. Так как именно они, придумали в 30-х годах принцип работы, и сей инструмент.

0
Shine
Shine
Местный

Регистрация: 09.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 456

28.07.2009 в 16:01:16

PROGRESS написал : Читаем выше.

Что именно?

PROGRESS написал : Мы не будем спорить по этому поводу. Спор бесполезен. Я думаю, что со временем будут фото, и вы сами все увидите. Сейчас вам сложно понять разницу, так как вы делаете выводы с чужих слов. Я думаю, что некоторые фото прояснят ситуацию.

А что можно увидеть на фото? Конструкция там одинакова, вопрос только в материалах, из которых изготовлены детали редуктора и двигателя, а по фото качество металла не определить.

Какие еще способы показать разницу у Вас есть, кроме совершенно бесполезных вроде фото?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу