Про электроинструмент Прогресс

2PROGRESS несколько странно наблюдать, что компания со столь славным прошлым и настоящим - "многолетняя историю своего существования", "выпуск профессиональных инструментов для оборонной и авиационно-космической промышленности", "высокоточный режущий инструмент", (c) 1963-2009 "ПРОГРЕСС-ИНСТРУМЕНТ" и тому подобное, не имеет собственного сайта. Так же она не имеет собственного адреса, кроме обязательного при регистрации юридического (который ведет в гостиницу Измайлово). А ваши инженеры там же в гостинице разрабатывают, конструируют и тестируют 150 часов инструмент, столь поразительно похожий на Бош и Макиту?
Между тем в профиле консультанта указан сайт, принадлежащий всего лишь дилеру, и от весьма противоречивой информации которого сей консультант при случае открещивается, мол это не мы это дилеры, что они там пишут х.з. Последние посты вроде как стали более-менее адекватные, но за 12 страниц тут столько лживых утверждений было, что кто жтеперь поверит... Вам уже сто раз говорили, что инструмент как таковой может быть и не столь плох как отдельные китайцы, но - 1. неадекватная совершенно качеству цена; 2. заезды насчет "космических технологий и многолетней истории" уже давно всем понятны и обсмеяны; 3. очевидное сходство, прямо говоря копирование брендов при упорном нежелании это признать и настойчивое "мы все сами разрабатываем и нет никакого сходства" уже смешны.

zigzauer написал : копирование брендов

Само по себе ладно бы копируйте на здоровье. Но вот:

zigzauer написал : при упорном нежелании это признать и настойчивое "мы все сами разрабатываем и нет никакого сходства"

Это совсем было не красиво. Может быть новый представитель скажет пару слов по этой проблеме?

zigzauer написал :

1. неадекватная совершенно качеству цена; .

К сожалению, мы не занимаемся ценообразованием в розничной сети, существует рекомендованная розничная цена. Она как вы понимаете несколько ниже, чем те цены, которые вы здесь обсуждали.

zigzauer написал :

2. заезды насчет "космических технологий и многолетней истории" уже давно всем понятны и обсмеяны;

Да существует не согласованность действий при создании сайта. Мы вас уверяем все материалы и рекомендации (в том числе и те факты несоответствия информации, которые вы нам указали) были отправлены для срочной замены. Срок, который мы поставили 1 месяц. Надеемся что в августе мы закроем это вопрос.

zigzauer написал :

3. очевидное сходство, прямо говоря копирование брендов при упорном нежелании это признать и настойчивое "мы все сами разрабатываем и нет никакого сходства" уже смешны.

В чем вопрос? Очевидное сходство можно найти в любом продукте. Мы не пытаемся выдать нашу продукцию ни за что другое. Вот уже 10 страниц только об этом и говорим. Решать вам, наша задача обеспечить заявленное качество.

SMT написал : при упорном нежелании это признать и настойчивое "мы все сами разрабатываем и нет никакого сходства" Это совсем было не красиво. Может быть новый представитель скажет пару слов по этой проблеме?

Нет смысла отрицать очевидное, схожесть на лицо. Мы признаем, что за основу нашей продукции были взяты проверенные временем модели электроинструмента. Мы не признаем, что прибегли к копированию от корки до корки. На каждом инструменте вы встретите ряд изменений как визуальных, так и конструктивных (это в большей мере). Это различия и в размерах и в параметрах. Так как каждая модель полностью перерабатывалась.

По моему донимать прогресса/ов с копированием бесполезно.Прямо они сказать просто не могут.Это гарантированые разборки с Bosch/Makita.

PROGRESS написал : Вы совершенно правы: Зураб Ревазович Чеишвили глава компании ООО «Элинз»
105318, Москва ул. Ибрагимова 31 корп. 50, Бизнес центр «Семеновский», Этаж 3, Офис 303 Тел.: (495) 651-82-42 , Факс: (495) 651-82-40 Все вопросы по сотрудничеству и приобретению товаров «ПРОГРЕСС-инструмент».
Не видим ничего в том, что человек с такой фамилией в нашей многонациональной стране возглавляет список наших дилеров (это основной дилер в России по продажам «ПРОГРЕСС-Инструмент»). Считаем неуместным шутки по этому поводу.

А кто владелец?

PROGRESS написал : Нет смысла отрицать очевидное, схожесть на лицо. Мы признаем, что за основу нашей продукции были взяты проверенные временем модели электроинструмента. Мы не признаем, что прибегли к копированию от корки до корки. На каждом инструменте вы встретите ряд изменений как визуальных, так и конструктивных (это в большей мере). Это различия и в размерах и в параметрах. Так как каждая модель полностью перерабатывалась.

Вот приходите вы в магазин кроссовки купить, а там рекомендуют вам прекрасные кроссовки с тремя полосками, ну просто один в один с некоей крайне известной и популярной моделью. Adibas к примеру называются. Нет смысла отрицать очевидное, они похожи на Адидас, однако также имеется и ряд отличий, как визуальных так и конструктивных. Стоят они чуть дешевле Адидаса, однако заметно дороже лежащих рядом простых добротных китайских кроссовок. Продавец утверждает, что мол это ни разу не копия и не подделка, это сцуко полностью самостоятельная модель, разработанная российскими дизайнерами. Которые ранее, стало быть, кеды для космонавтов и спецназа шили :) Я достаточно наглядно описываю происходящее?

Вот это уже больше похоже на капитализм с человеческим лицом! Осталось репортаж со сборки дать...

То PROGRESS И раз уж пошла такая пьянка, есть у меня производитель один по металлообработке недалеко от Москвы (85 км), который сейчас ищет заказы. Станочный парк, кадры, сами выходцы с авиационки. Последнее время делали резьбонакатные головки по технологиям с "Фрезера" для ВАЗа, КАМАЗа , ЖД и др. Рекомендации вороде бы нормальные, да? Вижу их каждые выходные. киньте в личку, если интересно, требуемый объем по редукторам и в общих словах описание. Если их тема - сведу.

zigzauer написал : Вот приходите вы в магазин кроссовки купить, а там рекомендуют вам прекрасные кроссовки с тремя полосками, ну просто один в один с некоей крайне известной и популярной моделью. Adibas к примеру называются. Нет смысла отрицать очевидное, они похожи на Адидас, однако также имеется и ряд отличий, как визуальных так и конструктивных. Стоят они чуть дешевле Адидаса, однако заметно дороже лежащих рядом простых добротных китайских кроссовок. Продавец утверждает, что мол это ни разу не копия и не подделка, это сцуко полностью самостоятельная модель, разработанная российскими дизайнерами. Которые ранее, стало быть, кеды для космонавтов и спецназа шили Я достаточно наглядно описываю происходящее?

Более чем. Не буду спорить. Ваш пример очень наглядно показывает ситуацию. Admin тут так же описывал ситуацию с интернет магазином, где ему объясняли, что это Makita и есть. Но это временное явление. Наш бренд еще плохо представлен. Со временем все встанет на свои места. Многие не знают о нашем инструменте и поэтому продавцы прибегают к такому приему. Мы не снимаем с себя ответственность, но ваши обиды стали еще более понятны. Тем более наше присутствие здесь необходимо чтобы развеять это. Что касается трех полосок, лично мы говорим, что вы должны понимать, что три полоски это дизайн, а качество везде разное.

МММ написал : И раз уж пошла такая пьянка, есть у меня производитель один по металлообработке недалеко от Москвы (85 км), который сейчас ищет заказы. Станочный парк, кадры, сами выходцы с авиационки. Последнее время делали резьбонакатные головки по технологиям с "Фрезера" для ВАЗа, КАМАЗа , ЖД и др. Рекомендации вороде бы нормальные, да? Вижу их каждые выходные. киньте в личку, если интересно, требуемый объем по редукторам и в общих словах описание. Если их тема - сведу.

Это очень интересно спасибо. Можно контакты в личку?

Gold_eggs написал : А кто владелец?

Владелец торговой марки: "ПРОГРЕСС-инструмент" ЗАО "ПРОГРЕСС-инструмент" Россия , 105613, Москва, Измайловское Ш., д. 71.

Gold_eggs написал : По моему донимать прогресса/ов с копированием бесполезно.Прямо они сказать просто не могут.Это гарантированые разборки с Bosch/Makita.

ИМХО, +1. Никто такого не скажет. Поэтому данную тему (на условиях отказа Прогресса от публичного декларирования своего исключительно авторства в разработке моделей) можно не поднимать.

PROGRESS написал : Владелец торговой марки: "ПРОГРЕСС-инструмент" ЗАО "ПРОГРЕСС-инструмент" Россия , 105613, Москва, Измайловское Ш., д. 71.

Жаль что в Едином Государственном Регистре Юридических Лиц компания ЗАО "ПРОГРЕСС-инструмент" не значится. Вот ООО "Прогресс-инструмент" из Ижевска имеется - http://egrul.nalog.ru/fns/fns.php?num=1031800566104, а ЗАО с юр. адресом Измайловское Ш., д. 71. - увы :(.

ИННчик Ваш не сообщите? А... и заодно, коли уж пошла такая "открытость" было бы любопытно узнать номер регистрации торгового знака "Прогресс-инструмент"? Он прямо вверху свидетельства после буковок RU :)

Телепузик написал : торгового знака "Прогресс-инструмент"? Он прямо вверху свидетельства после буковок RU

Св-во о регистрации юр. лица или все-таки товарного знака?

Вопросы к консультанту "Прогресс-инструмент".

1. Кто же писал всякую чушь на предыдущих 11 страницах этой темы?
2. Была информация, что ваша компания сейчас проводит специальные тесты с журналистами. Когда будут известны результаты тестов и где с ними можно ознакомиться?
3. Разъясните, пожалуйста, ваша компания сама чертежи всех инструментов разрабатывала и по ним заказывала детали? Или ваши специалисты отобрали, скажем, достойные по качеству редукторы, шестерни, подшипники, патроны и т.п., закупили их и большую часть собираете в Китае, а часть -- в России? Я на самом деле не пойму, как получается, что многие производители делают под своими брендом практически одинаковые модели инструментов. Например, аналоги (отличия по цвету корпуса, качеству сборки и т.п.) перфоратора Бош 2-26 имеются у Интерскола (П-26/800) Прогресса (ЭП-800, кажется) и других производителей. Те компании, которые изготавливают редукторы, например, как они их делают? Если они делают их похожими на конкретный инструмент от Бош, значит, они нарушают авторские права. Или достаточно сделать некоторые отличия, чтобы редуктор был уже "свой"?