Про электроинструмент Прогресс

Инженер Конечно надо. Сказал же Kvost: сокрытие инструкции по сути есть преступное действие :)

rem273 написал : сокрытие инструкции по сути есть преступное действие

Не надо громких заявлений. Все независимые тесты, проводимые по личной методике, испытатели проводят на свой страх и риск. А что касается ПТБ, мы обратились не в институт благородных девиц, есть определенные правила работы с электроинструментом. Прежде чем предоставить электроинструмент на испытания, нами было согласовано, несколько условий. Уважаемый Admin, может подтвердить это. Одно из условий гласило, что участники теста должны разбираться в том, что они делают и готовы рассказать о методах испытаний и итогах. Так что обвинять нас в намеренном деянии с изъятием инструкций и нанесение возможных увечий из-за этого, по меньшей мере, странно. P.S. Уважаемые форумчане, если вы считаете что мы не правы или эти испытания могут привести к человеческим жертвам. Мы готовы прекратить проведения этих испытаний и прекратить это обсуждение.
«Не возможно постоянно стучатся в закрытую дверь, особенно если за дверью ни кого нет».

Сегодня в квартирке что я снимаю под офис пришли менять стояки из ЖКХ.
Перф как мне сначало показался БОш2-26 оказался Прогрессом! Не ожидал что до нашей деревни так быстро доберется. Конечно же спросил. Всего два. Один два месяца проработал и сломался. А до этого Оригинал (т.е Бош) семь лет работал...

Инженер написал : Один два месяца проработал и сломался.

Прогрессивное западло. Если подсчитаем стоимость одной дырки при проф. использовании, оригинал окажется крайне выгоден. Жалко, не все это понимают.

sledoput написал : оригинал окажется крайне выгоден.

Ну что сказать... Я всегда говорил что слишком беден что бы покупать дешевые вещи... И на работе так же... Никак не могу доказать что мое оборудование хоть и дороже на 20-30 % но за то выполняет в 2,5-3 раза больше работы... К тому же с моим оборудованием все просто... Все измеряется в метрах пробуренной на скважине породы.. и определяется во время теста за считанные сутки... Что касается этого перфа то возможно его перегружали. На этом использовали бур диаметром 32мм!!!! Но с другой стороны, на нем была табличка согласно которой он бурит бетон до 64(68?) мм!!!! Опять очепятка???

Инженер написал : На этом использовали бур диаметром 32мм!!!!

Типа дюймовку прокладывать, или дюйм с четвертью забивать. ппц.

Инженер написал : на нем была табличка согласно которой он бурит бетон до 64(68?) мм!!!! Опять очепятка???

Это предельно допустимый диаметр коронки для разовых ковыряний. И то в кирпиче.

sledoput написал : Типа дюймовку прокладывать, или дюйм с четвертью забивать. ппц.

Стояк полдюймовый меняли. "зенкеровали" отверстие в полу под новую трубу.

sledoput написал : Это предельно допустимый диаметр коронки для разовых ковыряний. И то в кирпиче.

Дык понятно! Но "забыли" упомянуть что бы юзер восхитился ТТХ. У перфов всегда идут следующие параметры: 1.Максимальный диаметр бурения бетона.

2. ................сверления дерева.
3. ................сверления полой коронкой.

Инженер написал : на нем была табличка согласно которой он бурит бетон до 64(68?) мм!!!!

Такие таблички - надо обязательно сразу фотографировать. Стараться документировать все шаги. Чтобы потом не было разногласий между сторонами.
Какие ваши докОзательства?©;)
По крайней мере, на сайте www.progress-pt.ru указано для перфа ПЭ-26/950: В стали (со сверлильным патроном) до 13 мм В дереве (со сверлильным патроном) до 30 мм Полые бурильные коронки в бетоне до 68 мм

А вот что написано на шильдике самого перфа?

Инженер написал : Что касается этого перфа то возможно его перегружали. На этом использовали бур диаметром 32мм!!!! Но с другой стороны, на нем была табличка согласно которой он бурит бетон до 64(68?) мм!!!! Опять очепятка???

На данном перфораторе нет таблички или наклейки, которая, указывает бурение в бетоне 64(68)мм. Это не правда. Очень жаль, что вы оперируете не проверенными фактами. Максимальный бур как следует из названия 26мм. (это максимум). Другое дело если речь идет о сверлении металлической короной. В данном случае 26/900 рассчитан на работу с коронкой 64-68 мм. Это не одно и тоже. Как мы понимаем, вам на испытание был направлен наш инструмент. Пожалуйста, по существу если можно. Когда вы планируете приступить к испытаниям и какое ваше мнение о самом инструменте. Нам хотелось, все-таки вернутся в тему этого разговора.

ADM05 написал : Полые бурильные коронки в бетоне до 68 мм

А у Бош в кирпиче.

PROGRESS написал : Максимальный бур как следует из названия 26мм.

О! Сэр! Ваша фирма настолько стара и популярна, что уже из названия мы должны влет узнавать ваши характеристики! А, может, 26 - это время жизни в минутах, а 900 - длинна шнура в мм.? Или вы у Боша не только перф передрали, но и логистику названий инструментов?

И ещё немного приколов: По адресу http://www.progress-pt.ru/she-600.htm в технических характеистиках указан "Хвостовик шпинделя 6мм". прогресс вводит новые стандарты? Тогда мои СТАНДАРТНЫЕ биты туда не влезут...

А как вам, господа, "КАЛЕНЫЕ ШЕСТЕРНИ В РЕДУКТОРЕ" на главной странице нашего "многоуважаемого" "производителя"?

Или вот ещё: "МАРОЧНЫЙ ВЫКОКОКАЧЕСТВЕННЫЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ" и "МАРОЧНЫЙ SDS-PLUS ПАТРОН". Я то думал, что марочное бывает что-то другое... А сколько лет выдержки у вашего "марочного двигателя"?

Ну а это вообще какойто пипец: "ЛАЗЕРНАЯ ЦЕНТРОВКА"!!! Т.е. бравые ребята суют вал в ротор с зазором в пару мм. и начинают его ЦЕНТРОВАТЬ лазером! Учитесь, Проксоны и Дремели, Боши и ДеВолты! Нафиг какая-то там балансировка - во как надо делать!