state
state
Местный

Регистрация: 10.12.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 705

07.10.2014 в 03:41:01

Deimos_Chiv написал : Я делал так: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=55378&page=405&p=4631370&viewfull=1#post4631370

основной плюс в том, что итоговая стяжка не прорезана маяками.

Забыл сказать - сия стяжка лежит на земле, посему кроме если забивать штыри. Не уверен, что удобно потом будет уровень ловить.

koris написал : а арматура - в уровне? мы в качестве маяков используем профиля для ГКЛ, ПН 27/28. монтируем на лепёхи раствора

Почти. Планировал трубу корректировать подкладками. Круглая труба довольно жесткая. Плюс длину можно на всю комнату одним куском (там 4.80). Но все равно че-то неуверен как-то.

0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

07.10.2014 в 21:05:57

state; Мы стяжки льем на полудюймовую трубу, быстро устанавливать, не нужно сплошняком замуровывать, достаточно через 40-50 см точек, но предполагаю что надо залить чутьвыше армаатуры, а потом ставить маяки, иначе вы или ноги поломаете или маяки собъете

0
dm_bal
dm_bal
Новичок

Регистрация: 08.10.2014

Харьков

Сообщений: 1

08.10.2014 в 13:44:20

Здравствуйте участники. Принимайте новичка в свою компанию.
Честно пытался осилить всю тему, но не нашел ответ на свой вопрос.

Хочу у себя в 1-к. квартире (новострой) устроить плавающую стяжку для улучшения звукоизоляции.
В коридоре, кухне, санузле хочу насыпать слой керамзита для выравнивания ям. Сверху - пленку, далее буду заливать ЦПС с фиброй.

В большой комнате пол довольно ровный, необходимости в керамзите я не вижу. Что, по вашему можно использовать вместо подложки? Пенопласт, пенополистирол, маты из стекло- либо минваты? Специальные маты с высокой плотностью типа URSA Geo P-60 либо Isover плавающий пол (140-160 кг/м3) ощутимо дорогие. Что будет, если использовать вату в рулонах меньшей плотности (30-80 кг/м3)?

Имеет ли смысл и на керамзит остальных помещений положить подложку из пенопласта/полистирола/ваты низкой плотности?

Пока мне не совсем ясно, как потом ловить общий уровень в помещениях.

Буду благодарен за советы.

0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

08.10.2014 в 16:44:19

dm_bal; Вата с низкой плотностью не выдержит нагрузки раствора, который вы собираетесь уложить сверху, я бы выбрал в вашем случае пенопласт с высокой плотностью, сегодня такой в одной строительной компании щупал, не стал спрашивать плотность, но думаю 60-я была, его не продавишь ногой при укладке раствора, да и со временем не даст просадку, но шумоизоляцию надо укладывать на уже выровненую поверхность, чтоб под ним не было пустот

0
stroyman
stroyman
Эксперт

Регистрация: 15.11.2011

Омск

Сообщений: 6680

08.10.2014 в 16:54:03

dmitro+ написал : пенопласт с высокой плотностью,

Любой пенопласт шуршит в руках, подсказывая, что звукоизолятор он никакой, а как звукоусилитель само то. То же самое с пено и газо бетонами.

0
Atomic
Atomic
Местный

Регистрация: 24.12.2013

Новосибирск

Сообщений: 184

08.10.2014 в 17:42:27

Всем привет! Завтра заливаю стяжку в санузле по маякам, все подготовил. Но вот один вопрос хотел бы уточнить. По проекту поверх стяжки у меня идет гидроизоляция (Церезит ср65), затем кафель. Вопрос ляжет ли плиточный клей, и соотв плитка, на такую гидроизоляцию?

0
koris
koris
Эксперт

Регистрация: 21.12.2007

Волгоград

Сообщений: 19599

08.10.2014 в 18:19:51

Atomic написал : Всем привет! Завтра заливаю стяжку в санузле по маякам, все подготовил. Но вот один вопрос хотел бы уточнить. По проекту поверх стяжки у меня идет гидроизоляция (Церезит ср65), затем кафель. Вопрос ляжет ли плиточный клей, и соотв плитка, на такую гидроизоляцию?

да

0

всё в голове (с)

Резон
Резон
Эксперт

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7175

08.10.2014 в 18:31:25

Atomic написал : По проекту поверх стяжки у меня идет гидроизоляция (Церезит ср65), затем кафель.

А разве она делается поверх стяжки, а не под ней? С предварительным формированием закруглений в углах и заходом на стены?

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Atomic
Atomic
Местный

Регистрация: 24.12.2013

Новосибирск

Сообщений: 184

08.10.2014 в 18:50:18

Зайти на стены можно и так. Такой же вопрос возник изначально, почитав интернеты, пришел к выводу, что и так и так делают и, как промежуточный вариант: слой базовой стяжки, слой гидроизоляции и наливайка. Но поскольку толщина стяжки у меня небольшая. то остается мой вариант. Обьективных причин почему так нельзя делать я не нашел. А мое рацио говорит -зачем "мочить" стяжку в случае протечки и не гидроизолировать ли в таком случае потолок у соседа снизу?:) Т.е гидроизоляция должна быть максимально ближе к месту возможной протечке по логике вещей.

0
Резон
Резон
Эксперт

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7175

08.10.2014 в 19:08:41

Понятно, но как же быть с написанным в инструкции по применению : "...На наруж-ных углах необходимо снять фаску около 3 см, а внутрен-ние углы закруглить (цементной смесью или Ceresit CX 5,
смешанным с песком) с радиусом около 4 см...." Или выше стяжки изоляция не нужна?:confused:

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Atomic
Atomic
Местный

Регистрация: 24.12.2013

Новосибирск

Сообщений: 184

08.10.2014 в 19:24:18

ну будут незакругленные углы, понятно. что в инструкции пытаются таким образом сделать "ванну" для удерживания в ней влаги. По углам получше промажу с заходом на стены и все. Или может быть в закругленных углах кроется какой-то сакральный секрет?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу