FAQ. Всё о стяжке

tiger960 написал: сетку толщиной максимум 2 мм.

Штукатурную что-ли? Не форум строителей, а какой-то филиал юмор-фм. :D

tiger960 написал: Кто прав? Кого слушать?

Нас слушайте. Беда в том, что вы пропадаете и я, например, успеваю потерять нить разговора.

tiger960 написал: других искать

Искать тех, что повторяют в целом форумные высказывания. Вам пока юмористы попадались.

AndyMirror написал: Штукатурную что-ли?

Нет - не штукатурную. Обычную металлическую армирующую сетку, но они говорят что надо использовать не толстую 4 мм (как везде советуют), а с тонкими прутами по 2 мм.

AndyMirror написал: Беда в том, что вы пропадаете и я, например, успеваю потерять нить разговора.

Так я пропадаю, чтобы что-то выяснить или что-то сделать, поговорить с мастерами. ОК, в следующий раз после перерыва буду кратко напоминать о чем речь.

Пообщался с очередными мастерами... И появились новые вопросы.

Изначально я думал сделать плавающую стяжку по материалу Refoam 3008 "Профессиональный звукоизоляционный материал под стяжку на основе сшитого пенополиэтилена": http://refoam.ru/

Напомню, что у меня квартира на 3-м этаже 5-и этажного панельного дома.

Так вот мастера сказали, что толку от этой изоляции Refoam никакого не будет. Даже будет хуже.

По их рассуждениям, так как внизу квартира, то она греет мою плиту перекрытия пола. А если я положу изоляцию под стяжку, то стяжка греться не будет. Получается "плавающая" стяжка в моей квартире будет холоднее чем стяжка сразу по плите перекрытия.

Ну и по звукоизоляции они сказали, что такой тонкий слой изоляции не даст никакого эффекта. Хотя на эту изоляцию есть сертификаты. Вот например протокол испытаний: https://www.dropbox.com/s/j0o92lym6pxvvc0/Protokol.Refoam.pdf?dl=0 или вот: https://cloud.mail.ru/public/MQ3Z/KURX3fuRU

Что скажете, уважаемые специалисты? Правы мастера или нет? Стоит ли делать "плавающую" стяжку в квартире?

tiger960 написал: если я положу изоляцию под стяжку, то стяжка греться не будет. Получается "плавающая" стяжка в моей квартире будет холоднее чем стяжка сразу по плите перекрытия.

Хм.... а что, вы в своей квартире собираетесь отключить отопление и греться засчёт соседа снизу? - если так, то да, утеплитель будет препятствовать прохождению тепла к вам в квартиру. Но! Если вдруг ваш сосед захочет погреться за ваш счёт, то всё будет с точностью до наоборот: утеплитель не пустит ваше тепло к соседу вниз, и ваша стяжка будет оставаться тёплой!!! Ну и третий вариант - когда и вы, и сосед имеете в квартирах одинаковую температуру. Тогда что с утеплителем, что без него -по барабану, стяжка будет одинаковой температуры.

tiger960 написал: Что скажете, уважаемые специалисты? Правы мастера или нет?

Я могу только сказать что довольно давно чтение этого форума успешно заменяет просмотр юмористических передач. ;)

tiger960 написал: что такой тонкий слой изоляции не даст никакого эффекта.

Сколько не делали никто из нижних не жаловался.

Грэй, AndyMirror, в общем делаю вывод - лучше сделать эту звуко-тепло-изоляционную прослойку (подложку) под стяжку.

Тогда вопрос по самой подложке. По цене этот Refoam ниже всех других подложек под стяжку минимум в 1,5 раза, например по сравнению с тем же Шуманет-ом. Но по заявленным характеристикам вроде не хуже.

Не обман ли это? Может маркетинг? Гляньте, пожалуйста, характеристики. Что думаете именно по этой подложке?

Еще раз ссылку на нее приведу: http://refoam.ru/ А это я сертификаты через службу поддержки запросил: https://cloud.mail.ru/public/MQ3Z/KURX3fuRU

tiger960 написал: Что думаете именно по этой подложке?

Не парьтесь вы так, это просто разделитель.

tiger960 написал: По цене этот Refoam ниже всех других подложек под стяжку минимум в 1,5 раза, например по сравнению с тем же Шуманет-ом. Но по заявленным характеристикам вроде не хуже. Не обман ли это? Может маркетинг?

не, не обман. - Маркетинг.

Грэй написал: не, не обман. - Маркетинг.

Тогда обман - это все другие подложки. Всякие там Шуманет-ы. Так как их цена выше в 1,5 - 3 раза, а по характеристикам - то же самое.